Az internet terjeszkedése a megtérülés folyamatává vált, egyre több olyan internet-felhasználóval és gazdasági szektorral, amelyeknek szüksége van erre az információs struktúrára. Bár az internet a kilencvenes években kezdte meg terjeszkedését Brazíliában, 2014 elejéig nem volt külön jogszabályi szabályozás az internet használatáról. Ennek a hiánynak az orvoslására szolgál az ún Az Internet polgári joga.
Az „Internet alkotmánya” néven ismert Marco Civil szabályokat, jogokat és kötelezettségeket kíván megállapítani az interneten belül Brazíliában. A törvényjavaslattá vált szöveg megalkotásához több vitát folytattak a társadalom különböző szektoraival, hogy konszenzusra jussanak a témában. A Marco Civil meghatározza a jövőbeli törvények és projektek irányelveit a világháló használata körül.
Mivel a törvényjavaslatról még nem szavaztak meg, és az Országos Kongresszuson érdekelt néhány pont megváltoztatása, a vita Az internet polgárjogi keretrendszerét az internet demokratikus és magáncélú hozzáférésének garantálása áthatja, mindenféle különbség nélkül nagyon nagy gazdasági adatok, még akkor is, ha a felhasználók személyes adatait a vállalatok és kormányok saját szabadságuk ellenére használják fel. Egyedi.
A vitában három fő szempont van: semlegesség, internetes adatvédelem és a tartalom eltávolítása.
Semlegesség
Semlegességgel a Marco Civil da Internet arra törekszik, hogy az internet szolgáltató vállalatok diszkriminálják bizonyos szolgáltatások használatát. Az adatcsomagokat minden felhasználó számára egyenlő bánásmódban kell részesíteni, anélkül, hogy a kapcsolatok sebességét a vállalatok gazdasági érdekeinek megfelelően módosítanánk.
Néhány példa: semlegesség mellett a vállalatok nem tudnak különböző sebességű és árú csomagokat kínálni azok számára, akik hozzáférnek Csak a közösségi hálózatok és az e-mailek, valamint egy másik csomag azok számára, akik videót néznek, a korábban nyújtott egyéb szolgáltatások mellett jelzett.
Manapság a felhasználó sebességet bérel és korlátlan hozzáféréssel rendelkezik az egész internethez, a cég által kínált csomagok megkülönböztetése nélkül. A szerződött szélessávú sebességet a társaságoknak be kell tartaniuk, ellentétben azzal, ami a törvény előtt történt.
Egy másik, semlegességet célzó intézkedés annak biztosítása, hogy az emberek is tudnak tartalmat előállítani az interneten, például blog vagy webhely, anélkül, hogy túl magas árat kellene fizetni érte. A semlegesség csak a nagy üzleti konglomerátumoknak akadályozná meg, hogy domainjeik legyenek az interneten.
E pont létezésének védői azt állítják, hogy a semlegesség garantálja az internet demokratikus hozzáférését, mivel nem korlátozná a hozzáférést vagy a tartalom előállítását. A szolgáltatást kínáló vállalatok azt állítják, hogy a semlegesség még drágábbá teheti a szolgáltatásokat.
A mindenki számára nyitott tartalom előállítása szintén a Marco Civil da internet egyik célja
Magánélet (naplók, adatok vezetése, többek között)
A vita másik vitatott pontja az internetes adatvédelemről szól. A törvényjavaslat előírta, hogy a szervereknek Brazíliában kell lenniük, és meg kell őrizniük az információkat a felhasználók (a naplóknak nevezett rekordok), például az internet-hozzáférés dátuma, ideje és időtartama, a év.
Az ezt az intézkedést ellenző emberek és csoportok azt állítják, hogy nem tárolnak ilyen jellegű adatokat, mivel ezzel sértenék az egyéni szabadságot. Ebben az értelemben a tárolt adatokat nem lehetett eladni más vállalatoknak és embereknek, és a kormányzati szervek nem férhettek hozzájuk. A nyilvántartások tárolása ellen példaként szolgál az NSA, egy kormányzati biztonsági ügynökség esete az Egyesült Államokból, amely világszerte több millió ember után kémkedett, és akinek ügyét nemrégiben felmondta Edward Snowden.
A magánélet volt a legvitatottabb pont a vitákban, és ezt az egyetlenet blokkolta a képviselőház. A szervereknek tárolniuk kell a felhasználói információkat, de nem szükséges, hogy Brazíliában legyenek.
Tartalom eltávolítása - a véleménynyilvánítás szabadságának védelme
Ezen a ponton megvitatják az interneten közzétett tartalmakért való felelősség kérdését, különös tekintettel az illegálisnak tekintett tartalmakra. A Marco Civil esetében a tartalmat bírósági végzés után el kell távolítani, és csak a tartalmat közzétevő felhasználó felel.
A cél az internetes cenzúra elkerülése, mivel a bűncselekmény vagy jogellenesség vádját a bíróságon kell megtenni, garantálva az ellenfél eljárásának jogát. De a törvényben már előírt illegális tartalmak, mint például a pedofília és a rasszizmus, kivételnek számítanak, vagy bírósági döntés után azonnal eltávolíthatók.
A jóváhagyás az Országos Kongresszuson három évig húzódott. A telefoncégek kereskedelmi érdekei mérlegelték a parlamenti képviselők álláspontját. Ellentétben álltak a Marco Civil számos internetes álláspontjával, és a parlamenti képviselők és pártjaik jelentős részének választási kampányait ilyen társaságok finanszírozzák.
2014. április 23-án a törvényt Dilma Rousseff elnök szankcionálta, miután a törvénytervezetet előző nap a Szenátusban elfogadták és a képviselőházban megvitatták. Brazília az első ország, amely megalkotta ezt az „internetes alkotmányt”, amely más országoknak megadja az internetes szolgáltatások használatának és nyújtásának szabályozására vonatkozó paramétereket.
Általam. Mesék Pinto
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm