Arthur király: mítosz vagy igazság?

A középkori időszakban a barbárok Európába való beillesztése okozta nyugtalanságok voltak felelősek a a régi világ feudalizációs folyamatához kapcsolódó különböző konfliktusok kitörése. Ezen átalakulások idején jelent meg Bretagne-ban Arthur király legendája, amely elterjedt az idő múlásával, még a nagy operatőrök megvalósítását is motiválva, amelyek ezt a régit táplálják mítosz.

Történelmileg az Arthur királyról szóló elbeszélések tükrözik azt az igényt, hogy megszilárdítsák egy olyan hős alakját, akinek sikerült megvédenie területét a külföldi inváziók ellen. Talán, ha van valamilyen támasza a történelmileg megélt tényekben, az Arthur-legenda válik néhány harcos alakja alapján, aki részt vett a szászok bejáratát jelző harcokban Bretagne. Idővel e harcos képességei és eredményei meghatározták a hagyományhoz kapcsolódó tárgyak és helyek szentélyét.

A 12. században Geoffroy de Monmouth történész vállalkozott egy olyan mű elkészítésére, amely a bretagne-i királyok teljes múltját mesélte el. Ebben a könyvben, „A brit királyok története” címmel azt látjuk, hogy Arthur király legendája megerősödik. Egy bizonyos szakaszban a szent király születését egy olyan trükk eredményének tekintik, amelyet Uther király és Merlin bűvész hajtottak végre, akik álcázzák az uralkodót, hogy aztán elvehesse Ygerne hercegnőt.

A történetet övező fantázia ellenére számos expedíciót szerveztek, hogy Arthur király valamilyen ereklyéje megtalálható legyen azokon a helyeken, amelyek a legendájához kapcsolódnak. 1191-ben például Richard Coeur de Lion király bejelentette Arthur király sírjának felfedezését Glastonbury apátságában, ahol megtalálta a legendás Excaliburt, a mágikus erők kardját, amely Arthur királynak segített megnyerni a csatákat, amelyek megerősítették elérhetetlen dicsőség.

A feltételezett felfedezésnek politikai érdeke volt, hogy csak a 12. századi uralkodó uralmát használja ki. Ennek ellenére más, brit földön végzett ásatások felvetették a mítosz megvalósulásának lehetőségét. A Tintagel-félszigetre irányított számos felderítő misszió nyomokat keresett azon a helyen, ahol Arthur király állítólag született. Ez idő alatt csak a 13. századi kastély építésének nyomait találták.

A legújabb régészeti munkák során olyan palotakomplexum tárgyait találták, amelyek az 5. és 6. század között épültek, ugyanakkor a király élt volna. Ugyanakkor egy Arthuréhoz hasonló nevet viselő kőlapot különböző szakértők is megvizsgálták. A felmérések végén egyik válasz sem tudott határozottan arra következtetni, hogy léteznek olyan bizonyítékok, amelyek Arthur királyt a breton múlt konkrét tényévé tennék.

Írta: Rainer Sousa
Történelem mester
Brazil iskolai csapat

Érdekességek - Brazil iskola

Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/curiosidades/rei-artur-mito-ou-verdade.htm

Indiretti-kiegészítés: partitív, di quantità és di rapporto

Indiretti-kiegészítés: partitív, di quantità és di rapporto

Jelentés: / Jelentés: * „Quelli che si uniscono al ige o a diskurzus ad altre parti per mezzo di ...

read more

2010-es világbajnokság

A 2010-ben megrendezett foci világkupára Dél-Afrikában került sor. Érdekes pillanat, mert ez volt...

read more
Az anyagi és az anyagi kultúra

Az anyagi és az anyagi kultúra

az anyagi és az anyagi kultúra különböző kulturális modalitásokról van szó, amelyek előre látják ...

read more