Azt mondom: parancsot adott ki a bíró vagy bírósági végzést?
A köztársasági elnöknek van mandátuma vagy mandátuma?
Ezt a zavart az okozhatja, hogy a „mandátum” és a „megbízás” szavak paronimák, vagyis írásban és kiejtésben hasonló, de eltérő jelentéssel.
Lássuk:
Megbízás ez az, amikor valaki felhatalmazást kap bizonyos cselekvések elvégzésére mások nevében. A logó egy olyan hatalom, amellyel valaki felruházta a másikat, hogy a nevében cselekedjen. Eszközei: meghatalmazás, delegálás. Általánosságban elmondható, hogy politikai kifejezésekkel jelölik meg azokat a jogköröket, amelyeket egy olyan emberre ruháznak, aki meghatározott ideig képviseli a polgárokat.
Ezért a helyes dolog az lenne, hogy „A köztársasági elnöknek mandátuma van”.
parancsot bírói vagy közigazgatási végzést jelent, és ilyen körülmények között a érdemi: házkutatási parancs, biztonsági parancs, házkutatási és lefoglalási parancs, elfogatóparancs, szabadlábra helyezési parancs, idézés.
Ezért helyes, ha azt mondjuk: A bíró bírósági végzést adott ki.
Azonban bizonyos helyzetekben "szavatos" lehet a melléknév, mint egy közkeletű mondat, amit sokan hallottunk: Ő a főnök.
Most kövessen más példákat:
Az) A rendőrnek elfogatóparancsa volt, és ezért jogos volt a kábítószer-kereskedő letartóztatása.
B) Fernando Collor nem töltötte be mandátumát a végéig, mivel felelősségre vonták.
ç) A kamara visszavonta Calheiros szenátor mandátumát.
d) Sikerült letennem a felvételi vizsgát, de nem fejeztem be a középiskolát, így megpróbálok egy mandamust kérni a bírótól.
és) Nem megy messzire, mivel itt van házkutatási parancsunk az autóra, amiben van.
Írta: Sabrina Vilarinho
Levelekből végzett
Brazil iskolai csapat
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/mandado-ou-mandato.htm