AZ az élet eredete A Föld bolygó kétségtelenül olyan téma, amely az egész emberiséget felkelti. Többen már voltak hipotéziseket egy ilyen esemény magyarázatára készült, de a mai napig egyiket sem sikerült teljesen bebizonyítani. Ebben a szövegben meg fogjuk közelíteni az élet keletkezésének néhány fő gondolatát.
Olvasd el te is:Abiogenezis és biogenezis: elméletek, amelyek megpróbálják megmagyarázni az élet eredetét
kreacionizmus
Alapján kreacionizmus, minden élőlény megjelent a Földön keresztül a Teremtésisteni. Ezen elképzelés szerint Isten teremtett minden élőlényt, beleértve az embereket is, ahogyan a Biblia beszámol. Az élet eredetének ez az elképzelése az egyik legrégebbi, és még mindig sok hívő elfogadja a bolygón. Ha jobban érdekel ez a téma, olvassa el szövegünket: kreacionizmus.
pánspermia
a panspermia a hipotézis amely azt állítja, hogy az élet a bolygón az űrben a Földre érkezett életrészecskék alapján indulhatott el. A görög filozófus szerint Anaxagoras, létezett az élet magvai
Az összes Világegyetem. Így lehet, hogy az élet nem itt keletkezett, hanem később érkezett a bolygóra.Ez a gondolat a 19. században kapott lendületet, amikor a vegyészek akkorard, Vauquelin és Berzelius kiderült vegyületekorganikus mintákban a meteorit. 1871-ben William Thomson fizikus azt javasolta, hogy a meteorok vagy aszteroidák, amikor életet tartalmazó bolygókkal ütköztek, élőlényeket tartalmazó kőzeteket lökhettek volna ki. Így az életet tartalmazó kőzetek előidézhették az élet létrejöttét a Földön, vagy közreműködhettek abban.
A pánspermia elmélet szerint az élet meteoriton keresztül érkezhetett a bolygóra.
Töredékei a Murchison meteoritpéldául tartalmaznak több mint 80 különböző aminosav. Továbbá ezek az 1969-ben Ausztráliában lehullott töredékek amellett, hogy aminosavak, egyéb alapvető szerves molekulák. Ha jobban érdekli a téma, olvassa el szövegünket: pánspermia.
Olvasd el te is:Naprendszer - eredet, bolygók, csillagok, érdekességek
Oparin és Haldane elmélet
Függetlenül a tudósok oparin és Haldane felvetett egy hipotézist, hogy van Ma figyelembe véve a legtöbbelfogadott az élet eredetéről. Azt javasolták, hogy a Föld primitív légköre olyan vegyületeket tartalmazzon, amelyek szenvedtek sugarak és ultraibolya sugárzás hatása, egyszerű molekulákat eredményezve. Ezeket a szerves molekulákat a primitív óceánokban találták meg, egyfajta „primitív levest” alkotva.
A kutatók szerint a légkörprimitív földi alapvetően abból állt ammónia, hidrogén, metán és vízgőz. A vízgőz a légkör lecsapódott és esőt okozott. A víz a földre hullva gyorsan elpárolgott, mivel a földfelszín még forró volt, így beindult egy körforgás. esők. Ebben a forgatókönyvben még mindig megfigyelhető volt kisülésekelektromos és a sugárzásultraibolya a Nap, amely a elemeketlégköri reagált és keletkezett vegyületek, a aminosavak.
Az esővíz elvitte ezeket aminosavak a föld felszínére. Ezeket, ha megtalálják körülményekkedvező, hasonló szerkezeteket kezdtek kialakítani fehérjék. Az óceánok kialakulásával ezek a „primitív fehérjék” ezekre a helyekre húzódtak, és létrehozták a koacervátum, amelyek fehérjék aggregátumaiként határozhatók meg körülvéve Víz. Egy idő után ezek a koacervátumok stabilabbá és összetettebbé váltak.
Az Oparin-Haldane ötletet később a kutatók tesztelték Molnár és Urey, 1953-ban. Létrehozták a kísérlet amikor lehetséges volt szimulálja a feltételeket primitív föld. Az eredmény lenyűgöző volt, mivel képes volt aminosavakat és más szerves vegyületeket előállítani. Így mindketten arra a következtetésre jutottak, hogy szerves molekulák spontán módon keletkezhetnek a korai Föld körülményeivel egyenértékű körülmények között.
Miller által végzett kísérlet ábrázolása.
Később azonban kiderült, hogy a primitív légkör valószínűleg nem Oparin és Haldane által javasolt környezet volt. Mégis, még ha figyelembe vesszük a újfelfedezéseket a korai Föld atmoszférájának jellemzőihez lehetett szerves molekulákat előállítani.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a primitív légkör kis adagokban csökkenthető, például a vulkánok nyílásai közelében. Az ilyen körülmények között végzett kísérletek aminosavakat is generáltak.
Az első élőlény táplálása: autotróf és heterotróf hipotézisek
A tudósok azon túl, hogy megértik, hogyan jöttek létre az élőlények, azt is keresik, hogyan maradtak életben egy ilyen távoli környezetben. Még mindig sok vita folyik arról, hogy az első élőlény volt-e autotróf vagy heterotróf, e tekintetben sok nézeteltérés figyelhető meg a tankönyvszerzők között. Lásd alább ezt a két hipotézist:
Heterotróf hipotézis: kijelenti, hogy az első élőlény nem volt képes saját táplálékot előállítani. Így ezek az első lények olyan szerves molekulákkal táplálkoztak, amelyek jelen voltak a környezetben. Azok, akik ezt az elképzelést védik, azt állítják, hogy a primitív élőlények nagyon egyszerűek lennének, és képtelenek maguknak megtermelni a táplálékot. Ezek az élőlények valószínűleg fermentáció útján nyernek ki energiát az élelmiszerből.
Autotróf hipotézis: azt állítja, hogy az első élőlények képesek voltak saját táplálékukat előállítani. Az elképzelést támogató szerzők úgy vélik, hogy a Földnek nem volt elég szerves molekulája ezeknek az első lényeknek a táplálására. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az első élőlényeknek valószínűleg a fényenergiát nem igénylő kemoszintézis folyamatával sikerült táplálékhoz jutniuk, mint pl. fotoszintézis. A kemoszintézis során az élőlények szerves molekulákat állítanak elő szervetlen vegyületekből származó kémiai energia felhasználásával.
Olvasd el te is:Különbségek az autotróf és heterotróf szervezetek között
Írta: Ma. Vanessa Sardinha dos Santos
