Kérdőjel ez egy grafikus jel, amely kétséget jelez, ezért direkt kérdésekben használják. Egy szó, kifejezés vagy mondat végén jelenik meg, aminek tehát emelkedő intonációja van, vagyis kimondásakor a hang emelkedettsége jellemzi őket.
Olvasd el te is: Milyen írásjeleket használnak portugálul?
Kérdőjel összefoglaló
Egy szó, kifejezés vagy mondat végén kérdőjel jelenik meg a kétség kifejezésére.
Kombinálható a felkiáltójellel vagy az ellipszisekkel.
A közvetett kérdésekben a kérdőjel helyett a pontot használjuk.
A kérdő mondatokra a növekvő intonáció jellemző.
Mikor használjunk kérdőjelet?
A kérdőjelet egy szó, kifejezés vagy mondat végén használjuk direkt kérdést feltenni:
Amikor?
Most mi van, barátom?
Miért nem pihen egy kicsit?
Figyelem! A közvetett kérdő mondatokban kérdőjel helyett pontot használunk:
Megkérdezte, hogy mit akarsz ezzel.
Szeretném tudni, hogy ez mit jelent.
Ne hagyd abba most... A reklám után van még valami ;)
Kérdőjel egyéb írásjelekkel
a kérdőjel felkiáltójellel jelenhet meg:
Szeretnél beszélni velem?! Ez új nekem.
Így felmerülhet egy kérdés a meglepetés, felháborodás stb. kifejezésével egy időben. Ha inkább a meglepetést, mint a kétséget szeretné hangsúlyozni, csak tegye a felkiáltójelet az első helyre:
Szeretnél beszélni velem!? Ez új nekem.
Meg a kérdőjel is követheti a ellipszis:
Ő ugyanaz az ember, aki???
Ebben az esetben egy gondolati megszakítással kombinált kérdésünk van.
Videó lecke a pont, felkiáltójel és kérdőjel használatáról
kérdőjel a mondatokban
Nál nél a közvetlen kérdő kifejezések növekvő hanglejtéssel rendelkeznek, vagyis a hang magasságával jelölve:
Ismered Wilson das Neves dobost, énekest és dalszerzőt?
Megérkezett már a könyv, amit küldtem neked?
Mit szeretsz jobban? Eper vagy csokoládé?
Hogy lehet egy ember ennyire embertelen?
Nekem? Nem tudok semmit.
Melyik? Nem hallottam, amit mondtál.
Nézze meg podcastunkat: 5 gyakran ismételt kérdés ottnyelv számáraportugál
Kérdőjelre megoldott gyakorlatok
01. kérdés
(Unimonts)
A VIRÁG AZ ASZFALTON
Otto Lara Resende
Ismerem ezt a népirtó utat, Rio-Petrópolis kezdetét. Kétlem, hogy találnának gyilkosabb utat vagy városi szakaszt, mint ez. Annyi a baleset, hogy már nem indult nyomozás. Bárki, aki átmegy az Avenida Brasil sugárúton a kifutóról, meg akar halni. Ha meghalsz, senkit nem érdekel. Megjelenik az a meggyújtott gyertya, a testet letakarják egy újságpapírral, és ennyi. Többet ne beszéljünk róla.
Ez lett volna a sorsa d. Creusa, ha nem a saját életét hordozza a zsigereiben. A Rio felé vezető sávon, húsz méterre a gyalogos felüljárótól d. Creusát elkapta egy furgon. A sofőr megpróbált megállni, de nem tudott. Aztán jött egy másik autó, egy Apollo, és jött a második akasztó. Ugyanaz az áldozat. Sebesülten, az anyaméhben felnyílt a vasmű, ott történt a csoda.
D. Creusa terhes volt, és azonnal meghalt. De az aszfalton, a méhlepénnyel együtt kilökődött, megjelent egy gyerek. Az anyát kék műanyaggal letakarva egy diák felvette a babát, és az út szélére vitte. Soha életében nem látott szülést. A bámészkodók között egy nő megkötötte az újszülött köldökét. Egy lány. Szerencsére mentő érkezett. Miután az aszfalton sírt, a csecsemőt a xerémi kórházba szállították.
D. Creusa negyvennégy évesen már nagymama, több gyermek édesanyja és özvegy volt. Az élmények és a fájdalom szegényes, emberi koncentrációja, sietett élni. És élettel töltött kupac volt. Akinek ott kellett volna lennie, az a menyének, Marizetének kellett volna. De d. Creusa felajánlotta, hogy elmegy a helyére, mert terhesen nem fizeti ki a jegyet. A buszból szappant tudtam venni. Egy fekete táskát hordott, piros kartonszívvel.
A kártyára ez volt írva: csütörtök. Ez volt az ütés napja. Apollo a második elütött autó neve. A mitológiában Apolló az erőszak feletti győzelem szimbóluma. Pindar költő azt mondja, hogy az isten az, aki szívébe helyezi a harmónia szeretetét. A kórházban hét anya versengett a baba szoptatásának kiváltságáért. Az élet erős. És végül is gyönyörű, apollóni. Miért ne?
A könyvből jó reggelt a születéshez, Krónikák – Companhia das Letras, 1993.
A szerző kérdő mondattal zárja szövegét. Funkciója a szövegben az
a) vezessen bennünket arra, hogy átgondoljuk és értékeljük azt, amit mondott.
b) kétségbe vonjon bennünket az általa mondottak relevanciájában.
c) mutassák meg nekünk, hogy Brazíliában a hatóságok hanyagsága ellenére az emberéletek elvesztésével járó helyzetekben ezek a hatóságok még mindig képesek a közjót célzó eredményekre.
d) megértetni velünk, hogy ő maga is kételkedik abban, hogy az általa írt elmélkedések relevanciával bírnak.
Felbontás:
"d" alternatíva
A szöveg „népirtó útról” beszél, ahol a halál banálissá vált, és „senkit sem érdekel”. Aztán elmeséli d elfutását és halálát. Creusa, hanem a lánya születése is. A szerző végül arra a következtetésre jut, hogy „az élet erős”, ami ellentmond a szöveg elejének, amelyben az életet valami törékenynek látják, hiszen „annyi a baleset, hogy még nyomozást sem indítanak”. Így a „Miért ne?” kérdésében a szerző kételyét fejezi ki, oly módon, hogy az állításai relevanciájával kapcsolatos bizonyosság hiányát mutatja.
kérdés 02
(Unimonts)
„Honnan lehet tudni például, hogy egy bérgyilkos által tanúsított lelkiismeret-furdalás valódi-e, vagy csak álcázott gesztus? Hogyan lehetséges a szemébe nézni, emlékezni a bűneire, és mégis megadni a haladékot, hogy kevésbé érezze magát a bűntudat súlya miatt?
Néz, 2010.07.28. (Alkalmazkodás)
ellenőrizd a csak alternatíva, amely az idézett töredék HELYES elemzését mutatja be.
a) A „hogyan” mindkét esetben kérdő határozószó.
b) Az „igaz” és az „álcázott” melléknév azonos szintaktikai funkciót gyakorol a szövegrészben.
c) A „szemükre célozzon” ima, a 2O szakaszában a közvetlen tárgyi főnévnek minősül.
d) A „kevesebb” határozószóból „menas” lesz, ha a „fojtott” jelző nőnemű lenne.
Felbontás:
Alternatív "a"
A szóban forgó szakaszban a „hogyan” a kérdő határozószó. Az „igaz” és az „álcázott” jelző rendre predikatív, illetve melléknévi melléknév. Továbbá a „cél a szemükre” egy szubjektív tartalmi kitétel. Végül a „mínusz” kifejezés változatlan, ezért nincs nőnemű alakja.
írta: Warley Souza
nyelvtan tanár