Pleonasmus: mi az, típusok, példák

O szóhalmozás Jellemzője a gondolatok ugyanazon megnyilatkozásban történő ismétlődése, amelyet különböző kifejezések használata generál, amelyek azonban ugyanazt a jelentést adják. Ha a redundancia céltudatosan történik, a pleonasmus stíluseszköz. Ha a redundancia a beszélő szándéka nélkül történik, akkor az nyelvi függőség.

Olvasd el te is:Mi az irónia?

Összefoglaló a pleonizmusról

  • A pleonizmus ugyanazon gondolat megismétlése különböző szavakon keresztül, amelyeknek ugyanaz a jelentése.

  • Ha ez az ismétlés céltudatos, a pleonizmust beszédképnek tekintik, amelyet egy gondolat megerősítésére használnak.

  • Ha ez az ismétlés nem szándékos, a pleonasmus nyelvfüggőségnek minősül, amelyben a redundancia a kimondó szándéka nélkül történt.

  • A pleonaszmus típusai közé tartozik az irodalmi pleonasmus és az ördögi pleonizmus, a pleonasztikus tárgyfogalom mellett.

Mi az a pleonasmus?

pleonizmus az ugyanazon gondolat megismétlése a nyilatkozatban különböző, azonos jelentésű szavak használatával. Úgy tekinthető a

beszédfigura vagy nyelvi függőség, attól függően, hogy a kimondó szándékában áll-e az ismétlés előidézése a beszédben.

Ne hagyd abba most... A reklám után van még valami ;)

Melyek a pleonasmus típusai?

A pleonizmusnak van néhány típusa, amelyeket alapvetően az a szándék jellemez, hogy ezt a megnyilatkozásban használjuk. Ez a tényező különbözteti meg a stilisztikai forrásként való felhasználást a figyelembe vett felhasználástól a nyelvi függőség. Menjünk hozzájuk:

  • irodalmi pleonizmus

Az irodalmi pleonizmus az céltudatosan alkalmazzák. Használata történetesen az ismétlődő jelentés hangsúlyozására szolgál. Ez az ismétlés gyakran még líraibb vagy költőibb karaktert ad a beszédnek, mivel megerősít egy, a szerző szándéka szerinti jelentést.

"Nál nél a folyó édes vize szépítették a tájat.”

A fenti megállapításban a pleonizmust az „édes folyóvizek” kifejezés adja, mivel a folyóvizek par excellence édesek.

„Minden pillanatban meg akarom élni

És dicséretedben terjesztem énekemet

ÉS nevess a nevetésem és kihullattam a könnyeimet

A bánatod vagy elégedettséged"

(Vinicius de Moraes)

Ebben a versszakban Vinicius de Moraes, a „laughing my laugh” kifejezés irodalmi pleonizmus, mivel annak ellenére, hogy fölösleges, azt használják, hogy nagyobb líraiságot adjon az állításnak.

Olvass te is: Metafora – az egyik legnépszerűbb beszédfigura

  • gonosz pleonizmus

Az ördögi pleonizmus akkor fordul elő, ha magában a megnyilatkozásban különböző kifejezéseket használnak azonos jelentéssel, ami redundanciát generál a beszédben. Mivel ez az ismétlés nem szándékos, ez a kimondó nyelvi függősége miatt következik be, aki szükségtelenül reprodukál egy kifejezést, hogy újra közvetítsen egy olyan ötletet, amely már világos volt.

Vegye figyelembe, hogy a következő kifejezések jelentése ugyanaz, így ha ugyanabban az utasításban használjuk, redundanciát generálnak, gyakran nem szándékosan.

ördögi kör

főszereplője

együtt

Szállj be

eljár szórakozni

felmászni

le le

kiabál hangosan

megfagy a hidegtől

új alkotás

felavatni az új

Ördögi pleonasmus videólecke

  • pleonasztikus tárgy

A pleonasztikus tárgy fogalma egy bizonyos kiegészítés megismétlésére utal ugyanabban a megnyilatkozásban, annak hangsúlyozása céljából. Ez általában használatával történik hangsúlytalan ferde névmások igékhez kapcsolódik.

„Amikor Rubião elérte Catete sarkát, a varrónő egy férfival beszélgetett, aki már várt rá, és aki rögtön utána karját nyújtotta; fűrész-temegy mindkét, házastársan, a dicsőség oldalára"

(Machado de Assis)

A fenti kivonatban Quincas Borba, a pleonasztikus objektum megjelenik a „látta, hogy mindketten mennek” részletben: az „ők” ferde névmás már „férfit” és „varrónőt” jelentett. Még így is a „mindkettő” használata ezt az elképzelést erősíti, hiszen pleonasztikus tárgyról van szó.

Nekem, nem nekemmegtéveszted."

A fenti állításban az „a mim” közvetett objektumot újra megerősítették a sorozatban, az „én” névmással, ami egy pleonasztikus objektum egy másik előfordulását jellemzi.

Hallgasd meg podcastunkat: A leggyakoribb gonosz pleonasmusok a portugál nyelvben

Mi a különbség a pleonasmus és a redundancia között?

Amint fentebb látható, a pleonasmus ugyanazon gondolat megismétlése olyan kifejezések használatával, amelyek együttesen feleslegessé válnak. A redundancia, más néven ördögi pleonasmus, akaratlanul is fellép a beszédben. Ha azonban a pleonizmust szándékosan a megnyilatkozás valamely jelentésének megerősítésére használjuk, az egy beszédfigura.

  • Pleonasmus (céltudatos használat stílusjegyként):

O sós tenger nagy kalandra invitált minket.

  • Redundancia (nem szándékos használat, amely szükségtelen ismétlést generál):

Nekem felmentemott felül elhozni az anyagot.

megoldott gyakorlatokat

1. kérdés

(Funrio)

Jelölje be azt az alternatívát, amely nem mutat pleonizmust.

A) Csatlakozó link.

B) Saját szememmel láttam.

C) A bírótól kedvező jóváhagyást kaptunk.

D) Kifogástalan magatartás.

E) Ez egy valós tényeken alapuló film.

Felbontás

Alternatíva D. Az „Elo” már megalapozza a kapcsolat gondolatát; A „látni” már azt jelzi, hogy a szemmel volt; az „áttétel” már azt az elképzelést mutatja, hogy kedvező volt; és a „tények” már azt az elképzelést jelzik, hogy ez valami valóságos.

2. kérdés

(Unesp – adaptálva)

Szöveg a kérdéshez

Elégia Clodoaldo Pereira da Silva Moraes költő és polgár halálában

A halál hosszú távon, fémes spirálokban érkezett meg.
Hajnal volt. - hallottam anyám hangját, özv.
Hirtelen nem volt apám.
Los Angeles-i házam sötétjében megpróbáltam újra megkomponálni
ajándéktárgy
Ennyi távollét után. gyermekkori töredékek
Lebegett könnyeim tengeréből. Láttam magam fiú
Futás, hogy találkozzunk. az éjszakai szigeten
Csak a gázlámpák és a klarinét égett.
De Augustus általában halogatta a délutánt.
Jó volt várni rád, polgár. a felvonót
Sok stranddal távolabb nyikorgott a pályákon
Azt mondtuk: „H-gyere apám!”. amikor a görbe
Mozgó lámpáktól bekapcsolva, ó, rohantunk
Futottunk, hogy találkozzunk. A nagy dolog az volt, hogy korábban eljutottam oda
De légy marraio a karjaidban, érezd magad utolsónak
Szakállad édes tövisei.
Ettől kezdve a hűség és a türelem kimondhatatlan kifejezését hoztad
Az arcodon az édesség alapvető barázdái voltak
Attól, akivé hagyod magad. erős vállait
Meghajolt, mintha a hatalmas költészet súlya alatt lenne
Hogy nem vetted észre. A húr elvágta az ujjait
Ezer csomag nehéz: hús, kenyér, edények
Mindennapi használatra (és gyakran távcsőhöz
Azt, hogy mindig vásároltál, és egész óránál maradtál
Tengerre nézve). mondd meg apám
Ki látott annyi évet a szemüvegeden keresztül
Amit soha senkinek nem árultál el?
Úgy nyerted meg a mandulafa és a ház közötti utat, mint a kimerült sportoló a maraton utolsó szakaszán.
Megkaptuk. Egy csomó gyerek voltál. Soha
Kemény szó, atyai morgás. beléptél a szerény házba
Egy mozdulattal a tenger felől. az éjszaka zárva
A családi csoportról, mint egy nagy vastag ajtó.

*

Sokszor láttam, hogy szeretnél. Te akartad. hagyod magad nézni a tengert
Argonauta tekintettel. a csúnya kis szemed
Szigeteket kerestek, más szigeteket... — a makulátlan, megközelíthetetlen
Kincses szigetek. Wanted. Szeretnél egy nap kikötni?
És hozd - rakd le a csillogó ékszereket a szeretett lába elé
A szerelmedtől. Igen, felfedező voltál, és köztük voltál
A legfejlettebbektől. Sokszor láttalak, parancsnok
Parancs, széltől korbácsolva, elveszett a foszforeszcenciában
Hatalmas és éjszakai óceánokból
Soha nélkül.

Szegénységet és szeretetet adtál nekünk. adtál nekem
A legfőbb szegénység: a költészet ajándéka és a szeretet képessége
Csendben. Szegény ember voltál. könyörögsz a szerelmünknek
Csendben. Te voltál a bal oldali. De
A szerelmed találta ki. finanszíroztál egy motorcsónakot
Víz mozgatja: egyenesen a fenékre ment.
egy nap elmentél
Egy túlvilági Brazíliának, bányászoknak, félelem és foltok nélkül.
Tizenkét hold tért vissza. A legidősebb gyermeked – azt mondják –
Nem ismertél fel. Nagy szakálluk és kis akvamarinjuk volt.
Nem voltak, apám. adtál nekem
Nagy akvamarinok, csillagokkal, sünökkel benépesítve
És óriási guaiamus. Adtál nekem akvamarint
Ahol minden kagyló egy-egy gyöngyöt hordozott. Az akvamarinok, hogy
ebből
Ők voltak az első esküvői ágyam.
[...]

(Vinicius de Moraes. Költői antológia. 11. kiadás Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1974. számára. 180-181.)

Jelölje meg azt az alternatívát, amelynek a versszaka pleonizmust, azaz jó stilisztikai hatású terminusredundanciát tartalmaz.

A) Hirtelen nem volt apám.

B) Nyorogni a pályákon sok stranddal arrébb...

C) Meghajolt, mintha a hatalmas költészet súlya alatt lenne

D) A családi csoporton nagy vastag ajtóként.

E) Szegénységet és szeretetet adtál nekünk: Te adtál nekem

Felbontás

Alternatív E. A „Te adtál nekem” részletben az „én”/„én” egyes szám 1. személyű névmásainak ismétlődése miatt van pleonasztikus tárgy.


Írta: Guilherme Viana
nyelvtan tanár

Szó szerinti értelem és átvitt értelem

Szó szerinti értelem és átvitt értelem

1. kérdés A kétértelműség, mondjuk, tényezője nem szövegszerűség, mivel veszélyezteti a beszéd eg...

read more
Anaphora: mi ez, felhasználja, példák

Anaphora: mi ez, felhasználja, példák

Anaphora utalhat a beszéd alakjaamelyben ugyanaz a szó megismétlődik vagy kifejezés az imák elejé...

read more
Irónia: meghatározás, típusok, példák, gyakorlatok

Irónia: meghatározás, típusok, példák, gyakorlatok

Az irónia a beszéd alakja amely abból áll az állításának az ellenkezőjét sugallják. Gúnyként is f...

read more