Itt tesztelheti, hogy tudja-e a backquote helyes használatát. Ne pazarold az időt! Végezze el a gyakorlatokat, és ellenőrizze a válaszokat.
1. kérdés
(Banco do Brasil) Az üres helyeket helyesen kitöltő lehetőség: A menedzser elment ___ irodájába, és ___ beszélni kezdett ___ az összes hívott emberrel.
a) to - to - to
b) to - to - to
c) a - a - a
d) to - to - to
e) to - to - to
C alternatíva: à - a - a.
- Az igazgató az irodájába ment. - A birtokos névmások előtt a crasis használata nem kötelező. Tehát a „tiéd” vagy a „tiéd” helyes.
- Beszélni kezdett. - Az infinitivus igék előtt ne használjon krázist, mert ebben az esetben csak egy elöljárószó van. A láz csak akkor használható, ha az elöljárószó mellett van egy határozott "a" cikk.
- Minden embernek. - Ebben az esetben a crase-t nem használják, mert a „a” határozott cikk nem szorul össze az „a” elöljáróval.
2. kérdés
(Banespa) Ellenőrizze azt az alternatívát, amely helyesen tölti ki a szemközti szöveg üres helyeit: "___ nővért használt, és ___ úgy ragaszkodott, mint ___ egy mentőkötélhez."
a) to - to - to
b) to - to - to
c) a - a - a
d) to - to - to
e) to - to - to
E alternatíva: à - a - a.
- Nővéréhez fordult. - A crase-t a női szavak előtt használják, amikor az „a” előtag összehúzódását határozott „a” cikkel jelöli.
- Rá kapaszkodott. - Ne használjon crasist az egyenes eset személyes névmásai előtt (ebben az esetben „ő”).
- Életmentőnek. - Ne használjon hátlapot határozatlan cikkek (ebben az esetben „an”) előtt. A háttér idézet az „a” előtag összehúzódását határozott „a” cikkel jelöli, nem pedig egy határozatlan „an” cikkel.
3. kérdés
(Cescem) Leültette a gépet, és elkezdte ___ átírni a jelentés egyik oldalát.
a) to - to - to
b) to - to - to
c) à - à - à
d) a - a - a
D alternatíva: à - a - a.
- Leült a géphez. - A hátat nőies szavak előtt használják. Jelöli az (elöljáró) + a (cikk) összehúzódását.
- Írni kezdett. - Az infinitivus igék előtt ne használjon krázist, mert ebben az esetben csak egy elöljárószó van. A láz csak akkor használható, ha az elöljárószó mellett van egy határozott "a" cikk.
- Egyenként. - Ne használjon hátlapot határozatlan cikkek (ebben az esetben „an”) előtt. Ez azért van, mert a láz csak az „a” elöljáró és az „a” határozott cikkely összehúzódását jelzi.
4. kérdés
(Cesgranrio) Jelölje be azt a mondatot, amelyben à vagy nál nél rosszul alkalmazzák.
a) Szerelem a láthatáron.
b) utaltam a szeretet ésszerűtlenségére.
c) Nem engedelmeskedtem a szentimentális korlátozásoknak.
d) A szívem a szenvedélyek irgalmában állt.
e) A nehéz próbáknak alávetett szeretet.
E. Alternatíva: A szerelmet nehéz próbáknak vetették alá.
Ebben az esetben nincs az a + a összehúzódása, mivel csak az elöljárószó van, cikk megjelenése nélkül.
Ami a többi alternatívát illeti, a „látásra” (a) és a „kegyelemből” (d) mind mellékmondat, amelyek a hátat használják.
Ami a (b) alternatívát illeti, a crasist arra használják, hogy az „a” elöljáró összegét az „a” cikkel jelöljék (Lásd, hogy az „a” elöljárószó; az ésszerűtlen, ez az „as” egy cikk). Ugyanez történik az alternatív © esetén is (ne engedelmeskedj a + korlátozásoknak).
5. kérdés
(FEI) Jelölje meg az alternatívát, amely helyesen tölti ki a hiányosságokat a következő mondatokban:
ÉN. Beszélnie kell ___ körülbelül háromezer munkásról.
II. ___ néhány év múlva minden megváltozik.
III. ___ nap eltelt.
IV. Messziről érkezve mindenki ___ idő ___ találkozóra érkezett.
a) a - a - van - a - a
b) à - a - a - van - a
c) a - a - a - a - van
d) van - a - a - a - a
e) a - van - a - a - a.
A. Alternatíva: a - a - van - a - a.
ÉN. Beszélnie kell… - A „About” szó, amelyet határozószónak minősítenek.
II. Pár év múlva. - A mondat elöljárót tartalmaz, de cikket nem tartalmaz. Emiatt az „a” -ot nem kergeti.
III. Napok óta hiányzik. - A „Ha” a múltra utal.
IV. Időben megérkeztek. - A mondat elöljárót tartalmaz, de cikket nem tartalmaz. Emiatt az „a” -ot nem kergeti. Emlékeztetni arra, hogy az „idő” férfi szó.
V. Megérkeztek a találkozóra. - Megérkezett (elöljáró) + (cikk) értekezletre. Ebben a mondatban minden megvan, ami a krázis kialakításához szükséges (a + a = à).
6. kérdés
(FGV) Jelölje be azt az alternatívát, amelyben a hátra utaló ékezet használata helyes:
a) A szerző összehasonlította magát valakivel, akinek jó a memóriája.
b) Jó emlékezetű emberekre utalt.
c) Az emberek egy konkrét ügyre utalnak.
d) Megértették az emlékezetre vonatkozó elmélkedései alapján.
e) A könyveket átadták neki.
B alternatíva: Jó memóriájú emberekre utalt.
Válság azért van, mert a mondatnak van elöljárója és cikke (+ emberekre utal).
A „Szerző összehasonlította önmagát valakivel.” Című részben (a) nincs idézet, mert a „valaki” határozatlan névmás előtt cikket nem használnak, csak az elöljárót. Ezért a helyes az, hogy „A szerző összehasonlította magát valakivel”.
Ugyanez történik a "A könyveket adták neki" c. (d), mert az egyenes eset személyes névmásai (ebben az esetben „ő”) előtt nincs crasis. A helyes: "A könyveket neki adták".
Ami a (c) alternatívát illeti: „Az emberek valamire utalnak.” Nincs krázis, mert nincs összehúzódása az a és a határozatlan „a” cikkel. Az összehúzódás egy (elöljáró) + egy (határozott cikk) esetén történik. Ezért a helyes dolog: „Az emberek valamire utalnak”.
7. kérdés
(Anyakönyvvezető. Pol./SP) Az az alternatíva, amelyben a háttérjegyzõjel nem folytatódik:
a) Bandeirantes kivételével a többi televízió állomásai nagyszerű vezetést képviselnek, mesés százalékokkal.
b) Jelen van a brazil városokból álló filmes, és a 7% -os arány meglepetés volt.
c) A felmérés adatai minden bizonnyal páratlan jelenetekre vonatkoznak, bárhol a világon.
d) Titokban növekszik azoknak a városoknak a száma, amelyek televíziós képeket kapnak, és amelyek kulturális-etikai értékeket fenyegetnek.
B alternatíva: Jelen van a brazil városokból álló filmes, és a 7% -os arány meglepetés volt.
A „kinek” -ban nem lehetséges az a + a összehúzódása, mert a mondat csak elöljárót tartalmaz, vagyis csak „a” -t tartalmaz.
„Kivéve” (a) a „titokban” (d) kifejezések, és a kifejezések előtt van egy háttér.
A „jeleneteknél” (c) szakaszban a „jelenet” egy nőies szó, amelyet a többes számú "as", és az "a" elöljárószal is együtt jár, ezért a súlyos akcentussal kell megjelölni (`).
8. kérdés
(FASP) Jelölje az alternatívát háton:
a) egyik alternatíva sem téves.
b) Voltál már Rómában? Nemsokára megyek Rómába.
c) Elmentem a nagyszüleim Lisszabonba, mert szeretem a nagyszüleim Lisszabonját.
d) Már nem szeretek Brasíliába járni. Benzin…
e) utalok az ókori Rómára, amelyben Caesar élt.
B alternatíva: Voltál már Rómában? Nemsokára megyek Rómába.
A helyes a következő: „Nemsokára megyek Rómába.”, Valamint „Már nem szeretek Brasíliába járni” (aláhúzás nélkül).
Ugyanakkor „elmentem a nagyszüleim Lisszabonba”. és "mármint az ókori Rómára". (háton).
Ezekre az esetekre a tipp a következő:
Megyek, vissza, onnan! Megyek, visszatérek, mihez térek vissza?
Így: „Rómába megyek, visszajövök Rómából.”, „Brasíliába megyek, visszajövök Brasíliából.”, Nincs krázis, mint a „Én vagyok Lisszabonba megyek, visszatérek Lisszabonból. ”
De miért "mentem Lisszabonba a nagyszüleimért". és "mármint az ókori Rómára". összerándulnak? Mert ezekben az esetekben a cikkeket nem vonták vissza. Ha Lisszabont, illetve Rómát „nagyszüleim Lisszabonának”, „ókori Rómának” nevezzük, azt mondanánk, hogy „visszatérek a nagyszüleim Lisszabonból”, „visszatérek az ókori Rómából”.
9. kérdés
(FESP) ___ felnőttkori attitűdökre gondolok, amelyek valójában értelmetlen lázadáshoz és értelmetlen meneküléshez vezetik a lányokat.
a) a - to - to - ra
b) a továbbiakban
c) at - at - at
d) a - a - a
e) to - to - to
C. Alternatíva: a - to - a.
„Úgy értem, hogy attitűdök” (a + mint as) - Az „a” (értem a) elöljárószó összehúzódása az „as” (attitűdök) cikkel. Ugyanez történik a „Lázadáshoz vezetik a lányokat” (a + a).
A „Menekülésbe vezetik a lányokat” részben viszont nincs az a + a összehúzódása. Mivel csak az elöljárószó létezik, nincsen krázis.
10. kérdés
(IBGE) Ellenőrizze a hibás opciót a krázisra utaló ékezet használatával kapcsolatban:
a) A kutató nagyobb figyelmet fordított a kevésbé kiváltságos városra.
b) Ez a statisztikai eredmény bármely szegény népességhez tartozhat.
c) Még későn is részt vett a felsoroló az interjún.
d) A jóváhagyott költségvetés csak az adott vidéki városra vonatkozik.
e) Veranópolis tudta, hogyan kell ötvözni a tevékenységet a jóléttel.
B alternatíva: Ez a statisztikai eredmény bármely szegény népességhez tartozhat.
Mert csak ebben az esetben nem következik be az a + a összehúzódás. A határozatlan névmások (ebben az esetben bármelyik) előtt nincs háttámla.
A fennmaradó alternatívákban az (elöljáró) + a (cikk) összehúzódása következik be:
- „Figyelt + városra”;
- „Részt vett az + interjún”;
- „A tevékenység és a jólét összekapcsolása”;
- „Annak a városnak szánták” (az elöljárót az „a” betűvel kezdődő demonstratív névmásokkal is le lehet szerződtetni: ez, az, az).
11. kérdés
(IFSP) Ellenőrizze a következő mondatot helyesen kitöltő alternatívát.
A gyermekek örökbefogadása iránt érdeklődőknek a ___ fiatalkorúak bíróságának irányelveihez kell folyamodniuk, és gyakran ___ sokáig várniuk kell rájuk, ami mindennek ellenére nem hátráltatja ___ a többséget.
a) at - at - at
b) at - at - at
c) a - to - to - ig
d) mint - to - to
e) mint - to - to
Alternatíva: a - to - a.
- Használja az irányelveket - Az "a" elöljáró összehúzódása (használja az a) -t az "as" cikkel (az irányelvek).
- És ha várakozásnak vetik alá magukat - egy + nem szerződik össze, ezért nem kap háttámlát.
- Nem veszi el a kedvét a többségtől - nincs elöljárószó, csak cikk (a többség), éppen ezért nincs krázis.
12. kérdés
(ITA) A mondatok elemzése:
ÉN. Ennek fényében komoly intézkedéseket kell tennünk.
II. Ne mondj ilyet másoknak.
III. Napról napra nőtt a társaság.
IV. Nem érdekel, mit mondtál nekem.
Arra következtethetünk, hogy:
a) Csak a III. mondatnak nincs visszavonása.
b) A III. és a IV. mondat nem rendelkezik háttér idézettel.
c) Minden mondatnak van idézete.
d) Egyetlen mondatnak sincs háttérszalagja.
e) Csak a IV. mondatnak nincs visszavonása.
Alternatívája: Csak a III. Mondatnak nincs idézete.
Annak ellenére, hogy határozói kifejezés - olyan esetekben, amikor krázis következik be, például "ennek fényében", az (a) alternatíva -, az ismételt szavak nem esnek össze. Példák: szemtől szemben, cseppenként.
Crasis akkor van, amikor a + a em összehúzódása van. Ez történik a „Ne beszélj másokkal” (beszélj a többiekkel +) és a „Nem érdekel ez (csatlakozzon ehhez + ehhez).
13. kérdés
(ITA) Tekintettel az állításokra:
1- Minden csodálatosan ment.
2 - Közel járunk a falhoz.
3 - Sose járt bulizni.
Ellenőriztük, hogy a krázis akcentus-mutatójának használata a A megkövetelt:
a) csak az 1. sz.
b) csak a 2. sz. mondatban.
c) csak az 1. és 2. mondatban.
d) minden mondatban.
C alternatíva: csak az 1. és 2. mondatban.
A mellékmondatokban, például az „ezer csodában” és a „fal közelében” krázis van.
A "Sose járt bulizni" c. mert csak az „a” elöljáró fordul elő (Ez soha nem volt a), vagyis nincs egy (elöljáró) + egy (cikk) összehúzódása.
14. kérdés
(Igazságügyi tisztviselő / SP) Ellenőrizze az alternatívát, ahol a krázisra utaló jelet helytelenül használták:
a) Jobban szeretem ezt a táskát.
b) Ez káros az egészségre.
c) Machado de Assis-nak írt.
d) Fabianára hivatkozott, nem rám.
e) A könnyei egyenként hullottak le a szeméből.
E alternatíva: A könnyei egyenként hullottak le a szeméből.
Bár az „egyenként” határozói kifejezés, nincs vissza idézet, mert az ismételt szavakat nem idézzük vissza. Példa: nap mint nap, szemtől szemben.
A „À moda de” egy lokáció, és a (c) „Írtam à Machado de Assis” alternatívát implikálja, ezért bekövetkezik a krázis.
Minden más alternatíva esetén krázis lép fel, mert az a + a összehúzódása következik be:
- Jobban szeretem ezt, mint azt a táskát;
- Káros az + egészségre;
- A + -ra hivatkoztál Fabiana-ra.
15. kérdés
(Acafe) Ellenőrizze a megfelelő mondatot, amely kitölti a következő mondat üres helyeit.
„Az a tanácsos, aki Rua Miguel Deodoro lakhelyén tartózkodik, azzal a kockázattal jár, hogy ___ ___-ját azonnal megkapja, amint a folyamat ___ az elnök kezébe kerül.
a) vadászatra - a
b) at - vadászott megbízás - at
c) na - megsemmisített irat - a
d) na - visszavont kifejezés - at
D alternatíva: na - a kifejezés visszavonva - at.
- Resides na - a „reside” ige regency-ja „in”, azaz Rua Miguel Deodoro.
- A megbízás („t” betűvel) az a felhatalmazás, amelyet az egyik ember ad egy másiknak egy cselekmény végrehajtására.
- A törölt („ss” betűvel) megsemmisítést jelent.
- Elérni az elnök kezét - A krízis az „a” elöljárószó és az „as” cikk előfordulásának köszönhető (+ kezek elérése).
16. kérdés
(Cesgranrio) Jelölje meg azt az opciót, amelyben a hátra utaló jelet helyesen használják.
a) Ez a javaslat mindenkinek megfelel.
b) A kormány növelte a támogatások összegét.
c) A vállalat az ajánlatot alacsonyabbnak ítélte meg a másiknál.
d) Valószínűleg elhagyja hivatalát.
e) Nem fogom betartani a múló divatokat.
C. Alternatíva: A vállalat az ajánlatot alacsonyabbnak ítélte meg a másiknál.
Ez az egyetlen alternatíva, amelyben az a + cikk elöljárója (kevesebb, mint a másik) leszerződik.
A „mindenkinek megfelel”, a „távozásra hajlamos” és a „ragaszkodás a divatokhoz” szavakban csak az elöljárószó található.
„Megnövelt mennyiségben” csak tétel fordul elő.
17. kérdés
(TRE) A súlyos akcentus használata (vissza vagy nem jelezve) helytelen:
a) Először elmegyek a vásárra, aztán elmegyek dolgozni.
b) Néha nem tehetjük meg azt, amit nekünk mondanak.
c) Nem szabad hivatkozni ezekre az esetekre.
d) Reggel ötkor indulunk.
e) Ez nem lenne hasznos számára.
E. Alternatíva: Ez nem lenne hasznos számára.
A krízis nem fordul elő az egyenes eset személyes névmásai előtt (ebben az esetben ő), mert az a + cikk előtagjának nincs összehúzódása.
A „Megyek a vásárra” és a „hivatkozni azokra az esetekre” részben egy elöljárószó és egy cikk található, így krázis keletkezik (elmegyek a vásárra, utalok azokra).
A verbális lokációkban van egy krázis („néha”). A pontos órák jelzéséhez hasonlóan itt is van egy krázis (hajnali ötkor).
18. kérdés
(TRE) A súlyos akcentust, a crasis mutatóját helytelenül használják:
a) Ez a törvény szükségszerűen az erőszakos természetű nőkre vonatkozik.
b) A telenovellák, amelyeket néztem, problematizálják a kábítószer-kérdést.
c) Átadta az üzlet kulcsait annak az embernek, aki a téren dacolt velünk.
d) A küldött elmondta a polgármesternek és a tanácsosoknak, hogy a szökevényeket keresi.
e) A szegény emberek jó szolgálatának prioritást kell élveznie az új adminisztráció számára.
Alternatíva: Az ilyen törvény szükségszerűen vonatkozik az erőszakos hajlamú nőkre.
A mondat csak elöljárót tartalmaz, tehát az a + cikk elöljárószónak nincs összege (a nőkre vonatkozik).
A fennmaradó alternatívákban a + és egy összehúzódás következik be:
- Néztem + a szappanoperákat;
- Átadta a kulcsokat + annak az úrnak;
- + -Ot kerestem;
- Szolgáltatás + emberek számára.
19. kérdés
(UFABC) Az az alternatíva, amelyben a krázisra utaló kiejtés nem érvényes:
a) Az ilyen információ megegyezik azzal, amit tegnap kaptam.
b) A tollához hasonló tollat veszítettem.
c) A ház építése a városháza előírásait követi.
d) A gyógyszert cseppenként kell bevenni, nem egyszerre.
e) Nem ennek a műveletnek volt tanúja, hanem testvérének.
D alternatíva: A gyógyszert cseppenként kell bevenni, nem egyszerre.
A „köszvény egy csepp” mellékmondat, és a kifejezéseket válságnak kell kísérnie. Az ismételt szavak által alkotott kifejezéseket azonban nem szabad elkeseríteni.
A fennmaradó mondatoknak háttérszalaggal kell rendelkezniük, mert az a előtag és az a cikk összeszűkülnek, mint a következő alternatívákban:
- a) egyenlőek + az információval;
- c) Megfelel a + előírásoknak;
- e) Megnézte + a bátyja működését.
A birtokos névmások előtt a crasis használata nem kötelező. Így helyes, hogy „elvesztettem egy hasonló tollat, mint a tiéd” vagy „elvesztettem egy, a tiédhez hasonló tollat”.
20. kérdés
(UFABC) A következő alternatívákban három mondat van, ami lehet, hogy nem helyes. Gondosan olvassa el őket, és jelölje meg a helyes választ:
ÉN. Önzőségének csak csúfsága párosult.
II. Nem engedhetett illúzióinak.
III. Aki bajba kerül, bírósághoz kell fordulnia.
a) Csak a II. mondat helyes.
b) Csak az I. és a II. mondat helyes.
c) Mindhárom mondat helyes.
d) Csak az I. mondat helyes.
e) Csak a II. és a III. mondat helyes.
C alternatíva: Mindhárom mondat helyes.
Mivel minden mondatban igazolják a krázis bekövetkezésének feltételeit, vagyis ott van az a elöljárószó és az a cikk is, amelyeket együtt a sír jel (`) jelöl:
- Összehasonlítható + csúfságával;
- Engedje át magát illúzióinak;
- Az + igazságszolgáltatáshoz folyamodni.
21. kérdés
(UFMS) Értékelje a következő két mondatot:
ÉN. Gránátalma virágszagát érezte.
II. Gránátalma virágszagát érezte.
Figyelembe véve a hátsó betű használatát, helyes kijelenteni:
a) Mindkét mondat helyesen van megírva a kontextustól függően.
b) A két mondat minden összefüggésben kétértelmű.
c) Az első mondat azt jelenti, hogy valaki kiadta a gránátalma virág illatát.
d) A második mondat azt jelenti, hogy valakinek megvan a gránátalma virágillata.
e) A második mondat „a” -jának tartalmaznia kell a vészjelzésre utaló ékezetet.
Alternatívák a: Mindkét mondat helyesen van megírva a kontextustól és a c-től függően: Az első mondat azt jelenti, hogy valaki kiadta a gránátalma virág illatát.
Viszont a második mondat azt jelenti, hogy valaki nőstény szippantott egy virágot a gránátalmafáról.
22. kérdés
(UFPR) Melyik alternatívában a szó A súlyos akcentust kell kapnia?
a) Olajra festette a festményt.
b) Elmentünk egy faluba.
c) Excellenciádnak címezve.
d) Visszatért apja otthonába.
e) Esni kezdett.
D alternatíva: Visszatért a szülői házba.
Ebben a mondatban van egy (vissza) + cikk a (apai ház) elöljárószó, tehát van egy krázis.
A „Pintou a oil”, a „faluba mentünk” és az „esni kezdett” részben csak az elöljárószó van (festeni kell / menni / elkezdett lenni).
A „Felszólítottak Excellenciádat” részben a válasz nem kötelező a birtokos névmások (ebben az esetben a tiéd) előtt. Így helyes az is, hogy „Ők Excellenciádhoz fordultak.”
23. kérdés
(UFPR) Milyen módon egészítik ki sorrendben a következő mondatok hiányosságait?
Innen ___ kezdi a vizsgát; Részt vett ___ új kormányzó beiktatási ünnepségén; Mivel ma nem tudtam ___ főiskolára járni, megígérem, hogy holnap minden osztályon részt veszek ___.
a) to - to - to - to
b) van - na - to - a
c) a - van - na - to
d) to - na - to - to
e) to-to-to-to
E alternatíva: a - à - à - a.
Azoknak a mondatoknak, amelyekben az a + cikk előszavának nincs összehúzódása, nincs komoly hangsúlyuk (háttérszalag). Ez a helyzet: „Kis idő múlva” és „Megígérem, hogy minden osztályon részt veszek”, ahol csak elöljárószó van.
Viszont a „részt vettem az ünnepségen” és a „nem tudtam elmenni + a főiskolára” kifejezésekben krázis van.
24. kérdés
(UFTM) Elemezze a mondatokat.
ÉN. Tegnap iskolába mentem, hogy meglátogassam a régi barátokat.
Tegnap iskolába mentem, hogy meglátogassam a régi barátokat.
II. Tegnap az unokatestvérem házában töltöttem az éjszakát.
Tegnap az unokatestvérem házában töltöttem az éjszakát.
III. Tegnap átadtam a jelentést a témavezetőmnek.
Tegnap átadtam a jelentést a témavezetőmnek.
A bemutatott mondatpárok között az a mondatszerkezet szerepel, amelyben a második mondat jelentése megváltozik az elsőhöz képest:
a) csak én.
b) csak a II.
c) csak I. és III.
d) csak a II. és III.
e) I., II. és III.
Csak b: II. Alternatíva.
- Tegnap az unokatestvérem házában töltöttem az éjszakát. azt jelenti, hogy egész éjjel az unokatestvéremnél voltam.
- Tegnap az unokatestvérem házában töltöttem az éjszakát. azt jelenti, hogy éjjel az unokatestvérem házához mentem.
Az I. és a III. Párban mindkét mondat helyes. A „crase” használata ugyanis opcionális az „ig” előtag után és a birtokos névmások (ebben az esetben az enyémek) előtt.
25. kérdés
(Unicenp-PR) Mi az az alternatíva, amely rámutat a téves kifejezésre a váz jelzésére?
a) Egy nő mosdó alatt szült, miközben a SUS (Egységes Egészségügyi Rendszer) pénzét sör és snack vásárlására fordítják.
b) Ez a cél az IPMF sajnálatos jóváhagyását eredményezte.
c) A begyűjtési rendszer abszolút eredménytelenségéig a közforrások rossz alkalmazása is fennáll.
d) A 70-es években Brazília külső képe gyakran társult állítólagos kínzásokkal.
e) A szociális kérdés továbbra is túl prioritás ahhoz, hogy háttérbe szoruljon.
E. Alternatíva: A társadalmi kérdés továbbra is túl prioritást élvez ahhoz, hogy háttérbe szoruljon.
Ez az egyetlen alternatíva, amely nem felel meg a krázis előfordulásának feltételeinek. Ebben csak elöljárószó van, nőies cikk nélkül (+ háttérbe szorítva), tehát nincs krázis.
A következő alternatívákban az összehúzódás bekövetkezik (a + előírás a) cikk):
- b) a + -hoz vezetett siralmasig;
- c) Az erőforrások nem megfelelő felhasználása hozzáadódik a + abszolút hatékonysághoz;
- d) + panaszokkal társítva.
Viszont a „szülés” olyan kifejezés, amely válságba esik, és ugyanolyan értelme van a szülésnek.
26. kérdés
(Unifor) Ellenőrizze az alternatívát, amelyben a hátúszás jelét használják, minden szükséges esetben.
a) A család az égő tűz ellenére a hideg kegyelme volt.
b) Fújt a szél, és azt várta a családtól, hogy ez hamarosan bekövetkezik.
c) Sokat beszélgettek, de talán nem nagyon értették meg egymást.
d) A kutya az ajtónál maradt, és a parazsat nézte.
e) A jobb kifejezés hiánya energikus beszédekhez folyamodott.
Alternatíva a következőkre: A család az égő tűz ellenére is a hideg kegyelme volt.
A „kegyelemben” határozószó, ebben az esetben hátsó betűt használunk. A „dacára” és az „égetni” nem kifejezések, és nem felelnek meg a krázis bekövetkezésének feltételeinek, vagyis az „a” plusz „a” cikk jelenlétének.
Mind a „ellenére”, mind a „tűzben” csak elöljárószó van.
A fennmaradó alternatívák korrekciója:
- b) Fújt a szél, és azt várta a családtól, hogy ez hamarosan bekövetkezik. (megmaradt + a család)
- c) Sokat beszélgettek, de talán nem nagyon értették meg egymást. („A sok” kifejezés, de a „megelégedésemre” nem. A „Tartalom” hímnemű szó, ezért nem egyezik meg az „a” nőnemű cikkel, ezért nincs krázis.
- d) A kutya az ajtónál maradt, és a parazsat nézte. (a + a összehúzódása: a + ajtó volt)
- e) A jobb kifejezés hiánya energikus beszédekhez folyamodott. (nincs az a + a összehúzódása, mivel csak az elöljárószó van: + beszédekhez folyamodtak)
27. kérdés
(Vunesp)
a) Fury megadja ___ vuvuzelát.
b) Cain José Saramago utolsó könyve, aki ___ egy héten hunyt el.
c) Alany ___ hangulatváltozás, nem békében él.
d) Az emeleti szomszédok? Régóta nem láttam ___.
a) ott - ott - at - at
b) a - ott - a - at
c) at - at - at
d) at - at - at
Alternatíva: at - ott - at - at.
a) Megadja magát a + vuvuzelas = -nak
b) Egy hete hunyt el (ha = a „haver” ige múltja)
c) + rohamok = to
d) Nem látom a (szomszédokat), nincs az a + a összehúzódása, tehát nincs krázis.
28. kérdés
(Vunesp) Jelölje be a helyes alternatívát a hátsó betű jelzőjének használatához.
a) Tudom, hogy Tom Cruise nevű színész felesége, akit szintén csak egy filmet láttam: „Tágra nyílt szemmel”.
b) Az ortopédok figyelmeztetnek, ha a magassarkú cipő nem alkalmas a kialakuló csontszerkezetre.
c) Az ortopédok megfigyelik, hogy a kialakuló csontstruktúra csak 12 vagy 13 éves kor után fejeződik be.
d) A probléma nem korlátozódik Hollywood vagy híres szülők gyermekeire.
e) Felnőtt gyermekeket generálunk, akik aligha érik el az érettséget.
D) alternatíva: A probléma nem korlátozódik hollywoodi gyerekekre vagy híres szülőkre.
A + cikk előszavának összehúzódása:
nem korlátozódik + gyermekek = at
nem korlátozódik + a híres szülők (gyermekei) = azokra
A fennmaradó alternatívák korrekciója:
a) Tudom, hogy Tom Cruise nevű színész felesége, akit szintén csak egy filmet láttam: „Tágra nyílt szemmel”. (Néztem + filmet, nincs összehúzódás, tehát nincs krázis)
b) Az ortopédok figyelmeztetnek, ha a magassarkú cipő nem alkalmas a kialakuló csontszerkezetre. (+ szerkezetre alkalmas, nincs összehúzódás, tehát nincs crasis)
c) Az ortopédok megfigyelik, hogy a kialakuló csontstruktúra csak 12 vagy 13 éves kor után fejeződik be. (annak ellenére, hogy a „from” kifejezés egy kifejezés, az infinitivumban az igék előtt nincs crasis - ebben az esetben kezdeni, ami azt jelenti, hogy eredet, kezdet legyen).
e) Felnőtt gyermekeket generálunk, akik aligha érik el az érettséget. (Az igék előtt nincs háttérszalag).
29. kérdés
(Vunesp) Ellenőrizze az alternatívát, amely helyesen, illetve rendben kiegészíti a mondatok hézagait.
___ tarthatatlan szemétszituációk a fővárosban. Ez a probléma ___ hatóságokat érinti, akiknek ___ megfelelő lépéseket kell tenniük.
a) A - a - a
b) Léteznek - itt - a
c) Vannak - a - a
d) At - at - at
e) A - vannak - a
B alternatíva: Vannak - at - as.
- Van értelme a létezőnek;
- Megérkezik a + hatóságokhoz - az a + cikk a = at elöljárójának összehúzódása;
- Tegye meg a szükséges lépéseket - nincs összehúzódás, mivel csak az „as” cikk van, tehát nincs visszahatás.
30. kérdés
(Vunesp) Ellenőrizze azt a kifejezést, amelyben a hátsó akcentus jelzőt helyesen használják.
a) CD-ket árulunk 10 USD-tól.
b) Minden termékünk részletekben vásárolható meg.
c) Az egyik vezetőnkhöz irányítják.
d) A kirakat részei szintén eladóak.
e) Meghívjuk Önt, hogy fedezze fel otthoni készülékeinket.
D alternatíva: Kirakat alkatrészek is eladóak.
Noha egyes szerzők eltekintenek a krázis használatától az „eladó / eladó” kifejezésben, gyakran használják a pontosításban. Például: tegye be a bekötött szemet (elvakult szem) és tegye eladásra (annak érdekében, hogy eladjon valamit).
A fennmaradó alternatívákban ne használjon háttér idézetet, mert az a + cikk a) előírásának nincs összehúzódása:
+ Futamidőn vásárolták;
Hivatkozott + egyik menedzserünkre.
Emlékeztetve arra, hogy a crasis nem fordul elő az infinitivus igék előtt, ebben az esetben távozzon (a) és ismerje (e).
31. kérdés
Töltse ki a réseket a vagy à-val.
___ Délután hűvös volt, ezért úgy döntött, hogy délután sétál a kertben ___ munka után. Elment ___ az irodába, megkérdezte ___ a titkárt, hogy hol van a főnök, és ___ a titkár tájékoztatta, hogy az ügyvezető kettőt hagyott ___-nak, hogy három lányát ___ iskolába vigye.
A délután hűvös volt, ezért úgy döntött, hogy munka után délután sétál a kertben. Bement a titkárságra, megkérdezte a titkártól, hogy hol van a főnök, és a titkárnő tájékoztatta, hogy az ügyvezető kettőkor távozott, hogy három lányát bevigye az iskolába.
- Délután ott volt a titkárnő, a három lány: csak egy cikk van, tehát nincs összehúzódása az a + cikk előszavának, és nincs háttámla;
- délután: ez egy lelőhely, olyan esetek, amikor krízis van;
- elment, kért, elvitt: van egy a + a = à összehúzódása (elment + a titkárhoz, kérte + a titkárt, vitt egy + iskolába);
- kettőnél - a hátlapot a pontos idők jelzésére használják.
32. kérdés
Jelölje meg a helyes alternatívákat.
a) átadtam neki a példányokat.
b) A másolatokat átadtam Máriának.
c) A másolatokat átadtam Máriának.
d) A példányokat átadta kollégájának.
e) A példányokat átadta kollégájának.
Minden alternatíva helyes, mert:
Nem használ crasist az egyenes eset (ő) személyes névmásai előtt.
A hátlap választható a női tulajdonnevek (Maria) és a birtokos névmások (a tied) előtt.
33. kérdés
Az alábbi kifejezések melyikében helytelenül használták a crasist?
ÉN. Láttad azt?
II. Erre utal?
I. alternatíva: Látta ezt?
A krázist az „azt, azt, azt” demonstratív névmások előtt használják, mivel az a elöljáróval való összehúzódás bekövetkezik. Ebben az esetben nincs elöljárószó, ezért a váz használata helytelen.
Alternatív megoldásként a II. van elöljárószó (+ -ra utal).
34. kérdés
Jelölje azokat az alternatívákat, amelyeknél hátúszó hiba van.
a) Hajnali 2-ig maradtam fent.
b) A film 23 órakor kezdődött.
c) A film három órája gyorsan eltelt.
d) A három órát sikerült elaludnom.
B alternatíva: A film 23 órakor kezdődött.
A helyes az, hogy „A film 23 órakor kezdődött.”, Mert a pontos idézetet a háttér idézettel jelzik.
Az a) alternatíva esetén a „crase” előtag után választható a láz használata.
A c) és d) alternatívákban ne használjon visszaküldést, mert az számlált órákat tartalmaz, nem pedig pontos időt. Ha pontos idő volt, akkor igen, a hátlapot használták.
35. kérdés
Az alábbi két mondat helyes, az egyiknek van egy backtackje, a másiknak nincs. Magyarázza el.
ÉN. Olaszországba megyek nyaralni.
II. Velencébe megyek nyaralni.
A visszaemlékezés használata ezekben a helyzetekben a következőképpen emlékszik:
Megyek, vissza, onnan! Megyek, visszatérek, mihez térek vissza?
Így: „Olaszországba megyek, visszatérek Olaszországból”. van visszahatás. Míg a „Velencébe megyek, visszatérek Velencéből” c. Műsorban nincs visszavágás.
36. kérdés
Az üres helyeket helyesen kitöltő alternatíva a következő:
Elmegyek a mezőre ___ 10:00. A futballmeccset ___ 11 órára tervezik. Szóval később találkozunk. Legfeljebb ___ 4-ig!
a) at - at - at
b) at - at - at
c) at - at - at
d) at - at - at
Alternatíva: at - at - at.
10-kor megyek a pályára. A focimeccset 11 órára tervezik. Szóval később találkozunk. Találkozunk 4-kor!
10-nél, 4-nél - a hátlapot a pontos idõk jelzésére használják. Azonban "4-ig!" (hátsó idézet nélkül) szintén helytálló, mert a pontos idők megadásakor az "ig" előtag utáni hátsó idézet használata nem kötelező.
délelőtt 11-ig - a visszaküldést nem használjuk az előtagok után, kezdve, között, között.
37. kérdés
Az alábbi mondatok közül melyikben kötelező a hát használata. Magyarázza el.
ÉN. João kivételével senki sem ment a próbára.
II. Ma mentem az edzőterembe.
Összességében azért, mert a crase-t olyan kifejezésekben használják, mint például az „à kivétel”, és az a + cikk a: foi a + academy = à elöljárójának összehúzódásában is használják.
További tanuláshoz:
- Crasis: minden a válságról szól! Mikor kell használni és tippeket
- Rendkívül egyszerű tippek a CRASE használatának megismeréséhez
- Crasis: használati szabályok
- Órák előtti krízis
- Opcionális Crasis
