Helyes alternatíva: a) Remélem, hogy kihasználja a magánórák előnyeit.
„A magánórákból” nominális kiegészítő, mert kiegészíti a profit főnév jelentését, vagyis nélkülözhetetlen.
Ami a többi alternatívát illeti:
b) A vidékről érkező unokatestvérek ma érkeznek meg.
A „belső térből” melléknév, mert melléknév funkciót tölt be. Nem egészíti ki a primas főnév jelentését, hanem inkább jellemzi, ezért elengedhetetlen.
c) Az órák eredményesek voltak.
A „nyereséges” a tantárgy predikatívuma, mivel a tantárgynak minőséget tulajdonít „az osztályok” az összekötő ige révén.
d) Szeretem az egzotikus helyeket.
Az „egzotikus helyekről” egy közvetett tárgy, amely verbális kiegészítő, mert kiegészíti az ige (és nem a név, mint a nominális kiegészítés) értelmét. Ebben az esetben a közvetett objektum befejezi az igét, mint a.
e) Bízom benned.
A „benned” egy közvetett objektum, amely verbális kiegészítés, mert kiegészíti az ige (és nem a főnév, mint a névleges kiegészítés) értelmét. Ebben az esetben a közvetett objektum befejezi a bizalom igéjét.
A névleges kiegészítők a következők: az újdonsággal, a színésznőtől, otthonról. Mindegyik kiegészíti a név értelmét (melléknév, mellékmondat és főnév), és egy elöljárószó vezeti be őket:
„Az újdonsággal” kiegészíti a „boldog” (Boldog az újdonsággal) jelző jelentését.
„A színésznőből” kiegészíti a „közel” (a színésznő közelében lakni) határozószó jelentését.
A „de house” kiegészíti a „változás” (házváltás) főnév értelmét.
A szöveg közvetett tárgy- és melléknevet is bemutat, amelyek néha összetéveszthetők a névleges kiegészítőkkel.
A „barátok számára” közvetett objektum, mert kiegészíti az ige jelentését (és nem egy főnevet, mint a főnévi kiegészítés). Ebben az esetben a közvetett objektum befejezi a hívás igét (Te hívtál kit?). A hívás közvetett transzitív ige, mivel előtaggal kell kiegészíteni.
Az „iskola” melléknév, mert nem fejezi be, hanem inkább jellemzi a barátok főnevet, vagyis melléknévi funkciót tölt be, tehát elengedhetetlen. A névleges kiegészítés pedig kiegészít egy nevet, ezért nélkülözhetetlen.
A megfelelő alternatíva: b) Legyünk hasznosak a társadalom számára.
„A társadalomnak” kiegészíti a hasznos főnév jelentését, ezért nélkülözhetetlen az imádságban. Mint ilyen, névleges kiegészítő.
Ami a többi alternatívát illeti:
a) A szegényeknek segítségre van szükségük.
A „segítség” kiegészíti a szükség igének jelentését (Mire van szüksége a szegényeknek?). A szükség közvetett transzitív ige, mivel előtaggal kell kiegészíteni.
c) A férfiak a békére vágynak.
A „békére” kiegészíti a törekvés igealakát, amelynek ebben a mondatban van vágy-, akarat-érzéke és közvetett transzitív ige, mivel előtaggal kell kiegészíteni.
d) A megrendeléseket mi végeztük.
A „számunkra” a felelősség ügynöke, vagyis a kifejezés jelzi, hogy ki tette meg a kéréseket.
e) Az olvasás bővíti ismereteinket.
A „tudásunk” kiegészíti a nagyítás ige értelmét (Mit bővít az olvasás?). Az Ampliar közvetlen transzitív ige, mivel kötelező előtag nélkül kell kiegészítenie.
Helyes alternatíva: d) Tartson távol tőlem.
„Tőlem” kiegészíti a név jelentését, amely a távoli határozószó, ezért nélkülözhetetlen az imában. Mint ilyen, névleges kiegészítő.
Ami a többi alternatívát illeti:
a) Kétlem a szándékod.
„Szándékodból” kiegészíti a kételkedni ige jelentését (Kételkedj miben?). A kétség egy közvetett transzitív ige, mivel előtaggal kell kiegészíteni.
b) Az üzlet vásárlói elégedetten távoztak.
Az „of the store” melléknév, mert nem egészíti ki a főneveket, hanem inkább jellemzi, vagyis melléknévi funkciót tölt be, tehát kiadhatatlan. A névleges kiegészítés pedig kiegészít egy nevet, ezért nélkülözhetetlen.
c) Kérdezd meg tőlük, miért.
A „nekik” és az „ok” verbális kiegészítés, mert kiegészítik a kérdezni kívánt ige értelmét, amely egy ige közvetlen és közvetett transzitív, mivel előtaggal és másokkal elöljáró nélküli kiegészítésre van szüksége. ki?). A „neki” közvetett tárgy, az „ok” közvetlen tárgy.
e) Hagyja békén a gyerekeket.
Az „egyedül” predikatív a tárgyra, mert jellemzi a közvetlen tárgyat (a gyerekeket). A közvetlen objektum befejezi a szabadság igét (mi maradt?).
Helyes alternatíva: c) Legyen kitartó a döntéseiben.
A „választásodban” névleges kiegészítő, mert kiegészíti a név jelentését, amely a kitartó melléknév. Mivel kiegészíti a melléknevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
Ami a többi alternatívát illeti:
a) Osztálytársak szállították.
A „kollégák által” a felelősség ügynöke, vagyis a kifejezés jelzi, ki szállította.
A „de class” melléknévi melléknév, mert nem egészíti ki a főnév kollégákat, hanem inkább jellemzi, vagyis melléknévi funkciót tölt be, tehát kiadhatatlan. A névleges kiegészítés pedig kiegészít egy nevet, ezért nélkülözhetetlen.
b) Karrierje büszkévé tette szüleit.
A „büszke” predikatív a tárgyra, mert jellemzi a közvetlen tárgyat (szüleit). A közvetlen objektum befejezi a szabadság igét (mi maradt?).
d) A brazil csapat ma játszik.
A „do Brasil” melléknévi melléknév, mert nem fejezi be a főnévválasztást, hanem inkább jellemzi, vagyis melléknévi funkciót tölt be, tehát kiadhatatlan. A névleges kiegészítés pedig kiegészít egy nevet, ezért nélkülözhetetlen.
e) A közönség nagyon örült.
A „sugárzó” predikatív a szubjektumra, mert jellemzi a szubjektumot (public), ami ebben az esetben az összekötő ige (maradt) révén történik.
Helyes alternatíva: b) féltem elveszíteni.
„Elvesztése” névleges kiegészítés, mivel kiegészíti a név jelentését, amely a félelem főnév. Mivel kiegészíti a főnevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
Ami a többi alternatívát illeti:
a) Sanches hideg volt.
A „hideg” predikatív a szubjektumra, mert jellemzi a Sanches szubjektumot, ami ebben az esetben a volt összekapcsoló igén keresztül történik.
c) Röviden kifejezte magát.
A „röviden” melléknévi melléknév, mert módosítja az ige kifejezését.
d) Az eset más volt.
Az „egyéb” predikatív a szubjektumra, mert jellemzi az eset szubjektumát, amely a összekötő ige révén történt.
e) Manőverezett, hogy visszatérjen a töltéshez.
A „rakományra” közvetett objektum, amely verbális kiegészítő, mert kiegészíti a visszatérő ige jelentését.
Helyes alternatíva: d) kiegészítő és nominális kiegészítés.
A „letűnt világ” melléknév, mert nem egészíti ki, hanem inkább jellemzi a költő főnevet, vagyis melléknévi funkciót tölt be, tehát elengedhetetlen. A névleges kiegészítés pedig kiegészít egy nevet, ezért nélkülözhetetlen.
Az „életre” névleges kiegészítés, mert kiegészíti a név jelentését, amely a melléknév. Mivel kiegészíti a melléknevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
a) Fél a csótányoktól?
A „csótány” névleges kiegészítő, mert kiegészíti a név jelentését, amely a félelem főnév (Mitől félsz?). Mivel kiegészíti a főnevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
b) Ez a gyógyszer káros volt a máj számára.
A „májig” névleges kiegészítő, mert kiegészíti a név jelentését, amely a mal határozó (mire ártott?). Mivel kiegészíti a határozószót, nélkülözhetetlen az imádságban, így névleges kiegészítő.
c) A feladat teljesítése attól függ.
A „feladat” névleges kiegészítés, mert kiegészíti a név jelentését, amely a főnévi kiegészítés. (Mit fejez be?). Mivel kiegészíti a főnevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
d) Jól sikerült az újságszobában.
Az „újságteremben” névleges kiegészítés, mert kiegészíti egy név jelentését, amely a bem (határozottan mi volt?) Határozószó. Mivel kiegészíti a határozószót, nélkülözhetetlen az imádságban, így névleges kiegészítő.
e) Egészségében gazdag.
Az „egészségben” névleges kiegészítő, mert kiegészíti a név jelentését, amely a gazdag jelző (Miben gazdag?). Mivel kiegészíti a melléknevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
Helyes alternatíva: a) alanyi predikatív és nominális kiegészítés.
A „fontos” predikatív a szubjektumra, mert jellemzi a könyvek alanyát, ami a csatlakozó ige révén történik.
A „tanulásban” névleges kiegészítő, mert kiegészíti a név jelentését, amely a főnévi érték (Milyen könyvek adnak hozzá értéket?). Mivel kiegészíti a főnevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés.
Helyes alternatívák:
c) az „affektus” és az „állandó” az alany nominális kiegészítése, illetve predikatívja.
A "szeretet" kifejezés kiegészíti a nevet, ami a főnév szükségessége. Mivel kiegészíti a főnevet, nélkülözhetetlen a mondatban, tehát névleges kiegészítés. Az "állandó" viszont minőséget tulajdonít a szükség tárgyának.
d) „ragaszkodás” a szükségszerűség főnévi névleges kiegészítése.
"valójában" kiegészíti a szükséglet nevet, amely főnév, mert akinek szüksége van valamire, annak szüksége van valamire (ebben az esetben a szeretet szükségességére).
