A Régi Köztársaság, más néven Első Köztársaság vagy Oligarchikus Köztársaság, 1889 és 1930 közötti időszak Brazília történetében.
Fontos politikai, társadalmi és gazdasági változások pillanata volt, amikor az ország már nem volt vidéki, városi, szerzetesi és republikánus.
Ezért mindig felszámítják az egyetemi felvételi vizsgák és az Enem tartalmáért. Ezt szem előtt tartva, tíz kérdésből álló sorozatot készítettünk kommentált visszajelzésekkel, hogy áttekinthesse a tartalmat és tesztelje tudását a témában. Jó tanulást!
1. kérdés
„Brazília a 31. (A köztársaság 100 éve - Brazília történetének illusztrált portréja. 1889-1903. 1. köt. Szerk. Április. São Paulo, 1989)
A bevándorlás jelentette Brazília fiziognómiáját, és a bevándorló kontingensek ebben az időben elsősorban a következő országokból érkeztek:
a) Olaszország és Németország
b) Spanyolország és Írország
c) Egyesült Államok és Japán
d) Olaszország és Franciaország
Helyes alternatíva: a) Olaszország és Németország
Az egyesülési háború miatt sok olasznak és németnek el kellett hagynia földjeit, és másik országot kellett keresnie, hogy éljen. Közülük többen Argentínába, az Egyesült Államokba és Brazíliába mentek.
b) ROSSZ. A spanyolok vándorlása csak az I. világháború után zajlott intenzíven, az íreké pedig soha nem volt kifejező Brazíliában.
c) ROSSZ. A japánok nemzetiségűek voltak, akik erőszakkal vándoroltak Brazíliába, az amerikaiak azonban nem.
d) ROSSZ. Az olaszok nagy hullámokban érkeztek Brazíliába, hogy letelepedjenek az országban, de nem a franciák, akik időben érkeztek, és soha nem voltak jelentős számban.
2. kérdés
A régi köztársaságot (1894-1930) a következők jellemezték:
a) A teljes béke időszakára az egész ország területén.
b) A pártok közötti hatalom váltakozása által az általános férfi választójog által.
c) A szabadok társadalmi felemelkedésére az 1888. május 13-i törvény által.
d) Az állami agrárelitek, különösen São Paulo és Minas Gerais uralma érdekében.
Helyes alternatíva: d) Az állami agrárelitek, különösen São Paulo és Minas Gerais uralma érdekében.
São Paulo és Minas Gerais állami oligarchiája uralta Brazília politikai színterét a Régi Köztársaság vagy az Első Köztársaság egész időszakában, 1889 és 1930 között.
a) Rossz. Az országban soha nem volt teljes béke, mivel ebben az időszakban több felkelés volt.
b) ROSSZ. Minas Gerais és São Paulo uralta Brazília politikai színterét ebben az időszakban, és a különböző brazil államok között nem volt hatalmi váltakozás.
c) ROSSZ. A Lei Áurea által szabadon bocsátottak (1888. május 13-án írták alá) nem kerültek teljes jogú állampolgárokként a Köztársaságba.
3. kérdés
Nézze meg alaposan az alábbi plakátot:
Ellenőrizze a Brazília gazdaságának megfelelő alternatíváját ebben az időszakban:
a) A fő gazdasági tevékenységek a kávétermelés és a gumigyártás voltak, az ipar számára nem volt hely.
b) A városból vidékre vándorlás folyik, az évszázad óta kialakult vasúti hálózatnak köszönhetően. XIX.
c) A kávé volt a fő exporttermék, és az első iparágak a nagyvárosokban jöttek létre.
d) Ezen időszak fő ipari tevékenysége súlyos volt.
Helyes alternatíva: c) A kávé volt a fő exporttermék, és az első iparágak nagyvárosokban jöttek létre.
a) Rossz. Annak ellenére, hogy ebben az időszakban a kávé és a gumi volt a fő exporttermék, az ipar kezdte megtenni első lépéseit Brazíliában.
b) ROSSZ. A migrációs mozgalom vidékről a városba zajlott, és nem fordítva.
d) ROSSZ. A fő ipari tevékenység ebben az időben az átalakulás volt és nem nehéz.
4. kérdés
"Zavart hajnal végén, 1889. november 14-15-ig, több ellenzéki katonai csoport gyűlt össze a Rio de hadsereg minisztériuma előtt. Január (ahol a császári kormány ülésezett) és tiltakozásuk az ország legfontosabb katonai alakjának, Deodoro da marsallnak a Köztársaság kihirdetésével tetőzött. Fonseca. " (A köztársaság 100 éve - Brazília történetének illusztrált portréja. 1904-1918. 2. kötet Szerk. Április. São Paulo, 1989)
A köztársaság kezdetét Brazíliában megalakulása óta „kiáltványnak” nevezik. A történészek azonban egyre inkább kedvelik a "puccs" kifejezést, mert:
a) A köztársaságot nemzetközi erők által támogatott csoportok ültették be.
b) Nem volt népi részvétel, és alkotmányos kormány ellen irányult.
c) Az elsődleges szándék Ouro Preto vikomt kabinetjének megdöntése volt, és nem hirdetett új rendszert.
d) Éjszaka végezték, és nem nappal.
Helyes alternatíva: b) Nem volt népi részvétel, és az alkotmányos kormány felé irányult.
Az államcsínyt akkor határozzák meg, amikor egy törvényesen megalakult kormányt erőszakosan eltávolítanak és állampolgárok részvétele nélkül, ahogy ez a Brazíliai Köztársaságban történt.
a) Rossz. A Köztársaságot nem külföldi csoportok segítségével valósították meg.
c) ROSSZ. A katonaság elsődleges szándéka ez volt, de hogy miért tekinthető államcsínynek, azt ebben a mondatban nem magyarázzák.
d) ROSSZ. Ez a mondat hiányos, mivel az a tény, hogy a monarchiát éjjel-nappal megdöntötték, nem lenne elegendő ahhoz, hogy államcsínynek minősüljön.
5. kérdés
Canudo és Contestado lázadásai a régi köztársaság idején, annak ellenére, hogy a nemzetföldrajz távoli pontjain zajlottak, okaikban hasonlóak. Ellenőrizze a megfelelő alternatívát, amely kifejezi ezt az egybeesést:
a) A bahiai Canudos és a déli Contestado egyaránt a köztársasági rendszer megdöntéséért küzdött.
b) Mindkét lázadást olyan emberek okozták, akik úgy érezték, hogy kirekesztettek a Köztársaságból, és akik nem vették észre életkörülményeik javulását.
c) Felkelés volt egykori rabszolgák szervezésében, akik egyenlő polgári jogokat kértek a fehérekkel.
d) Mindkét eseményt katonai személyzet vezette, akik felfuttatták a szegény népességet az újonnan létrehozott Köztársasággal szemben.
Helyes alternatíva: b) Mindkét lázadást olyan emberek okozták, akik úgy érezték, hogy kirekesztettek a Köztársaságból, és akik nem érezték javulásukat életkörülményeikben.
A Canudos és a Contestado lázadás a marginalizálódott lakosság válasza volt az új rendszer ellen hogy nem tett semmit a latifundiok vidéki helyzetének javításáért, és hogy szörnyű körülményeket örökített meg élet.
a) Rossz. Bár ezekben a lázadásokban voltak republikánusellenes elemek, ez nem a felkelés legfőbb oka volt.
b) ROSSZ. Ezeket a lázadásokat nem kizárólag ex-rabszolgák hajtották végre, és papíron mindig ugyanazok a jogaik voltak, mint a fehéreknek.
d) HIBÁS: Mindkét mozgalom vezetői népszerűek voltak és nem katonai.
6. kérdés
A Tenentismo uralta a brazil politikai életet az 1920-as években. Az egyik olyan mozdulat, amelynek hatását láthatjuk:
a) Chibata lázadás
b) Vakcinafelkelés
c) Armada lázadás
d) A 18. erőd lázadása
Helyes alternatíva: d) A 18. erőd lázadása
Ezt a lázadást a Rio de Janeiróban tartózkodó hadnagyok hajtották végre 1922-ben, akik fellázadtak és a hadsereg tisztjeinek nagyobb politikai részvételét kérték, éppen akkor, amikor a tenentizmus hirdette. Végül letartóztatták és lelőtték.
a) Rossz. Ezt a felkelést a tengerészek a rossz munkakörülmények és a fizikai büntetések ellen hajtották végre a haditengerészetnél, 1910 novemberében, Rio de Janeiróban.
b) ROSSZ. Népszerű lázadás 1904-ben Rio de Janeiróban a kötelező oltás bevezetése ellen.
c) ROSSZ. Rio de Janeiróban történt, 1891-1894-ben Marechal Deodoro és Floriano Peixoto kormánya ellen.
7. kérdés
Az 1922-es São Paulo-i művészeti hét inflexiót váltott ki Brazília művészeteiben, mert:
a) Bevezetett fogalmak az európai avantgárdból a brazil művészeti életben.
b) Megerősítette a szocialista realizmus esztétikáját olyan művészek munkájában, mint Tarsila do Amaral és Maita Anfalta.
c) Kényszerítette az Európában kezdett kirajzolódó jobboldali mozgalmakhoz hasonló nacionalista gondolkodást, mint például a fasizmus.
d) Azzal szentelte a nosztalgia esztétikáját, hogy a múltat a művészeti alkotások témájának tekinti előtérbe.
Helyes alternatíva: a) Bevezetett fogalmak az európai avantgárdból a brazil művészeti életben.
Az 1922-es Modern Művészetek Hete nagyszerű kiállítás volt azoknak a brazil művészeknek, akik beépítették az európai avantgárd gondolatait a brazil művészetbe.
a) Rossz. A szocialista realizmus még nem jött létre, ezért nem vett részt az 1922-es művészeti héten.
c) ROSSZ. A fasizmus gyerekcipőben járt Európában, és bár Brazíliában már volt néhány támogató, nem vett részt ezen az eseményen.
d) ROSSZ. A modernizmus a jövőbe nézett, nem a múltba.
8. kérdés
Elégedetlen a Washington Luis elnök, az oligarchák csoportja által támogatott jelöltekkel a disszidensek választási jegyet hoztak létre Liberális Szövetség néven, Getúlio Vargas vezetésével, amely megígérte reformok.
Julio Prestes, az elnök természetes utódja végül megnyerte a választásokat, de a Liberális Szövetség és a hadsereg egy része fegyvert fogott a „30-as forradalom” elnevezésű eseményen. Jelölje meg ennek a felkelésnek a következményeit Brazília számára:
a) Az Estado Novo intézménye.
b) A katonai diktatúra kezdete.
c) Az állami oligarchiák kormányának vége.
d) Balközép rezsim felemelkedése.
Helyes alternatíva: c) A kormány vége az állami oligarchiák részéről.
A Getúlio Vargas által vezetett államcsíny 1930-ban a politikai központosítás és az állami oligarchiák eltávolításának időszakát nyitotta meg Brazíliában a szövetségi kormánytól.
a) Rossz. Az Estado Novo 1937-ben indulna, és nem 1930-ban.
b) ROSSZ. A katonai diktatúra 1964-ben kezdődött, és nem 1930-ban.
d) ROSSZ. Az 1930-as forradalommal kezdődő kormány nem a balközép, hanem a nacionalista és a jobboldali volt.
9. kérdés
"Ez egy olyan stratégia, amelyet széles körben használnak a coronelista politikai szokásokban, és amelyben például a választók egy jó anyag (cipő, ruházat, kalap stb.) vagy valamilyen szolgáltatás (orvosi ellátás, gyógyszerek, temetkezési pénztárak, iskolai beiratkozás, ösztöndíjak) stb.)."
A JusBrasil oldalról adaptálva. Konzultáció dátuma: 2020.05.05.
A fenti részlet a régi köztársaság választási gyakorlatát írja le:
a) titkos szavazás
b) függő szavazás
c) Népszámlálási szavazás
d) nyílt szavazás
Helyes alternatíva: b) függő szavazás
A Halter szavazás az első köztársaságban visszatérő gyakorlat volt. A "Halt" egy állat benyújtására szolgáló eszköz, és az "ezredesek" pontosan ezt tették a választókkal, jelezve, hogy melyik jelöltre kell szavazniuk a választásokon. Cserébe azonnal kaptak valamit, amire szükségük volt, a szövegben leírtak szerint.
a) Rossz. A titkos szavazás nem felel meg a szövegben szereplő leírásnak, amely a szívességek szavazatokra cseréléséről szól.
c) ROSSZ. Ez egy olyan gyakorlat volt, amely Brazília birodalmában és néhány köztársaságban létezett, ahol a szavazati jogot a jövedelemhez kötötték, amit a szöveg nem említ.
d) Rossz: Feltételez egy nem titkos szavazást, ahol mindenki tudja, melyik jelöltre szavaztak.
10. kérdés
Amikor kitör az első világháború (1914-1918), Brazília szereti a semlegesség testtartását. Három évvel később azonban úgy dönt, hogy hadat üzen Németországnak. Ellenőrizze az alternatívát, amely magyarázza ezt a brazil testtartást:
a) Brazília követi az Egyesült Államok semleges álláspontját, de megváltoztatja véleményét, amikor a németek megtámadják.
b) A brazil kormány inkább nem megy az ország déli részén fekvő nagy német kolóniával szemben semlegesnek nyilvánítja, ugyanakkor a harciasság mellett dönt, ha tengeralattjárók támadják meg a kereskedelmi hajókat Németek.
c) Brazília a semlegességet részesíti előnyben az amerikai kancellárok ajánlásait követve. Azonban belép a háborúba, amikor felségvizeit a német haditengerészet közelsége fenyegeti.
d) Az ország a semlegességet választja a Németországgal folytatott üzleti kapcsolatai miatt, de háborút hirdet, amikor elsüllyeszti a brazil hajókat.
Helyes alternatíva: d) Az ország a semlegességet választja a Németországgal folytatott üzleti kapcsolatai miatt, de háborút hirdet, amikor elsüllyeszti a brazil hajókat.
Brazíliának jó kapcsolata volt a Német Birodalommal, és nem lenne oka hadat üzenni ellene. Amikor azonban a német tengeralattjárók elsüllyesztik a brazil kereskedelmi hajókat, a harcias államba költöznek és konfrontációba lépnek.
a) Rossz. Brazília meggondolta magát, mert a brazil kereskedelmi hajókat elsüllyesztették, és ezért hadat üzent Németországnak.
b) ROSSZ. A nagy germán eredetű kolónia ténye nem befolyásolta Brazília döntését, hogy semleges marad a konfliktusban.
c) ROSSZ. A kancellárok ajánlása csak a második világháborúban hangzott el, és Brazíliát nem fenyegette a német haditengerészet.
Több szövegünk van a témában az Ön számára:
- régi köztársaság
- kötőfék szavazat
- Szalmaháború
- Copabacana erőd lázadás
