A fegyverek birtoklásának és birtoklásának kérdését az országban vitatják Jair Bolsonaro elnök jogszabályi változásai miatt.
A kampányígéretekre válaszul Bolsonaro elnöki rendeletek révén rugalmasabbá tette a fegyverek birtoklását Brazíliában.
Fegyverek birtoklása és tartása Brazíliában
Mielőtt nekilátnánk, meg kell határoznunk, mi is a fegyverek birtoklása és birtoklása.
- Fegyverek birtoklása: a lőfegyverek birtoklásának joga, de a hordozásuk nem.
- Fegyverek hordozása: engedély fegyver viselésére.
A fegyver birtoklása nem garantálja a fegyver birtoklását. Valakinek lehet otthon lőfegyvere, de például az utcán nem hordhat fegyvert.
A fegyverek birtoklása és hordozása Brazíliában más kategóriákban mindig a sportlövészeket, a biztonsági és igazságügyi szakembereket, valamint a vidéki lakosságot illeti.
Fegyverek birtoklása Brazíliában
Bárki, amennyiben megfelel bizonyos követelményeknek, legfeljebb hat lőfegyver birtokában lehet. Ezen standardok közül néhány:
- állandó lakóhely
- legyen 25 éves
- A "semmi nem jelenik meg" igazolás a szövetségi rendőrségen
- Nem reagál semmilyen jogi eljárásra
- Dolgozó
- Pszichológiai képzési jelentés
- Műszaki képzési jelentés
A leszerelési statútum 2003-as jóváhagyásával a vevőnek nyilatkoznia kellett arról, hogy milyen célra használja ezt a fegyvert. Most erre már nincs szükség.
Jair Bolsonaro elnöki rendelete rugalmasabbá tette a fegyverek birtoklását, de nem a birtoklását. Az ok egyszerű: ehhez a törvénynek el kell fogadnia az Országos Kongresszust, ahol valószínűleg elutasítanák.
Érvek a fegyvertartás mellett
Régi a vita a fegyvertartás jogáról Brazíliában. Ellentétben az Egyesült Államokkal, ahol ezt a jogot az ország függetlenségének megszerzésével egy időben szerezték meg, a fegyverek birtoklását és birtoklását az egyszerű polgárok nem könnyítették meg.
Ennek a gyakorlatnak a hívei azzal érvelnek, hogy egy fegyveres állampolgár potenciális segítővé válik a régió biztonsági erői számára. Ha sokaknak van fegyverük, a bűnöző kétszer meggondolja, mielőtt megtámadna valakit, mivel csökken az esélye, hogy megússza.
Ugyanígy állítják az önvédelem szükségességét is. Ezért bárkinek rendelkezhet fegyverrel saját, vagyona vagy családja védelme érdekében.
Vannak, akik emlékeznek azokra a jogokra, amelyeket az állam korlátozhat vagy nem korlátozhat polgáraira. Ezen az oldalon a fegyver birtoklásának megtagadásával az állam megtagadná a fogyasztó jogát, mivel a fegyverek hasonló termékek.
Még mindig létezik az a tézis, hogy a fegyveres lakosság jobban képes megvédeni magát egy hadsereg támadásától.
Végül a fegyverekhez való hozzáférés megkönnyítésével a fegyveres emberek akadályt jelenthetnek azoknak az uralkodóknak, akik gondolkodni akarnak a hatalom fenntartásáról. Hiszen fegyverek birtokában az emberek maguk is megakadályoznák ezt.
Érvek a fegyvertartás ellen
2003-ban a leszerelés állapotát szankcionálták, ami még nehezebbé tette a polgári lakosság számára a lőfegyverek beszerzését. Két évvel később a fegyvervásárlások kiadásáról szóló 35. cikket népszavazásra bocsátották, és a javaslatot elutasították.
A fegyvertartás felszabadítását ellenző tudósok azt állítják, hogy az erőszak problémája Brazíliában a mély társadalmi egyenlőtlenségből fakad. Tehát a fegyvertartás nem oldaná meg ezt a kérdést.
A közbiztonság szakértői arra figyelmeztetnek, hogy felkészületlen a fegyver kezelésére halálosabb lehet, mint annak birtoklása. A fegyver által okozott hamis biztonság érzése veszélyes.
Ha több fegyver van otthon, attól tartanak, hogy növekszik az emberölés, mivel a nők körében elkövetett bűncselekmények a hazai szférában fordulnak elő.
Hasonlóképpen, sokan azt állítják, hogy Brazília szakképzett szakemberek hiánya miatt nem lenne képes alkalmazni és figyelemmel kísérni a lőfegyverekkel rendelkező polgárok esetleges növekedését.
Ezenkívül ez egy népszerűtlen intézkedés. A Datafolha által végzett felmérés szerint 2018 decemberében a megkérdezettek 61% -a nyilatkozott úgy, hogy ellene van a fegyverszállítás engedélyének.
