A Graco testvérek, Tiberius és Caio, két politikus volt Gránátalma az agrárreform ezen a területen történő megvalósításának a kíséretében Mindkettő javaslatai nagy politikai nyugtalanságot okoztak, és csoportok tagoltságát eredményezték meggyilkolásukra. Azokat a motivációkat, amelyek a kettőnek a legszegényebb lakosság védelmében tett javaslatok megvédésére késztették, továbbra is vitatják a történészek ennek ellenére és mindenesetre megmutatták a napirendek valódi határt abban a legszegényebbek védelmében idő lefutása.
Hozzáférésis: Értse meg, hogyan működött a politika a Római Köztársaság idején
Történelmi kontextus: agrárkérdés Rómában
Nál nél század második fele; Ç., Róma a köztársaság szakaszában volt, és nagyszerűként konszolidálódott Mediterrán hatalom. A rómaiaknak sikerült meghódítaniuk az egész olasz félszigetet, és éppen a legerősebb karthágóiakat győzték le a Pun háborúk.
Ez azt jelenti, hogy ezt mondjuk nőtt a római fennhatóság alatt rendelkezésre álló földterület, de ez a növekedés nem azt jelentette, hogy a legszegényebbek hozzájuk férnének. A történészek között vita folyik az akkori római mezőgazdasági helyzetről, és néhányan azt állítják, hogy a kicsi a parasztok, amellett, hogy nem jutottak hozzá új földekhez, elveszítették azt a keveset, amivel rendelkeztek.
A történészek által felhozott igazolások szerint a pun háborúk utolsó éveinek felfordulása és a parasztok háborúba szegény parasztcsaládok kiszolgáltatottabbak, és így a nagybirtokosok megvették földjüket, arra kényszerítve őket költözni a nagyvárosokba.
Ez a földvita nyilvánvalóan feszültséget okozott Rómában, mivel a köznép a köztársaság kezdete óta, Kr. E. C., garantálja jogait és életének javulását. Ebben az agrárszámban különösen két név vált rendkívül fontossá: Tibério Graco és Caio Graco.
Hozzáférésis: Nézze meg, milyen volt a patríciusok és a közemberek viszonya a Római Köztársaság idején
Tiberius Gracus
Tiberius Gracchus politikus lett 133 a. Ç., amikor megválasztották a mellkas tribünje. Ezt a pozíciót a köztársaság kezdetén hozták létre Rómában, 494 a. C., és a plebs tribunusainak célja az volt biztosítsa a közemberek érdekeit és nem engedhetjük meg, hogy a szenátorok és a bírák visszaéléseket kövessenek el a római társadalom ezen részével szemben.
Funkciójának gyakorlása során Tiberius a átalakításmezőgazdasági és így vegyen el földet azoktól, akiknek túl sok volt belőle, és ossza szét a selejteseknek. Azonban, mik voltak a motivációk ami miatt Tiberius Gracchus foglalkozott ezzel a kérdéssel? Mary Beard történész ennek lehetséges okain dolgozott.|1|.
O első ok Tiberius felháborodásával foglalkozik, amikor egy utazás során megtudta, hogy az Olasz-félsziget északi részén a kis ingatlanok eltűntek. Ezen belül legfőbb felháborodása annak volt köszönhető, hogy a parasztok háborúba mentek a karthágóiak ellen, de amikor visszatértek, nem volt joguk a római földekre.
Egy másik felvetett kérdés egy lehetségesről szól bosszúkísérlet Tiberiusról, egy olyan megállapodás kapcsán, amelyet a spanyolországi (ma az Ibériai-félsziget) háború idején fogalmazott meg a Római Szenátus ellen, amely megalázta őt ebből az alkalomból. Az agrárreform végrehajtása akkor lenne az az eszköz, amelyet arra használ, hogy ártson a megaláztatást elkövetőknek. Továbbá vannak más elméletek, amelyek nem zárják ki azt a tényt Ön-promóció Tiberiusnak nagy érdeke volt ennek a reformnak a megvédése.
Miből állt ez az agrárreform-javaslat? Kikötötte, hogy minden ingatlannak rendelkeznie kell a maximális mérete 500 yugera (120 hektár), és hogy az ezt meghaladóakat az állam szétosztaná a parasztok között, akik nem rendelkeznek földterülettel. A terjesztés biztosítaná a 30-as föld yugera kedvezményezett család szerint.
A javaslat azonnal felkeltette a szenátorok figyelmét, főleg azért, mert többségüknek nagy mennyiségű föld volt a birtokukban, és Tiberius javaslata csak árthat nekik. A törvény sok feszültséget keltett Tiberius és ezek között a politikai hatóságok között, de elfogadták, és Tiberiust kinevezték a reformért felelős bizottságba.
A feszültség ami e javaslatból kiderült, óriási volt, mivel a Szenátus nem volt hajlandó elegendő forrást felszabadítani a megvalósításához. Kiderül, hogy 133-ban a. a., Pergamo királya, III. Attalus elhunyt és minden javát a római népre hagyta. Gyorsan Tiberius felkérte ezeket az erőforrásokat reformjának végrehajtására.
Tiberius fellépése nemcsak azért aggasztotta a szenátorokat, mert a közvetlen támadás a kiváltságaid ellen hanem azért, mert Tiberius az egész folyamat kezelését sértésnek tekintette. A szenátus konzervatívjai attól tartott, hogy túl sok erőt halmoz fel. A helyzetet még rosszabbá tette, hogy abban az évben a plebs akkori tribünje úgy döntött, hogy újraválasztja magát a pozícióba (ami tilos volt), és végül tényleges újraválasztást kapott. Ezzel elindult a Tiberius elleni erőszak.
Az újraválasztás előtt a Szenátus tagjai már tagolódtak Tiberius meggyilkolásáért. Amikor újraválasztották, az artikuláció megkezdte az erőszakot. Az ellenfelek egy csoportja felfegyverezte magát, és egy kisebb összecsapásba kezdett Tiberiusszal és híveivel Róma utcáin. Ebben a rendetlenségben Tiberiust és több száz támogatóját meggyilkolták.
Hozzáférésis: Spartacus lázadás: a Római Köztársaság történetét jelző esemény
Caio Graco
Tíz évvel Tiberius halála után testvére, Caius Gracchus megválasztásakor a plebs tribunusa lett. Caio, testvéréhez hasonlóan, közvetlenül az agrárügyen dolgozott, bár az övé az intézkedések sokkal szélesebb körűek voltak és nem korlátozódik kizárólag a reform kérdésére.
A Caio által tett intézkedések szintén voltak a legszegényebb rétegek javára Róma. Mary Beard elmondása szerint egy tucat kezdeményezést tett a leginkább rászorulók védelmében, például betiltott felszólítja a 17 évesnél fiatalabb gyermekek seregét és az állam azon kötelezettségét, hogy fizesse ki a katonák.
Az agrárkérdéssel kapcsolatos törvények esetében kettő emelkedik ki: a kísérlet agrárreformot hajt végre Szicília földjein, és ahol Karthágó (a mai Tunézia) városa volt, és bizonyos mennyiségű alacsony áron értékesítendő szemek minden római polgár számára.
A törvények megmutatták Caio törekvését a garancia iránt földhöz való hozzáférés a birtokosok számára és az élelmiszerekhez való hozzáférés a legszegényebbek számára. Ennek oka, hogy Rómát Szicília, Szardínia és Észak-Afrika gyártása biztosította, de amikor a ezeken a helyeken a termelés nem volt elégséges, az élelmiszer ára Rómában az egekbe szökött és a legnagyobb kárt okozta szegény.
Ez a javaslat azt jelentette, hogy bizonyos mennyiségű gabonát havonta alacsony áron adtak el az állam által nyújtott támogatások révén. Mary Beard kijelenti, hogy Caio egy minimális struktúra kidolgozásával foglalkozott, hogy életképessé tegye szándékát, így helyet szerveztek az élelmiszerek tárolásának és elosztásának. Ezen túlmenően pénzeszközöket bocsátottak rendelkezésre ezeknek a gabonáknak a megvásárlásához, és kifejlesztettek egy rendszert annak ellenőrzésére, hogy kinek van és ki nem gyűjtötte be a részét.
Az agrárreform esetében előírta gyarmatok létrehozását Szicíliában és Karthágóban, de ötletét elutasították. Caio cselekedeteit és törvényeit, amelyek mindig az emberek védelmét célozták, a szenátus tagjai a fenyegetés. Úgy gondolták, hogy Caius népszerűvé akarja válni a szegények körében, hogy támogatást szerezzen, ha király akar lenni.
Caiust, Tiberiushoz hasonlóan, végül akkor vették célba, amikor Rómában kis zavargás tört ki. A 121-ben a. a., Caio ellensége nyilvánosan megsértette őt, és emiatt a Caio támogatói megtámadták és megölték. Ennek eredményeként a Szenátus végül elfogadott egy törvényt, amely lehetővé tette, hogy tárgyalás nélkül kivégezzen mindenkit, akit az állam fenyegetéseként érzékeltek.
Ez a törvény Caius és támogatói nagy üldözését váltotta ki, és e helyzet során Caius meghalt. A történészek nem biztosak benne, hogy az volt-e meggyilkolt vagy ha öngyilkosságot követett el, hogy ne verjék agyon. Mások háromezer Caius-követő meghalt ezen állam felhatalmazásának vákuumán alapul, hogy kivégezzék a Rómát „fenyegetőnek” tekintő embereket. Caio reformjai, kivéve a gabonaelosztást, voltak megfordítva halála után.
Tiberius és Caius Gracchus halála megmutatta a római hatóságok hajlandóságát arra zaklatni és csend mindazok, akik radikálisabb reformok végrehajtására törekedtek, és amelyek nem tetszettek a gazdag rómaiak érdekeinek.
jegyzet:
|1| BEARD, Mary. SPQR: Az ókori Róma története. São Paulo: Bolygó, 2017
Kép jóváírások
[1]közönséges
