az megértette zöld forradalom - az agrár térben az egymást követő átalakulások és technológiai fejlődés, technikák bevezetésével és korszerű berendezések, amelyek célja a talaj termelékenységének növelése, különös tekintettel a talaj termesztésére élelmiszerek.
A zöld forradalom kezdetét általában az 1940-es éveknek tulajdonítják, bár a kifejezést az 1960-as években hozták létre. A mezőgazdasági környezet ezen átalakulása az 1920-as években a Rockefeller Alapítvány, egy amerikai vállalat által kezdeményezett tanulmányok eredményeként jött létre Mexikó kormánya a mezőgazdaság termelékenységének növelése és az éghajlati és természeti változásokkal szembeni törékenységének csökkentése érdekében szerződött. Piactér.
Ezeknek a vidéki átalakulásoknak a fő célja az éhség elleni küzdelem a világban, amely szintén fontos eszköz a ideális, hogy a túlzott számú ember a világon élelmiszerhiányt eredményezhet, ami nem növekszik a mennyiséggel populációs. A mexikói esetben új változatokat hoztak létre egyes termékeknél, például a kukoricánál, ami hozzájárult a szántóföldi termelékenység, különösen a gabonafélék intenzív növekedéséhez.
Alapvetően a Zöld Forradalom által generált transzformációk magukban foglalják a magok genetikai módosítását és mezőgazdasági termékek, hogy nagyobb ellenállást szerezzenek a külső elemekkel szemben, mint például a éghajlat. Javul a termelési rendszerek, például a használt gépek (aratógépek, vetőgépek és műtrágyák és növényvédő szerek, valamint a korrekciós és javítási technikák kidolgozása talajok. Ily módon egyes régiókban szántókká váltak azok a terek, amelyeket korábban nehéz volt bizonyos növényfajok művelni.
A zöld forradalom hatása és fejlesztései annyira figyelemre méltóak voltak, hogy Norman Ernest Borlaug (1914-2009) amerikai agronómus Nobel-békedíjjal tüntették ki, a rendszer fejlesztéséből fakadó élelmiszer-termelés növekedése miatt mezőgazdasági. Borlaugot sokan a zöld forradalom „atyjának” tartják.
A zöld forradalom kritikája
Ha egyrészt a zöld forradalom védelmezői mellett érvelnek e folyamat fontossága mellett a mezőgazdasági termelékenység és a az élelmiszertermelés, vannak olyanok, akik súlyos kritikát vetnek fel, mind társadalmi-gazdasági okokból, mind tényezők miatt környezetvédelmi kérdések.
A környezeti csoportok azt állítják, hogy a zöld forradalom volt felelős a mezőgazdaság rendellenes terjeszkedéséért a természeti területek fölött, a mezőgazdaság kiterjesztésével mezőgazdasági határ. Ebben az összefüggésben a brazil Cerradot gyakran emlegetik az agrárvállalkozások által a 20. század folyamán széles körben elpusztított területként, mivel a savas talajok és nehezen művelhetők ebben a régióban, olyan korrekciós technikák fejlesztésével foglalkoztak, mint például a meszezés (mészkő hozzáadása a talajhoz a savasság).
Ezen kívül vannak olyanok, akik azt állítják, hogy a termesztési technikák kiterjesztése a továbbjutást is lehetővé tette monokultúrák és nagybirtokok, tekintve, hogy az e technikákba történő beruházások értéke általában magas. Így bizonyos értelemben a családi gazdálkodás sérült e kritikák tartalma szerint, amelyek úgy vélik, hogy a A zöld forradalom folyamatát nem kísérte a vidék demokratizálási politikája a reform befejezésével mezőgazdasági.
Cukornádtermesztési terület São Paulo állam belsejében *
Egy másik szempont, amelyet általában a terepi modernizációs folyamat kritikájában alkalmaznak, a gyártási folyamat intenzív gépesítése. A több tucat, sőt több száz vidéki munkavállalót foglalkoztató művelési területek olyan gépeket kezdtek használni, amelyek kevesebb munkaerőt igényelnek, munkanélküliséget generálva és fokozva a vidéki elvándorlást.
Bár a kritikák heves vitákat váltanak ki, és heves vitákat és vitákat eredményeznek támogatói és ellenfelei között, egy biztos: Le kell győznöm a termelékenység, valamint a környezeti és társadalmi fenntarthatóság közötti kettősséget annak érdekében, hogy több élelmiszert állíthassak elő a környezet károsítása és nyereség.
* Kép jóváírások: AFNR / Shutterstock
Általam. Rodolfo Alves Pena
