Amikor az általunk beszélt kedves nyelvvel kapcsolatos különféle tantárgyakat tanulmányozzuk, észrevesszük a hasonlóságot közöttük, ezért hirtelen sok zűrzavar jelenhet meg. Tehát, hogy tökéletesen megérthesse, visszatértünk ehhez a felfogáshoz, amely azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a nyelvtan által megfogalmazott kis szabályok közül az egyik tény összefügg egy másikkal, csakúgy, mint egyfajta utódlás.
Olyannyira, hogy megértsük, miért léteznek a különbségek a cikk és a személyes névmás, felül kell vizsgálnunk a közvetlen és a közvetett objektummal kapcsolatos fogalmakat. Elfelejtette őket? Nos, ne aggódjon, csak hozzáférjen a szöveghez "Közvetlen és közvetett tárgy”.
Nos, térjünk a példákra, amelyek pillanatok alatt képesek leszünk megállapítani a különbségeket az egyik és a másik között:
Elolvastam O könyv, amelyet a tanár jelzett.
Amint láthatja, a főnévhez egy kifejezés is társul, tudod, mi ez?
Az „O”, amelyet ebben az esetben cikknek minősítenek, mert a főnév kíséretén túl azt is jelzi, hogy a faj sajátos lénye.
Most, ha azt mondtuk:
Elolvastam-O.
Megkérdezzük: kit helyettesít az „o”?
Most a főnévkönyv, de most felváltja, már nem kíséri. Tehát, amikor feltesszük a kérdést az igének: Mit olvastam? A KÖNYV.
Itt közvetlen tárgyként működik, mivel az ige jelentését az elöljáró jelenléte nélkül fejezi be.
Ezért kétségtelen: nyilvánvalóan a ferde eset személyes névmásnak minősül.
Használja ki az alkalmat, és tekintse meg a témához kapcsolódó video leckét:
