Személytelen igék, névmások, összekötő igék, hú! Hány osztályozást tanultunk eddig, nem igaz? Nos, kis felhasználók, észrevette, mennyire tele van sajátosságokkal a nyelv, amelyet beszélünk? Igen, minden találkozásunkkal egyre inkább megjelennek, de ne ijedj meg, mert ez bizonyítja, hogy a tudásunk mennyire lesz még fejlettebb, nem értesz egyet?
Ah! És nem csak ez az előny, még mindig egyet kell értenünk abban, hogy mindez hozzájárul az képességeinkhez az írott nyelv idején, még jobban megerősödnek, igen? Tehát, miután egyetértettünk ezekkel az állításokkal, menjünk tovább, ismerve ezentúl a nyelvtani kis barátunk egy másik kategóriáját, amelyet az igék képviselnek - úgynevezett reflexív igék.
Amikor róluk beszélünk, úgy tűnik, hogy a homályos fogalom életjeleket ad, és hamarosan megért minket, hogy a „reflektív” kifejezés bizonyos hasonlóságot mutathat a reflektáló igével. Nos, mivel okosak vagyunk, nem az ütközik a fejünkbe? Pontosan ez az ötlet, mert ha egy reflexív igéről van szó, ez a besorolás azt jelenti számunkra, hogy a szubjektum által végrehajtott cselekvés önmagára, vagyis magára az alanyra reflektál. De most, hogy minden világos legyen, nincs jobb, mint egy példa elemzése, látni akarod?
A reflektáló igék azok, amelyekben a cselekvés a témára reflektál
A lány az éles tárggyal megsérült.
Nos, egyszerű, elemezzük: ki hajtotta végre az akciót, az a lány volt, tehát egyetért azzal, hogy az akció visszatért önmagába, vagyis amellett, hogy felvette, megérintette a tárgyat, még mindig megsérült? Nem megfeledkezve arról, hogy mint látjuk, az ige előtt egy ferde személyes névmás jelenik meg, észrevette? Így meg kell állapodnunk abban, hogy ezeken a szempontokon túl, vagyis azokon, amelyek reflektívvé teszik az igét, ez a névmás kíséri. Tehát mindig emlékezzen ezekre a részletekre, igen?
Emlékeztetve arra, hogy a „reflektív ige” az, amelyet a cselekvés visszaad annak a személynek, aki gyakorolta, vagyis magának az alanynak.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
