Ferde névmások használata

Az írás idején, vagy még akkor is, amikor beszélünk, anélkül, hogy észrevennénk, elkövetünk néhány hibát. Emiatt mindig jó egy kis időt szánni arra, hogy tudjunk arról, amit mi nyelvtani tanulmányokat tár fel, nemcsak a házi feladatok idején, vagy az órákon, egyetértesz?
Kihasználva az együttlét lehetőségét, ismerkedjünk meg a ferde névmások használatának néhány aspektusával, amely szintén e hibák egyikét képviseli. Róluk szólva feltárhatunk valamit, ami már ismeretes számunkra, mert a főnév helyettesítése mellett, az ismétlés elkerülése érdekében, egyes igék kiegészítéseként is szolgálnak. Emlékezzünk?
Láttam a fiút - láttam. Itt van az „o” ferde névmás, amely az egyes számú harmadik személyre utal (ő) helyettesíti a „fiú” szót, és kiegészíti a látni kívánt ige értelmét, mert valahányszor látunk, látunk valakit.
Tanulmányainkat folytatva hallottál már valakit mondani "Szeretlek"? Ha a válasz igen, a következő alkalommal, amikor meghallgatja, tudja, hogy helytelennek tekintik.
Mint tudjuk, a közvetett objektumnak és a közvetlen objektumnak az a funkciója, hogy kiegészítse egyes olyan igék jelentését, amelyek nem rendelkeznek, és az egyiket csak az elöljárószó különbözteti meg a másiktól. Ily módon a szeretet ige eltekint ettől (az elöljárószótól). Akkor miért használjuk őt, ha a közvetett tárgyhoz tartozik?


Tehát tudd meg, hogy a helyes forma: szeretlek.
Egy másik példa, amikor azt mondjuk: Ezt a munkát nekem kell elvégeznem. Tudta, hogy ez is helytelen? Próbáljon más módon beszélni, de tartsa meg ugyanazt az elképzelést, amelyet el akar mondani. Melyik lenne a helyes?
elvégzem a munkát
VAGY
Megcsinálom a munkát? Hú, milyen furcsa!!!

Mint tudják, az első mondatban az „én” képviseli a szubjektumot, vagyis ő az, aki végrehajtja a műveletet - a munka elvégzését. Ezért helyes azt mondani: Ezt a munkát nekem kell elvégeznem.
De mi van a „én” névmással, nincs funkciója? Észre fogja venni, hogy ez nem igaz, vegye figyelembe:
Ezt az ajándékot nekem kaptam, nem neked.
Rájöttél, hogy a me most befejezi a szállítóige értelmét? Természetesen!!! Valahányszor szállítunk, eljuttatunk valakinek valamit. Kész! Már tudjuk, hogy a me funkciója csak az igék jelentésének kiteljesítése, soha nem a művelet végrehajtása.
Nem feledkezhetünk meg a demonstratív névmásokról, amelyeket ez (a) és ez (a) képvisel. Nézzünk meg néhány példát:
Ez a toll itt az enyém.
Miért érdemes használni az „essa” névmást, ha a toll közel van a beszélőhöz? Tehát ne feledje, hogy amikor ez megtörténik, akkor az „ez” vagy „ez” névmást kell használnunk. Ebből kifolyólag:
Ez a toll itt az enyém.
És ha azt akarnánk mondani:
A mi! Gyönyörűen nézel ki ebben a ruhában.
Most a ruha már nincs közel a hangszóróhoz, mint pontosan azzal, akivel beszélgettünk. Ebben az esetben az "esse" névmást kell használnunk:
A mi! Gyönyörűen nézel ki abban a ruhában.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Gyerekiskola csapata

Metaplazma. A szavak alakulása: a metaplazma vizsgálata

A portugál nyelv nyelvtana nagyon érdekes tanulmányi tárgy! Beszélők vagyunk, uraljuk a nyelvet, ...

read more
Stressz nélküli és hangsúlyos egy szótagok. Egy szótagok ismerete

Stressz nélküli és hangsúlyos egy szótagok. Egy szótagok ismerete

Az egy szótagokról való beszélgetés nem új számodra, igaz? Igen, mert mint tudják, az egy szótago...

read more
Ruth Rocha varázslatos világa

Ruth Rocha varázslatos világa

Néhány író az életünk része, nem? Biztosan hallott már Ruth Rocháról, az ország egyik legnagyobb ...

read more