Az adott periódusra utaló történelmi összefüggések ismerete meghatározó tényező az átjáró esztétika tanulmányozásában és megértésében Brazil irodalom.
A társadalmi és politikai panoráma iránymutató a nagyok ideológiai profiljának kialakításában a művészek általában, mivel úgy érzik, hogy ez a "kontextus" befolyásolja őket, és látásukon keresztül fejezik ki látásukat Építkezés.
Egy ilyen nézetnek lehet negatív és pozitív jellege is, és működhet egyfajta ragaszkodásként a formákhoz, vagy kritikaként.
Amint a Köztársaság kikiáltása megtörtént, Brazíliának két katonai elnöke volt: Deodoro da Fonseca és Floriano Peixoto. Ezt az időszakot, 1889 és 1894 között, a Kard Köztársaságnak nevezték, amely szakaszban az Armada lázadás és a föderalista forradalom zajlott.
1894-től Prudente de Morais elnök beiktatásával a brazil forgatókönyv új szakasza kezdődött: Café-com-Leite Köztársaság, amelyben a hatalom a nagygazdálkodók, pontosabban a kávétermelők.
Ezúttal hatalmas gazdasági egyenlőtlenség valósult meg, vagyis míg a déli és délkeleti rész erőteljesen fejlődött, az északkelet a cukornád válság miatt hanyatlásnak indult.
A legrosszabb az egészben annak felismerése, hogy az úgynevezett „republikánus” rezsim semmit sem változtatott ezen szinten, mivel a hatalom az elit kezében összpontosult, míg a többi társadalmi réteg arra vágyott átalakulások.
Ezt az elégedetlenségi légkört elnyelték az akkori művészek, és ennek ellenére Monteiro Lobato könyvével novellák - az „Urupês” feljelentést tesz minden olyan problémára hivatkozva, amely a brazilok életét vidék a Paraíba-völgy.
karakteralkotás Jeca Armadillo, amely felfedi a brazil hillbilly prototípusát, befolyásos emberek és egészségügyi orvosok kritikájának tárgyát képezték, de az irodalom feltárta a korrupt társadalomból teljesen elidegenedett karaktert, aki anyagi források híján közepesen élt és marginalizálódott.
Az általa készített gyermekművek minden idők egyik legjobb írójává tették, hogy transzcendens módon meghódította hallgatóságát, alkotásaivá válva halhatatlan. Közülük a következők emelkednek ki: Sítio do Pica-Pau Amarelo, Emilia a nyelvtan országában, Anastácia néni történetei.
Most nézzünk meg néhány részletet a meséből - "Urupes":
"Szegény Jeca Armadillo! Milyen szép a regényben, és a valóságban csúnya!
Jeca kereskedő, Jeca farmer, Jeca filozófus... 90. o
Nagy gondja, hogy a legkevesebb erőfeszítés törvényének minden következményét kiszorítsa - és ebben messzire megy.
A címről indul. Nádfedélzet és sárháza a barlangban élő állatokat megmosolyogtatja és kineveti a joão-de-barro [...] bútorokkal. Az ágy egy hosszú periféria szőnyeg, amelyet a burkolatlan padlón helyeznek el. [...] Nincs evőeszköz [...] Nincsenek szekrények vagy ládák. A ruhákat tartsa a testen. Csak két eszköze van; az egyik bevezeti, a másik pedig a mosásban. [...] Távoli nem nagyszüleik nagyobb kényelmet élveztek. Az unokák nem tesznek egy negyedik lábat a kispadra. Miért? Jól lehet élni nélküle. "91. o
Megjegyezzük, hogy itt Monteiro Lobato a caboclo szörnyű életkörülményeit ábrázolja az övéhez viszonyítva tudatlanság, teljes tehetetlenségi állapotban él és nincs perspektíva a társadalmi szempont.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
A modernizmus - Irodalom - Brazil iskola
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Monteiro Lobato és annak pre-modernista hitelessége"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/literatura/monteiro-lobato-sua-autenticidade-premodernista.htm. Hozzáférés: 2021. június 27.
