gondolkodni róla az etika és az erkölcs közötti különbségek, először is e szavak etimológiai gyökeréhez kell folyamodnunk. Az etika a görög szóból ered ethosz, ami „karaktert” jelent. Egy személy cselekvési módjának, vagyis cselekedeteinek és viselkedésének bemutatására használták. A változata ethosz volt a szó ethosz, ami „szokást” jelent és alkalmazható egy társadalomra. A megjelölő latin kifejezés ethosz é moris, amelyből az erkölcsi szót vesszük.
Alapvetően, etikai egy személynek az etikai kódexen vagy magatartáson alapuló egyéni és tükrözött magatartásának általános alkalmazhatósága kell, hogy legyen. Az etikát a Filozófia amely elkötelezett az emberi cselekedetek (erkölcsi cselekedetek) megértése és tükrözése, valamint azok besorolása iránt jobb vagy rossz. Ezért azt mondhatjuk, hogy az etika egyfajta „erkölcsi filozófia”. Erkölcsi ez viszont egy nép, egy társadalom, vagyis bizonyos népek szokása vagy szokása bizonyos időpontokban. A erkölcsifolyamatosan változik, mivel a társadalmi szokások időszakosan és annak figyelembevételének helye szerint újulnak meg.
Olvassa el: Különbség a vallás és a szekta között
Mi az erkölcsös?
A erkölcsi egyfajta szokások és szokások összessége a társadalom. Az erkölcs általában a hely kultúrája szerint történik egy bizonyos időszakban. Általában a társadalom egyes elemei befolyásolják, például a vallás, a társadalom életmódja, a a társadalom hozzáférése az információkhoz és azokhoz a felhasználásokhoz, amelyeket egy adott társadalmi háttérből származó emberek használnak információ. Az erkölcs általában ki van téve előírások és gyakran úgy fejezik ki tiltási és engedélyezési szabályok.
Gyakran hallani az "így és így megkísérelt" kifejezést erkölcs és jó modor”, Ez azért van, mert az erkölcs egyfajta társadalmi magatartási norma, amely valamire utal, ami helyes vagy helytelen az adott társadalomban. Az erkölcs kulturális és szubjektív jellege miatt egy bizonyos erkölcsben megengedett valami másban tilos lehet. Bár a különféle erkölcsi normák megismétlik önmagukat, gyakran eltérnek egymástól, mert a társadalmak különböző életmódot építettek fel. Amit a társadalom egyetért erkölcsileg helytelennek, az a kategóriába sorolható tabu.
→ Példák erkölcsre
Hogyan alakul az erkölcsi viselkedés társadalmi és kulturálisan, ez a tabuk és a erkölcsi engedélyek a népek társadalmi fejlődésének megfelelően modellezik őket. Ebben az értelemben az emberi viselkedés számos vonása megváltozik, mivel ezek relatívak. Néhány példa az erkölcsre a következő kapcsolatokban található:
- A nemhez és a szexualitáshoz kapcsolódó magatartási szabályok
A vallás által befolyásolt erkölcs különböző módon kezelheti a szexet és a szexualitást. Az ősi politeista társadalmakban, mint például a görög és a római, az cölibátus nem ösztönözte (legalábbis a férfiak esetében), mint a nyugati keresztény társadalmakban, amelyek a kereszténység növekedéséből nőttek ki a Középkorú.
Mivel a keresztény vallás az eredeti bűn eszméjén alapszik, és hogy a bűnöktől való elfordulás az szükséges az isteni kegyelem eléréséhez, az erkölcs beépítette a házasságon kívüli szex tiltását alapértelmezett. Ezért a szex gyakorlatának tabuja, amely nem reproduktív gyakorlat, és amely nem kapott isteni áldást.
A homoszexualitás e vallások előírásai miatt is tabu a zsidó-keresztény és az iszlám kultúrákban, de a Ókori Görögország, a homoszexualitás a társadalom közös kulturális eleme volt, még azok magas patriarchális tartalma alapján is népek, akik hajlamosak voltak a nőt a reproduktív nő egyszerű helyére helyezni, és képtelenek lelki teljességet férfiak.
Ha többet szeretne megtudni Frida Kahlóról, olvassa el: Frida Kahlo: életrajz, fontosság, művek, érdekességek
- Női kezelés
O férfiak tartománya a nőkkel való társadalmi kapcsolatokban régi. amit ma hívunk, patriarchátus ez a terület védjegye, amely évezredekig (és a mai napig) alacsonyabb társadalmi helyzetbe hozta a nőket. Ha azt gondoljuk, hogy az 1930-as évekig a nők nem a köztársasági hatalmak többségére szavaztak, és hogy a nők még ma is megtagadnak bizonyos jogokat. alapvető jogok, mint az erkölcsi előírások alapján a jövés-menés és az önkifejezés szabadsága, a nőknek nyújtott bánásmódot egy erkölcsi norma példájának tekinthetjük. Az etikának ma kötelessége leleplezni és megdönteni ezt az ősi területet, amely alsóbbrendűség alá vonja és kezeli a nőket.
- Helyes és rossz vagy jó és rossz kiválasztása
Nietzsche a keresztény erkölcs és az erkölcsfilozófia kritikusa volt.
a könyvekben az erkölcsök genealógiája és A jón és a gonoszon túl, a német filozófus Friedrich Nietzsche megpróbálja dekonstruálni társadalmunk erkölcsi értékképét, azt állítva, hogy ezt a nézetet a keresztény erkölcs túlságosan tompítja. A filozófus szerint az erkölcsi értékek keletkezésének van egy bizonyos születési dátuma, annak ellenére, hogy valami olyannak tűnik, amelyet mindig adtak, vagy ott volt.
A filozófus beszél a választás súlyáról is, amely egyik vagy másik cselekvéshez vezethet, ami jót vagy rosszat is jelenthet, de ragaszkodik annak egyértelművé tételéhez, hogy ez erkölcsi súly, amelyet ma helyesnek tartanak, a társadalom nem mindig fogadta el vagy értékelte. Nietzsche szerint a ben hatályos erkölcsi értékek Modernség gyengítik és leértékelik azt, ami az emberi lényekben, állati természetükben a leghatalmasabb.
Olvasd el te is: Nietzsche kritikája a keresztény erkölcsről
Mi az etika?
etikai ez az, ami a cselekvésre vonatkozik, amikor tükröződik, gondolkodik. Az etika a jóval és a helytelennel foglalkozik, de ez nem egyszerű magatartási szabályok összessége, mint az erkölcs. Olyan cselekvési stílust hirdet, amely arra törekszik, hogy elmélkedjen a legjobb cselekvési módról, amely nem befolyásolja az életet társadalom és ne tiszteljétek a egyéniség másoktól.
Ban ben gyakorlati etika, az ausztrál filozófus Singer Péter négy olyan pontot emel ki és cáfol, amelyek szerinte az emberek ellenére nem vonatkoznak az etikára, ragaszkodva hozzá, figyelembe véve az etikára jellemző pontokat.
Ez nem a nemre vonatkozó normák összessége: ez az erkölcsön múlik, mivel az első olyan egyéni kérdés, amely ha a társadalmat érinti, az egyén nem megfelelő magatartására vonatkozik, és nem magára a szexre. Singer szerint ugyanazok a helytelen magatartás kérdései alkalmazhatók az autóval való vezetésre, mint az egyén a nem tekintetében. Ha felelős, és szexuális hozzáállásával csak önmagára hat, akkor nem cselekszik azon kívül, amit az etika jósol, ugyanúgy, ahogy a biztonságos és felelősségteljes vezetés nem érinti a társadalom.
Ez nem elég elméleti absztrakció és a gyakorlatban kivitelezhetetlen: hamis azt gondolni, hogy az etika utópisztikus, mert az emberek többsége nem ennek megfelelően cselekszik. Ha az etika a gyakorlatban nem alkalmazható, nincs oka annak létezésére.
Nincs értelme csak vallási kontextusban: az etika egy reflektív gyakorlat, amelynek irányítania kell az egyének mindennapi cselekedeteit, mind vallási kontextusban, mind azokon kívül.
Nem relatív: az erkölcstől eltérően, amely szubjektív, az etika egy olyan gyakorlatsort próbál kifejezni, amelyet a társadalom egészének helyesnek kell tekintenie. Annak ellenére, hogy létezik az egyéni cselekvés kontextusa, az etikus egyénnek arra kell törekednie, hogy azt tegye, ami helyes, és ez nem szubjektív és egyéni tulajdonság, hanem egy kontextuson belül van.
Az etika tehát az erkölcsi reflexió a cselekvésről. Az etika garantálja az emberek cselekedeteinek erkölcsi korrekcióját, és gyakran egy erkölcsi etikai cselekedet nem felel meg az adott társadalom erkölcsének.
Például, ha egy olyan országban, amely követi a iszlám törvény, egy nő házasságtörést követ el, megkövezéssel halálra ítélhető. Ez része a társadalom erkölcsének, de etikailag nem helyes. Ha hipotetikus helyzetben valaki megment egy nőt, aki így hal meg, az a személy megsérti az erkölcsöt, de az etika szerint helyesen cselekszik.
Olvasd el te is: Bioetika: mi ez, eredete, alapelvei és fontossága
→ Példák etikára
Tartsa tiszteletben a tisztességes törvényeket;
Törekedjen az igazságos cselekvésre;
Ne célszerű, helytelenül, ami nem a tied;
Ne árts másoknak;
Tisztelet a társadalmi interakciónak.
írta Francisco Porfirio
Filozófiatanár
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/diferenca-entre-etica-moral.htm