Minden választási évben jelentős mozzanatnak tekintjük a szavazásokról szóló különféle sajtóorgánumokat, ahol az úgynevezett „demokrácia párt” ünnepét tartjuk. Mielőtt azonban képviselőink választását ilyen ünnepi hangulatban mesélték volna el, itt elemeznünk kell azokat az eltéréseket és értékeket, amelyeket a demokrácia országunkban az egész századokban.
A gyarmati időkben azt figyeltük meg, hogy a politikai jogok gyakorlása a földbirtokosok korlátozott részére korlátozódott, akiket „jó embereknek” neveznek. A városi tanácsok belsejében döntöttek arról, hogy kik foglalják el a legfontosabb politikai pozíciókat, és mely törvények érvényesek. Már abban a pillanatban az elitek és a politikai jogok társulása a politikai kirekesztés mellett mozog.
A 18. századba érve észrevettük, hogy a felvilágosodás ideáljai elérték a brazil földeket, támogatva a gyarmati lázadások egy részét. Bizonyos esetekben, mint például az Inconfidência Mineira, a köztársasági kormány megszervezésének lehetősége követelésként jelenik meg. A jogok felvetése ellenére nem sorolhatjuk fel a demokrácia keresését, tekintve, hogy az új rendszer alatt a rabszolgaság fennmaradna.
Függetlenségünkben azt látjuk, hogy a gyarmati paktum végét a gazdasági előnyök fenntartásában érdekelt elit vitte véghez. Így Brazíliában fennmaradt a rabszolgaság és a népszámlálási szavazás telepítése, amelyet mi is megerősítettünk alkotmányt, a politikai részvételt a kiváltságosak előnyéül alapította. Ezenkívül a moderáló hatalom olyan politikai rendszert rögzített, amelynek középpontjában a király alakja állt.
1870-től a republikánus hullám az abolicionizmussal jött össze. A különböző projektek és értelmezések között azt látjuk, hogy a rabszolgaság és a birodalmi rend vége 1888 és 1889 évét követte. Abban az időben a szavazáshoz és az intézményekhez való hozzáférés tovább csökkent, amikor egy rászoruló helyen volt oktatási intézmények esetében az írástudás követelmény volt a képviselők kiválasztásakor. politikusok.
Az úgynevezett Első Köztársaságban azt látjuk, hogy a kereslet egy korrupt választási rendszerhez is hozzáadódott, amelyet olyan mechanizmusok szennyeztek, amelyek meghatározták a hatalmon lévő oligarchiák váltakozását. A városok és a városi választók növekedésével ez a helyzet kezdte tapasztalni az instabilitás első jeleit. Ekkor 1930-ban egy forradalom Getúlio Vargast bízta meg a nemzet irányításával.
Míg szigorúan bírálta a választási korrupciót és a politikai kirekesztést, Vargas olyan politikai manővereket hajtott végre, amelyek az elkövetkező tizenöt évben kikristályosították a nevét a hatalomban. Csak 1945-ben, miután harcolt az európai totalitárius rendszerek ellen, Getúlio Vargas elhagyta a elnöki poszt a több ezer állampolgárság gyakorlásával zajló választásokra Brazilok.
1945 és 1964 között a demokratikus intézmények fejlődését figyeltük meg abban a szakaszban, amikor a nemzetgazdasági fejlődés együtt járt a társadalmi kérdések súlyosbodásával. Külföldi adósságunk növekedése és munkásosztályaink igénye ütközött az akkori uralkodók populista hangvételével. Ily módon a társadalmi mozgalmak és a baloldali pártok jelentősebb átalakításokat kezdtek követelni.
Ekkor 1964-ben a hadsereg katonai puccsot szervezett, amely megalapozta a demokratikus szabadságjogok drasztikus csökkentését az országban. A kommunista stílusú forradalom fenyegetésére hivatkozva a katonai rezsim telepítette fel magát, hogy elősegítse a multipartyizmus és kétpárti rendszer telepítése, amely alig nyitott szakadékot a kormány.
Huszonegy évvel később a katonaság azzal hagyta el a hatalmat, hogy lehetővé tette a közvetlen választások és a szabad pártszervezés visszatérését. Abban az időben több párt alakult, amikor a gazdasági instabilitás és a szörnyű inflációs ráta jellemezte időszakban egyre erősödtek a lakosság igényei. Ily módon a demokrácia visszatérését tapasztaltuk, anélkül, hogy felismertük volna annak fontosságát és értelmét.
Jelenleg brazilok ezrei gyakorolják állampolgárságukat szavazással. Egyesek hitetlensége és szkepticizmusa között gyakran megkérdőjelezik a lakosság nagy részének kötelező szavazását. Ugyanakkor megfigyelhetjük, hogy a politikai ideológiákba és a pártokba vetett hit elveszíti a könnyű teret Dicsérem azokat a politikai alakokat, akik a karizmát nem csupán meggyőződéssel használják a miénk megszerzésére választók.
Írta: Rainer Sousa
Történelem mester
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/politica/primordios-democracia-patria-tupiniquim.htm