O 1964. évi polgári-katonai puccs annak a puccsmozgalomnak a neve, amely 1964. március 31. és április 9. között átvette a hatalmat, felforgatva az országban meglévő rendet és elindítva a Katonai diktatúra, egy diktatórikus rendszer, amely Brazíliában 1964-től 1985-ig terjedt cenzúra jellemezte, emberrablások és kivégzések a brazil kormány ügynökei követték el. Az 1964-ben végrehajtott puccs során az akkor beiktatott elnök, João Goulart, eltávolították tisztségéből.
Történelmi összefüggés
O 1964-es puccs a civilek és a katonaság által végrehajtott államcsíny politikai artikulációjának eredménye az 1961 és 1962 közötti szakaszban. Fontos tisztázni, hogy annak ellenére, hogy ez az összeesküvés valóban 1961-ben alakult ki, az Negyedik Brazil Köztársaság az UDN által végrehajtott sorrend megsemmisítésére tett különböző kísérletek jellemezték.
Az 1964 - es puccshoz vezető utat a João Goulart (Jango) birtoklása 1961-ben.
Számos akadályt vetettek fel Jango elnökké avatásának, aki csak azért vette át az irányítást, mert sietve végrehajtották az ügyvezetõ hatalmát csökkentõ parlamenti rendszert.Jango szoros kapcsolata miatt a brazil unionizmussal, a társadalom konzervatív csoportjaival rendkívüli gyanakvással látták a gauchói politikust, és gyakran azzal vádolták, hogy kommunista konzervatívok. A dzsangói kormány politikai válságát a kormány által védett reformok is megerősítették - az alapreformok.
Jango beiktatása nemcsak a brazil konzervatív csoportok számára okozott kellemetlenséget, hanem bosszantotta a Egyesült Államok, amely João Goulartot „túl balra” tekintette egy politikusnak ahhoz, amit egy elnökötől elvártak Brazil.
Jango kormányának két fellépése növelte az amerikai kormány ezen ellenzékét, amely megkezdte a Brazíliában zajló puccsmozgások finanszírozását. Az első akció az 1962. évi Profit Remittances Act volt, amely megakadályozta a multinacionális vállalatokat abban, hogy nyereségük több mint 10% -át külföldre küldjék. A második intézkedés, amelyet az amerikaiak nem szerettek, Brazília független külpolitikájának folytatása volt, amelyet San Tiago Dantas külügyminiszter gyakorolt.
Ezzel 1962-től kezdődően a Az Egyesült Államok aktívan finanszírozni kezdte konzervatív csoportokat és politikusokat Brazíliában. Két, átfogó amerikai finanszírozásban részesült csoport „Ipes-Ibad komplexumként” vált ismertté, Ipes a Kutatási és Társadalomtudományi Intézet, Ibad pedig a Brazil Intézet Demokratikus.
Ibad 1962-ben még a CPI célpontja volt, mert milliókat kapott az amerikai kormánytól több mint 800 politikus kampányának finanszírozására az az évi választások során. A támogatott politikusok konzervatív politikusok voltak, és a cél az volt, hogy olyan parlamenti frontot hozzanak létre, amely minden szempontból blokkolja João Goulart kormányát. Az akkori brazil törvények szerint ez a fajta finanszírozás illegális volt.
Az Ipes viszont olyan csoport volt, amely meghatározó szerepet játszott az 1964-es polgári-katonai puccs sikerében. Nyilvános homlokzatában az Ipes intézményként működött, amely szellemi könyv- és dokumentumfilmek gyártását készítette, de a Ipes titkos szerepét Brazília politikai kereteiben Lilia Schwarcz és Heloísa történészek foglalják össze seregély:
[…] Ipes kettős politikával lépett fel Goulart ellen. Az első egy jól szervezett kormányzati destabilizációs erőfeszítés előkészítése és végrehajtása volt, amely magában foglalta egy propagandakampány finanszírozását. antikommunista, alapellenes kormányellenes nyilvános tüntetések és támogatás, beleértve a pénzügyi szférát, az ellenzéket vagy szélsőjobb1.
A Jango kormányának destabilizálása nagyrészt a brazil sajtó is végezte. A brazíliai nagy példányszámú újságok egy puccsszerű tagolódásban egyesültek, amely a Rede da Democracy (Demokrácia Hálózat) ironikus nevét kapta. A sajtópuccs mozgósítása a brazil politikai valóság következő olvasatán alapult:
[…] Az újságok 1963 végétől kezdve az összeesküvés kulcsszereplőivé váltak. Hagyományosan a liberális-konzervatív vonalhoz kapcsolódva a nagy brazil sajtó megerősítette ezt az olvasatot az ország a kommunizmus és a felforgatás felé tartott a hatalom középpontjában, vagyis a Köztársaság2.
Olvassa el: Különbség a jobb és a bal között
politikai radikalizálódás
A João Goulart kormánya ellen folyamatban lévő összeesküvés a konzervatív csoportoktól való félelem következménye volt, a társadalmi mozgalmak, például a parasztok, a munkások és a diákok mozgásával együtt. A brazil társadalom ideológiailag megosztott volt a jobb és a bal között, és a vita egyik fő célpontja az alapvető reformok voltak.
Nál nél Alapvető reformok a Jango-kormány által előírt program volt, amely napirendet készített és elősegítette a brazil társadalom strukturális akadályainak vitáját. Kötelezték az agrár-, adó-, választási, banki, városi és oktatási reformot. Mindezen javaslatok közül az agrár volt az, amely a legfejlettebb vitát folytatta a brazil politikai keretek között.
A földreform 1963 márciusától augusztusig uralta az országos politikai vitát, és megosztotta a bal- és jobboldalt. Paraszti munkások csoportjai alakultak, és elkezdték behatolni a vidéki ingatlanokba, és nyomást gyakoroltak a kormányra a reform végrehajtására - még ha erőszakkal is. A tulajdonosok viszont ellenezték az agrárreformot.
A baloldal által védett javaslat előírta, hogy az 500 hektárnál nagyobb termőterületek, amelyek nem voltak eredményesek, a reform célpontjai és hogy e földek kisajátítását a hosszú távon beváltandó államadóssági kötvények kártalanításával hajtják végre. határidő. A jobboldal viszont még elfogadta a tárgyalásokat, de megvédte, hogy az agrárreformnak a alkotmányos mechanizmusok, azaz készpénzben és készpénzben fizetendő kártalanítás kifizetése esetén Piactér.
Ennek eredményeként a vita elakadt, és az agrárreform elmaradása súlyosbította a helyzetet. Ingatlan inváziók elterjedt Brazília különböző részein. Ezenkívül a vita által okozott kopás miatt Jango PSD-hez kapcsolódó parlamenti bázisa az udenista ellenzékhez fordult.
A dzsangói kormány nehézségei megnövekedtek sok baloldal csoportjának engedetlenségével, akik mindenáron el akarták hajtani az alapreformokat. Ennek a szárnynak volt a nagy neve LeonelBrizola - João Goulart sógora, ő volt Rio Grande do Sul kormányzója, és 1963-tól Guanabara szövetségi helyettese lett.
Az alapreformok védelmében ezt a radikális baloldali akciót a puccsot megfogalmazó csoportok használták ki. Így az egész országban elterjedt beszéd:
Jobb oldali államcsíny igazolására a készülő baloldali puccs gondolata egyre inkább elterjedt. […] A jobboldal trükkje az volt, hogy egyenértékűséget épített ki a reformok menetrendje között, amely nagyobb társadalmi igazságosságot és több demokráciát követelt, […] valamint a szabadság és a demokrácia ütését. Ez az állítás logikus következtetéshez vezetett: az esetleges jobboldali puccs valójában csupán reaktív, tehát a demokrácia és a „nyugati és keresztény” értékek legitim védelme a „radikálisokkal” szemben bal3.
Ennek az egész helyzetnek a nagy paradoxona az volt, hogy a sajtó, a polgári és katonai csoportok által megfogalmazott puccsbeszéd ellenére is következetes volt a nép támogatása João Goulart kormányának. Az Ibope 1964 márciusára vonatkozó adatai azt mutatják, hogy 45% -uk a jelenlegi kormányt „jónak” vagy „nagyszerűnek” tartotta, és a szavazási szándék volt Goulart esetleges jelölésére az 1965-ös elnöki versenyre 49%4.
Olvassa el:Mi az államcsíny?
Jango gyengülése
1963 végén Brazíliában kaotikus volt a helyzet. A parasztok és a városi munkások lázadtak, a baloldal a reformok kibővítését követelte, és a kormány energikusabb testtartását védte, a fegyveres erőkkel megfogalmazott jogok a hatalom megragadása érdekében. Ebben az összefüggésben João Goulart a gyengeség jeleit mutatta.
1963. szeptember 12-én a Őrmesterek lázadása. Ezt a lázadást az őrmesterek elégedetlensége motiválta, akiket a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (STF) megtiltott a törvényhozásban betöltött pozíciók elfoglalásától. A lázadó őrmesterek lefoglalták Brasilia kormányzati épületeit, de azokat gyorsan megfékezték, és a helyzetet kézben tartották. Mivel Jango nem hajtott végre büntető intézkedéseket, a kormány büntetlenséget közvetített a fegyveres erők bizonyos szárnyai felé, ha más lázadások történtek volna.
A gyengülés második megnyilvánulása 1963 októberében történt, amikor João Goulart a kongresszusnak ostromállapot30 napig. A történetírásban nagyon sok eltérés van a Jango által tett intézkedéssel kapcsolatban.
Thomas Skidmore amerikai történész azt állítja, hogy Jangót katonai miniszterei arra késztették, hogy avatkozzon be az erőszak ellen társadalmi mozgalmak okozta beavatkozás és beavatkozás Guanabara államba Carlos Lacerda katonaság elleni nyilatkozatai miatt Brazilok5. Elio Gaspari újságíró ezt João Goulart puccskísérletének tekinti6.
A javaslatot az összes nagy párt (UDN, PSD és PTB) parlamenti képviselői elutasították. Három nappal később Jango visszavonta a javaslatot a kongresszusról. A két esemény összege mélyen megrázta Jango imázsát.
1964. március és a puccs
A Brazíliában továbbra is rendkívül instabil a helyzet és 1964 márciusában megtették az ország sorsát meghatározó intézkedéseket. A szélsőjobboldali csoportok összeesküvése javában zajlott, és Jango akciója előre felszabadította a brazíliai puccsot. 1964. március 13-án a Central do Brasil rally.
Ez a gyűlés 150 000-200 000 embert mozgósított. Ebben João Goulart újra felvállalta az alapvető reformok végrehajtása iránti elkötelezettségét. Jango beszéde arra utalt, hogy az elnök felhagyott az egyeztetési politikával, és hogy az alapvető reformokat a társadalmi mozgalmakkal fogja megvédeni.
Az rkonzervatív fellépés azonnali volt és az utcán került sor március 19-én a Családi menet az Istennel a szabadságért. Ez a menet több mint 500 ezer embert mozgósított São Paulóban a kommunizmus ellen, és a katonaság beavatkozását követelte a brazil politikában. Ezt a felvonulást Ipes szervezte, és világossá tette a puccscsoportok hatalmának kiterjesztését és a középosztálytól való félelmet az országszerte kialakult reformokkal és társadalmi mozgalmakkal.
Olvassa el:Egyház és a katonai diktatúra Brazíliában
Elmetérkép: Katonai diktatúra
* A gondolattérkép PDF formátumban történő letöltéséhez Kattints ide!
A João Goulart elleni puccsot április 10. körül rendezték meg, a hadsereg közös fellépésével, az Ipes és az USA tagjai (az amerikaiak a Sam Brother műveletből szerveződtek), de a dolgok nem úgy alakultak előre látható. Március 31-én az Olympio de Mourão által szervezett lázadás megkezdte a polgári-katonai puccsot.
Olympio Mourão a 4. katonai régió parancsnoka volt és lázadást indított Juiz de Forában. Csapatai Rio de Janeiro felé vonultak azzal a céllal, hogy megdöntsék a kormányt. A mourãói lázadást Minas Gerais kormányzója, Magalhães Pinto támogatta, és eleinte a fegyveres erők tagjai, például Castello Branco gyanakvóan néztek rá.
Ezen események alatt João Goulart teljesen tehetetlen maradt, és nem tett hatékony lépéseket a katonaság őrizetbe vétele érdekében aki a kormánya ellen vonult. A baloldali csoportok felsőbb rendre vártak az esetleges ellenállás érdekében, de ez a parancs soha nem jött be. Jango tisztában volt azzal, hogy a folyamatban lévő puccs amerikai támogatást kapott, és tudta, hogy egy ellenállás polgárháborút indít - ezt az elvet az elnök elutasította.
Jango hadseregbeli nagy szövetségese, Amaury Kruel visszavonta támogatását Jangótól, amely elszigetelte és eltávolította a belső ellenállás lehetőségeit a fegyveres erők soraiban. Míg a katonaság a kormány ellen vonult, a brazil parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy fellépnek, és 1964. április 2-án Auro de Moura, a köztársaság szenátora üresnek nyilvánította a köztársasági elnöki posztot, és megnyitotta az utat a katonai junta számára, hogy átvegye a Brazília. Április 9-én a 1. számú intézményi törvény és a A katonai diktatúra Brazíliában kezdett kialakulni.
Évfolyamok
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz és STARLING, Heloísa Murgel. Brazília: Életrajz. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: A brazil katonai rezsim története. São Paulo: Kontextus, 2016, p. 46.
3 Idem, p. 50.
4 Idem, p. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brazília: Getúliótól Castellóig. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. A zavart diktatúra. Rio de Janeiro: Benső, 2014, p. 49.
Kép hitel
[1] Evandro Teixeira /Moreira Salles Intézet
Írta: Daniel Neves
Történelem szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm