A kormányzóság ez az igék vagy főnevek és azok kiegészítései közötti kapcsolat. Ha emberileg elemezni tudnánk, a pszichológia nem tekintené egészséges kapcsolatnak, mivel ez nem együttműködést, hanem függőséget, alárendeltséget jelent. Mindig van olyan kifejezés, amely parancsol, és parancsol, és egyik nem „létezik” a másik nélkül.
Abban az esetben verbális Regencyelemzik az ige (uralkodó kifejezés) és annak kiegészítésének (uralkodó kifejezés) viszonyát. A kifejezések között lehet vagy nem lehet elöljárószó, amelyet a verbális állítás határoz meg. Ezért elengedhetetlen, hogy a verbális regency tanulmányozása előtt az igék predikcióját felül kell vizsgálni.
A verbális állítmányozás mellett fontos az ige jelentésének elemzése is, mivel lehetséges, hogy a az ige különböző összefüggésekben különböző jelentéseket kap, és ennek eredményeként predikációt mutat be különböző. Ez az ige figyelése, amely az állítmány meghatározásának jelentésétől függ.
Néhány igének kettős uralma van, mások csak egyet ismernek el, és vannak olyanok, amelyek normatív nyelvtani szempontból egy, az utcai nyelvtan esetében pedig más. És amikor ez megtörténik, mit kell tenni? Melyik utat kell megtenni? Példaként felhasználjuk a téma megvitatását
ige lépés. Kövesse az alábbi példákat:Nem rálép a fűben.
fiú, nem rálép a szőnyegen.
Milyen bonyolult helyzet! Ő volt lépegetve tojásban.
Kérjük, hagyja ki, hogy tilos lépni a fű.
nem művelt emberek rálép piszkos lábú szőnyeg!
Nem rálép itt nedves!
Minden példában a ige lépés jelenik meg, de mindenben ugyanazzal a predikcióval használják? Ne. Az első három példában és az utolsóban is intranszitívként, míg a többiben közvetlen transzitívként használták. Hogyan lehet megkülönböztetni őket? Lássuk alább:
Gondoljunk a következőkre: az összes példában, ahol az igét intranzitívnak tekintették, ott volt mellette a helyhatározó melléknév: fűben, szőnyegben, tojásban és itt. A többi példában a lépés igét közvetlen transzitívként használták, és kiegészítésképpen közvetlen tárgyakat használtak: szőnyeget és füvet.
Lehet, hogy kíváncsi: Melyik alakzat helyes? Mi az igazi igealak a lépésre? Ezek megválaszolásához vissza kell térni egy rendkívül ellentmondásos kérdésre: mit mond a normatív nyelvtan.
A normatív nyelvtan a nyelvi szabályok kézikönyve, ahol a jó és a rossz fogalma benne rejlik. Tehát helytelennek tekintjük az igét az elöljáróval való lépéshez, mert közvetlen transzitív igének tekintik. Ezért a normatív nyelvtan egyetlen helyes formája a következő: "Kérjük, hagyja ki, tilos a fűre lépni"és"A képzett emberek nem lépnek a szőnyegre”.
Van azonban az utcák realitása. Egyesek azt mondhatják, hogy a normatív nyelvtanon kívül semmi más nem jöhet szóba, mert a szabályok megváltoztathatatlanok. Továbbá a beszéd dinamikus, folyamatosan változik, a nyelv azonban nem. Lesz? Természetesen nem tudjuk megérteni, hogy a beszélt és az írott nyelv közötti változás sebessége azonos. Azt azonban nem lehet mondani, hogy ebben a szférában változások nem történnek, híres példa a szó Ön. Etimológiailag abból származik irgalmad, átadta Ön, Ön, Ön, amíg el nem éri a mi ismeretünket, ami azt jelenti, hogy bár lassan, de a nyelvben változások történhetnek.
Mint látható, a szabvány és a használat között zsákutca van, ki lesz a nyertes, csak az idő határozza meg. Jelenleg a meghatározás a következő, amikor a kontextus a szabályok alkalmazását vagy használatát kéri, használja az igét lépésként közvetlen transzitívumként, tehát elöljárószó nélkül. Ha azonban a használatról van szó, vagyis a jelenlegi nyelvi valóságról, akkor az igét használd elöljáróval.
Írta: Mayra Pavan
Betűkben szerzett diplomát
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm