A Föld nélküli Dolgozók Mozgalma (MST) Brazília egyik legfontosabb társadalmi mozgalma, amelynek a vidéki munkavállalók kérdéseire összpontosítva, különös tekintettel az agrárreformért folytatott küzdelemre Brazil. Mint ismeretes, Brazíliában a földhöz való hozzáférés egyenlőtlensége uralkodik történelmileg, egy patrimonialista és patriarchális társadalmi szervezet az évszázadok során, szinonimaként a nagy latifundium dominál a hatalom. Ilyen módon, figyelembe véve a földkoncentrációt, a kevésbé kedvezett rétegeknek, például a rabszolgáknak, volt rabszolgáknak vagy a kevésbé vagyonos osztályokból származó szabad embereknek nagyobb nehézségeket okozna a föld birtoklása.
Így a monokultúra gyarmati Brazíliájától a 21. századi agrárvállalkozás keletig az uralkodó földkoncentráció, amely főként a vita és a politikai harc szükségességére derít fényt az MST által.
Bernardo M. szerint. Fernandes, Az MST megalakulása Brazíliában (2000) című könyvében az MST a föld megszállásából született, és ebben az akciójában a földkoncentráció és maga az állam elleni küzdelem eszköze. E szerző szerint az agrárreform, a megszállások révén történő végrehajtásának elmaradása miatt a földnélküliek fokozták a harcot, ráerőltetve a kormányra a vidéki települések politikájának végrehajtását.
Az MST társadalmi mozgalomként való szervezése a múlt század 1980-as éveiben kezdődött, és ma már a szövetség 24 államában van jelen, ami nemzeti reprezentativitását szemlélteti. Ennek a mozgalomnak az alapja egy olyan politikai kontextusban zajlott, amelyben a hatvanas években kezdődött zord katonai rendszer a múlt század véget ért, lehetővé téve a brazil civil társadalom számára a politikai nyitást az igények és viták számára. Az ország újrafokratálásának összefüggésében 1985-ben felmerült az első PNRA (Nemzeti Agrárreformi Terv) kidolgozására vonatkozó javaslat. Második változatát (II PNRA) csak 2003-ban, Luiz Inácio Lula da Silva elnök kormányának idején javasolták.
Az MST célkitűzései az agrárreform mellett a Brazíliában zajló fontos társadalmi átalakulásokról folytatott megbeszélések középpontjában állnak, különösen azok, amelyek a társadalmi befogadással kapcsolatosak. Ha egyrészt voltak előrelépések és eredmények ebben a küzdelemben, akkor még mindig sokat kell tenni a brazíliai agrárreform kapcsán, akár a kisajátítás és az elszámolás, akár a családok számára elérhető infrastruktúra minősége szempontjából ülve. Az INCRA (Nemzeti Gyarmatosítási és Agrárreform Intézet) adatai szerint az elmúlt években letelepedett családok száma 614 093 volt, 551 település jött létre ugyanebben az időszakban. Az INCRA még mindig elmondta, hogy Brazíliában összesen 85,8 millió hektár van beépítve az agrárreformba, és összesen 8763 szolgáltatott település, ahol 924 263 család él.
A feltüntetett számok pozitívak. Ha azonban figyelembe vesszük magának az MST-nek és a téma szakértőinek nyilatkozatait, 2010-ig még mindig körülbelül 90 000 volt családok táboroztak szerte az országban, ami a felajánlott előrelépések ellenére is jelentős igényt nyújt a kiszolgált földterületekre korábban. Az e családok rendelkezésére álló infrastruktúrát illetően néhány adat a Az INCRA által 2010-ben támogatott agrárreform-települések minőségértékelése nagyon jelentős. A felmérés azt mutatja, hogy a települések 31,04% -ának van energia rendelkezésre állása, de állandó eséssel vagy "kevéssel" az erő "és 22,39% -uknál nincs áram, ami azt jelenti, hogy a háztartások több mint fele nem teljesen támaszkodik erre haszon. Ami az alapvető higiénés szempontokat illeti, az adatok azt is mutatják, hogy még mindig előrelépésre van szükség, mivel ennek csupán 1,14% -a települések csatornarendszerrel rendelkeznek, szemben 64,13% -kal (egy egyszerű szeptikus tartállyal és egy "fekete" üstdobozmal együtt) cesspools. Ezen adatok negatív dimenziója megismétlődik más tényezők általános értékelésében, mint például a bekötőutak állapota és a KTK általános elégedettsége telepesek, egyre jelentősebbé válnak, amikor a telepesek csaknem fele nem kapott finanszírozást vagy hitelt a tőkeáttételükhöz Termelés. Ez azt mutatja, hogy még nagyon sok tennivaló van a településekkel kapcsolatban, mivel csak a földhöz való hozzáférés nem garantálja a vidéki munkás életminőségét és termelési feltételeit.
Ha egyrészt a földért folytatott küzdelem a dicséreten felül legitim, másrészt a gyakorolt eszközök az inváziójukat népszerűsítő mozgalom bizonyos esetekben sok vitát vált ki a véleményben nyilvános. Egyes, nemzeti következményekkel járó epizódokban a mozgalmat azzal vádolták, hogy erőszak vezérelte, amellett, hogy cselekedeteit az illegális területeken keresztül hatotta át, mind a olyan államokat támadnak meg, amelyek az állam szerint produktívak voltak, például néhány fegyveresét elrablásokban, tűzvészekben, rablásokban és e telepesek elleni erőszakban vették részt. gazdaságok.
Figyelemre méltó azonban, hogy sok esetben az állam erőszakos cselekedetei és truculens fellépése egy olyan fontos társadalmi kérdés kezelésekor, mint ez szintén jelen van. Emlékezzünk csak a pará-i Eldorado de Carajás mészárlás epizódjára 1996-ban, amikor a rendőrökkel konfrontálódva fegyvereseket öltek meg. Ennek a történelmi eseménynek az időpontja, április 17-e lett az Agrárreform Küzdelem Nemzeti Napjának napja. Ha az erőszak (akár a mozgalom, akár az állam) vitája nem elegendő, mások előtérbe kerülnek, például a föld rendezése országszerte, amely a földtulajdonosok és a földközi - tengeri családok érdekeit szolgálhatja agrárvállalkozás. Így annak ellenére, hogy kritikát kapott (nemcsak a maga ellentmondásos cselekedetei miatt, hanem néha a közvélemény hiánya miatt is) befolyásolhatja egy elfogult média), az MST fontos eszköz az ország vidéki valóságának átalakulásában: földkoncentráció.
Az agrárreform számos egyéb reform között szerepel, amelyekre a brazil társadalom annyira vágyik, hogy a szegénység és az egyenlőtlenség felszámolására törekedjen a föld társadalmi funkciójának értékelésére. A vidéki munkavállalók jogainak biztosítása ugyanakkor védi brazil méltóságukat.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil iskolai munkatárs
Társadalomtudományi alapképzés az UNICAMP-tól - Campinasi Állami Egyetem
Szociológia mester az UNESP-től - São Paulo Állami Egyetem "Júlio de Mesquita Filho"
Szociológia doktorandusz az UNICAMP - Campinasi Állami Egyetemen
