Nyelvhasználóként sajátos készségekkel kell rendelkeznünk, hogy pontosan és objektíven tudjuk végrehajtani az interperszonális kapcsolatainkat. Amikor az interlokáció sajátos helyzeteivel foglalkozik, ahogy az írás is, ez a feltételezés úgy tűnik, még nagyobb ismertségre tesz szert.
Így feltételezve, hogy egy hagyományos, mindenki számára közös rendszernek vagyunk alávetve, a lexikális választások Amit teszünk, akár szóbeli, akár írásbeli formában, szoros kapcsolatot ápol a szemantikával. Vagyis amikor ezt vagy azt a szót használjuk, szükségszerűen tisztában kell lennünk annak valódi jelentésével.
Ebben az értelemben néhány kérdéssel foglalkozunk paronímia, amelynek jellegzetességét a hang és a helyesírás közötti hasonlóság határozza meg, amely a szavak között létezik, de a jelentés szempontjából eltérések vannak. Ezért elemezzünk néhány reprezentatív esetet a megfelelő választás elősegítése érdekében:
Aposztróf (interpelláció, hívás) X Aposztróf (grafikus jel)
Kéthavonta (havonta kétszer) X kéthavonta (kéthavonta)
Szirup (cukoroldatban való forralás közben sűrűsödött folyadék) X farok (farok)
Felmondás (vád, vád) X Késés (késés, meghosszabbítás)
Kibontás (fonalak visszavonása) X Kibontás (csúnyává tenni)
Nyeretlen (legyőzhetetlen, amelyet soha nem győztek le) X Nyeretlen (önkéntelen, amely a saját akarata ellenére halad)
Csecsemő (aki tejet termel, szoptat) X Csecsemő (aki még mindig szoptat)
Moleta (festékcsiszoláshoz használt márványeszköz) X Mankó (támaszt speciális igényű emberek használnak)
Hármas (cáfolat viszonválasszal) X Hármas (szorozva hárommal)
Élénk (él, lelkes) X Élénk (valaki, aki sokáig élt, tapasztalt)
Mint látható, főleg ebben az utolsó példában csak egy grafikus jel elegendő a szavak közötti szemantikai jellemzők elhatárolásához. Emiatt nyitva kell tartanunk a szemünket.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/escolhas-lexicais-uma-relacao-entre-ortografia-semantica.htm