A szavak van és A ők homofonok (vagyis eltérő betűvel és jelentéssel bírnak, de ugyanazokat ejtik). Ez sok kétséget vet fel helyesírás: mikor kell használni az egyiket és mikor a másikat? Íme néhány eset.
mikor kell használni van?
A szó van az igék ragozásalenni” amikor ez van személytelen, ezért a legáltalánosabb jelentése a „létező” (ebben az értelemben „a birtoklás”), vagy az eltelt idő esetén a „cselekvés” értelmében van. Ha behelyettesíted az igét van az egyik fent említett igével, és ez nem változtatja meg a mondat jelentését, már tudja a helyes írási módot.
Néhány példa:
- A meteorológus azt mondta van holnap valószínű eső.
(A meteorológus azt mondta létezik holnap valószínű eső.)
-
Van több könyv a szobámban.
(Van több könyv a szobámban.)
- nem látjuk egymást van sok év.
(nem látjuk egymást csinál sok év.)
Olvassa el:Röviddel ezelőtt vagy röviddel ezelőtt?
mikor kell használni A?
Az "a" szónak több osztályozása lehet a kontextustól függően. Hajlamos több hangon szólni, ezért használata nagyon sokoldalú.
Az "a" as-t használjuk cikk határozott nőnemű egyes, vagyis egy női főnév meghatározása adott kontextusban. már a elöljárók összekapcsolják az egyik szót a másikkal, jelentést generálva és függőségi viszonyt létesítve közöttük. Az „a” elöljárót általában egyes igék irányítják, vagyis szükségük van erre az elöljáróra, hogy az állításnak jelentősége legyen.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Az igék mellett gyakran az az "a" előtag jelenik meg kifejezések, amelyek két vagy több azonos funkciójú szó, amelyek jelentése e kifejezések kombinációjából fakad, és nem az elszigetelt szóból.
Amikor nincs "létező" vagy időérzék múlt, használja a „A”.
Vegye figyelembe az alábbi példákat:
- Konzultáltunk velük A gyermekorvos.
(Cikk)
- mondtam A hogy minden rendben van.
(Elöljáró)
-
Ennélfogva A kis esni fog.
(Mellékmondat)
Gyakori kételyek
Vigyázz a pleonazmára!
Nem ugyanabban a mondatban használják: „van... ezelőtt ”, mivel ez feleslegessé teszi a jelentést. Az "ott" már van valamiféle érzéke múlt, Ahogy a fentiekben írják. Néz:
- Tízezer évvel ezelőtt születtem.
(A szokásos norma szerint nem megfelelő.)
- Tízezer évvel ezelőtt születtem.
(A standard szabványnak megfelelően.)
- Tízezer évvel ezelőtt születtem.
(A standard szabványnak megfelelően.)
Olvassa el: A leggyakoribb gonosz pleonasmák a portugál nyelven
- legyen óvatos a vissza!
A személyes névmások előtt nem használunk „a” -t, ezt nem kíséri hátsó betű. Néz:
- Ez adta A sok dicséretet mond az eredményért.
- felajánlott A sok segítséget nyújtunk.
- Múlt x jövő
Vegye figyelembe, hogy mígvan”Általában az idő értelmében van jelen múlt, “A”Kifejezésekben jelen lehet az idő értelmében jövő. Néz:
- Megérkeztünk VAN tiz perc.
(Múlt idő)
- innen eljutunk A tiz perc.
(jövő idő)
megoldott gyakorlatok
1 - Ellenőrizze a hiányosságokat helyesen kitöltő alternatívát:
Megmagyaráztuk ___-nak, hogy ma nem lehet ___ visszatérni, mivel öt perc múlva bezárjuk ___-t. De figyelmeztessük, hogy ___ visszatérési lehetőség holnap.
a) ide; A; van; van.
b) van; A; A; A.
c) a; A; van; A.
ad; A; A; van.
2 - Ellenőrizze azt az alternatívát, amely a „ha” kifejezés helyes használatát mutatja be a portugál nyelv általános szabálya szerint:
A) Van szerettem volna ezt megtenni.
b) Ajándékokat adtunk van több gyermek.
c) várható van hosszú szállítás.
d) Van tíz órával ezelőtt baleset történt.
Válaszok
1 - d)
elmagyarázzuk A ő = elöljárószó
Nem lehetne A return = elem
onnan A öt perc = elöljárószám, jövő idő
figyelmeztesse van lehetőség = ige jelen időben lenni
2 - a)
A b) pontban a helyes lenne A, mivel ez egy elöljárószó.
A c) pontban a helyes lenne A, mivel ez egy cikk.
A d) pontban a helyes valójában vanazonban az építkezés „vannak... ezelőtt ”nem felel meg a portugál nyelv szokásos normájának.
Írta: Guilherme Viana
nyelvtan tanár
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
VIANA, William. "A vagy van?"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-ou-ha.htm. Hozzáférés: 2021. június 27.
