Kad se izostavi izraz koji je već izražen u izjavi, kažemo da je to Figurativni govor poziv zeugma, koristi se za izbjegavanje nepotrebnog ponavljanja pojma koji se već podrazumijeva. Često se zarezom može označiti ovaj propust. Ne treba miješati zeugmu i elipsu, dvije figure govora u kojima je neki pojam izostavljen, ali koji imaju razlike.
Pročitajte i vi: Polisindeton - lik govora koji opetovano koristi veznik
Što je zeugma?
Zeugma je figura govora u kojem bi se ponovio izraz koji je već izražen u izjavi, ali bi na kraju bio izostavljen. To je zato što bi ponavljanje bilo nepotrebno, budući da se ovaj pojam podrazumijeva u izjavi iz konteksta. Sintaktička struktura, odnosno položaj elemenata u izričaju, pomaže izostavljenom pojmu učiniti implicitnim. Dakle zeugma je jedan od slike sintakse (ili građevinske brojke).
Pogledajte kako je ova brojka vrlo česta u jeziku:
Budim se u sedam sati a ja odlazim u krevet u jedanaest.
U gornjoj izjavi, kako bi se izbjeglo ponavljanje izraza „sati“ u drugoj pojavi, postoji zeugma: „... i idem spavati u jedanaest [sati].”
Kada je riječ o izostavljanju a glagol ili za duži izraz pojavljuje se zarez koji označava izostavljanje zeugme. Čak i kada je subjekt glagola različit (a time i njegova konjugacija), može postojati zeugma, jer je to isti glagol. Vidi u sljedećim slučajevima:
Mi raditi kao električar. Je li tamo?, kao konobarica.
Mi raditi kao električar. Je li tamo [djela] kao konobarica.
Njegov je problem bio previše zabrinut. ali naša, brinuti manje.
Njegov je problem bio previše zabrinut. Ali naš [problem je bio] brini manje.
Prvo biste trebali stići tamo. Mi, kasnije.
Prvo biste trebali stići tamo. Mi [trebali bismo stići] kasnije.
„Rubião je na nogama imao damaste papuče, izvezene u zlatu; u glavi, šešir s crnom svilenom kićankom. U ustima, svijetloplavi smijeh ". (Machado de Assis)
“Moj otac je bio iz São Paula / Moj djed, Pernambuco / Moj pradjed, Minas Gerais / moj pra-pradjed, Bahia. " (Chico Buarque)
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Razlika između zeugme i elipse
U mnogim raspravama na polju lingvistike zeugma se smatra posebnom vrstom Elipsa. Zajednička točka ove dvije brojke je izostavljanje pojma u izjavi. Ali među njima postoje razlike: u zeugmi su izostavljeni pojmovi koji su već ranije izraženi u izjavi, tako da se ne ponavljaju; u elipsi izostavljeni pojmovi nisu nužno bili izraženi u izjavi a podrazumijevaju se samo kontekstom. Primijetite primjer elipse:
"Gledala je svoj mobitel, dalek izraz lica ..."
U ovoj je izjavi izostavljen pojam, ali ga je kontekst lako razumljiv:
"Gledala je u mobitel [s] udaljeni izraz lica... "
U ovom slučaju kažemo da je postojala elipsa umjesto zeugme, jer taj pojam nije ranije bio izražen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db4da/db4dab1b496e429a9f287d3f1a3f7b4102e08463" alt=""
Pročitajte i vi: Anacoluto - još jedna figura vezana uz sintaksu izgovora
riješene vježbe
Pitanje 1
(Cetap - adaptirano)
Izostavljanje pojmova kohezivna je značajka u: "Animirao je moje srce više od srčanog stimulatora.", Riječ u zeugmi je:
a) animirati.
b) srce.
c) pacemaker.
d) više.
moje je.
Razlučivost
1 - Alternativa A. Glagol bi se pojavio na kraju izgovora: „Animirao je moje srce više od pejsmejkera [animirati].”
pitanje 2
(FGV - prilagođeno)
Bez poboljšanja javnog obrazovanja, milijuni će ostati zarobljenici socijalne skrbi, a tvrtke bez pomoći. (L.71-73)
Što se tiče ocjene za prethodno razdoblje, pregledajte sljedeće izjave.
Ja Druga zarez opravdana je za razdvajanje predmeta različitih klauza.
II. Treća zarez je slučaj zeugme.
III. Kada uklanjate E iz točke, umjesto zareza koji joj prethodi, bilo bi bolje vidjeti tačku i zarez.
Označite:
a) ako su samo tvrdnje I i III točne.
b) ako su točne samo izjave I i II.
c) ako su točne samo izjave II i III.
d) ako su sve tvrdnje točne.
e) ako nijedna tvrdnja nije točna.
Rješenje:
Alternativa D. Izjava I je točna, budući da je „milijuni“ predmet prve klauzule, a „tvrtke“ su druge klauzule; izjava II je točna jer se u drugoj klauzuli nalazi zeugma u kojoj je izostavljen izraz koji je već izražen u izjavi: "tvrtke [nastavit će se] bez nadzora ”; izjava III je točna jer, bez veznika i drugog obaveznog zareza za označavanje zeugme, točka i zarez može adekvatnije označiti stanku: „Milijuni će ostati zarobljenici dobrobit; tvrtke, bez pomoći. "
Napisao Guilherme Viana
učitelj gramatike
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
VIANA, William. "Zeugma"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/zeugma.htm. Pristupljeno 27. lipnja 2021.