Negacionizam je čin poricanja činjenice ili niza činjenica koje su uobičajeno prihvaćene znanstvenim i akademskim konvencijama zbog a držanje više povezano s neposrednim osjetilnim iskustvom ili jednostavnim vjerovanjem, kao i nelagoda u odnosu na stvarnost. U osnovi, poricanje uma ne želi vjerovati u nešto jer je neugodno ili odbija vjerovati zbog neznanja kako razlikovati znanje racionalno znanstveno znanje o zdrav razum, vjerujući da osobna iskustva čine svu moguću istinu.
Pročitajte i vi: Špiljski mit — alegorija koja govori o spoznaji istine
Definicija negacijanizma i negacijskog držanja
Poricatelj je onaj koji jednostavno ne prihvaća ideju, sud ili činjenicu koje je iznijela znanstvena, akademska ili filozofska zajednica kao istinite. Obično su prosudbe i ideali koje predstavljaju takvi intelektualni autoriteti rezultat preciznijih analiza i metode svojih područja i prihvataju ih pripadnici tih intelektualnih zajednica dok ih ne prihvate konvencija.
Bez obzira na razinu znanstvene valjanosti ili dubinu iznesenih argumenata, poricanje uma jednostavno odbija prihvatiti znanstvene činjenice kao istinite.. Nizozemski židovski filozof Baruch de Spinoza razlikovao je tri žanra znanja, i to:
mašta,
razlog i
intuicija.
To je prvi spol odgovoran za podrijetlo dobrog dijela negacijskih teorija koje imamo danas, jer ovaj žanr nosi nešto što se naziva "neadekvatne ideje". Te prve ideje stvaramo kroz naše neposredno osjetilno iskustvo. Te su ideje maglovite, nejasne, jer još uvijek jesu nisu prošli kroz sito razuma, ali oni su oblik znanja. Ostanak u ovom prvom žanru prvi je korak ka poricanju.
Zamislite da osoba vidi Sunce dižući se i zalazeći svaki dan. Gledajući prema nebu, ona odmah primijeti Sunce kao mali prozirni disk koji putuje nebom. Vaše neposredno iskustvo je da je Sunce nebrojeno puta manje od Sunca Zemlja i da se Sunce kreće oko naše planete, a ne obrnuto. Osoba voljna učiti i oslobođena okova studija opskurantizma, sluša druga mišljenja i u znanosti poznaje cijelu strukturu koja stoji iza orbite planeta. Poricatelj jednostavno stupi u kontakt sa svim tim znanjem i ignorira ga, navodeći da to znanje može biti samo pogrešno.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Porijeklo pojma negacijanizam
Podrijetlo izraza je francusko, jer su se preko francuskih intelektualaca prvi put usudili dovesti u pitanje valjanost mračne stranice u našoj povijesti. Poznato je da se taj izraz koristio za klasifikaciju prvog velikog suvremenog pokreta poricanja: poricatelji Holokaust.
1944. god. židovski pravnik Raphael Lemkin skovao je neologizam "genocid” opisati nacistički tretman zatvorenika koncentracijskih logora. Holokaust je bio sustavni progon, zatvaranje i uništavanje židovskog stanovništva, što je rezultiralo smrt najmanje 6 milijuna Židova između 1942. i 1945., većina ih je ubijena u odajama plina.
Maurice Bardèche i Paul Rassinier primjeri su francuskih krajnje desničarskih intelektualaca koji su krenuli pisati knjige i izdavati mišljenja u medijima govoreći da je Holokaust je bio prevara. Tvrdili su da su Židovi napuhavali izvještaje i da su većinu smrti uzrokovali stražari, pa čak i sami zatvorenici. Također su izjavili da plinska komora ne postoji. U drugim su slučajevima čak opravdavali okrutne postupke protiv Židova. Tada je započeo prvi negacijski pokret u našoj suvremenoj povijesti a ono što je poslije došlo pokušavalo je poreći ne samo povijest već i prirodne znanosti.
Povijesni demantizam
U 19. stoljeću francuski filozof, "otac" sociologije i utemeljitelj pozitivizma, Auguste Comte, branili da je povijest sastavljena od povijesnih činjenica. Na istom je putu bio i škotski književnik i povjesničar Thomas Carlyle, koji je napisao priču o velikim djelima velikih heroja. Do tada je priča bila vrlo kruta, tretirana samo kao a skup ispričanih činjenica iz prošlosti i ništa drugo.
Jeste njemački filozof Friedrich Nietzsche koji je počeo mijenjati ovo gledište o povijesti, predstavljajući perspektivizam, shvaćen kroz odlomak ovog posmrtnog ulomka koji je mislilac ostavio u svom imanju: "nema činjenica, već tumačenja". Nietzsche je to htio reći povijest nije kruti skup činjenica, niti da je znanje stvoreno s takvom krutošću, već da imamo stranu pojedinačne perspektive, biće u svijetu koje svijet vidi kroz vlastiti objektiv i na temelju toga stvara pripovijesti vid.
U 20. stoljeću druge su vizije dalje razvijale ono što je Nietzsche započeo, poput rodoslovlje od Foucault. Postojala je i povijesna škola, Annales škola, što je značajno proširilo pogled na povijest.
Moj cilj kroz gornji odlomak je to pokazati Povijest kao znanost nije točna. Otvorena je za tumačenje, pa čak i za revizije.. Revizionizmi povijesti su neophodni, sve dok se temelje na rigoroznim metodama analize. Moguće je sumnjati u povijesni događaj, a sumnjičav sumnja čak je i prvi korak ka bavljenju znanošću. Međutim, sumnjati ne može biti isto što i poricati nešto dokazano, dokazano godinama ozbiljnih istraživanja.
Najveći neprijatelji današnjih povjesničara su pokreti koji stvaraju teorije zavjere oko povijesnih činjenica. neki namjeravaju politika (Povijesni diskurs poricanja ulijeva gomilu sektaških sljedbenika koji jamče potporu vođi ili pokret), a Internet je služio kao alat za proširenje domene za te vođe i pokrete poricanja. Tada vidimo one koji negirati da je postojao vojna diktatura u Braziluna primjer, tvrdeći da bi vojni režim bio nužna intervencija i da u očima tih ljudi nikada nije djelovao na diktatorski način. Drugi negiraju da je postojao holokaust, drugi (uglavnom bijelci) negirati da postoji rasizam i strukturni rasizam, drugi, na gluplji način, poriču da su američki astronauti kročili na Mjesec, i tako dalje.
Pročitajte i vi: 4 činjenice koje dokazuju čovjekov dolazak na Mjesec
poricanje znanosti
Usred pandemije çOvidije-19, bilo je onih koji su negirali postojanje virus. Isto tako, drugi negiraju konsenzus znanstvene zajednice o načinu borbe protiv virusa (udaljenost, izolacija, cijepljenje i uporaba maski, kao i stalna higijena ruku). Da držanje tijela održavale su neke političke skupine u svijetu kao način uspostavljanja vlast kroz racionalnu krhkost sljedbenika, ali to nije novo.
U 15. stoljeću Katolička crkva bila je veliki poricatelj znanosti. Filozofa Giordana Brunu osudio je na smrt, filozofa i fizičara osudio na zatvor Galileo Galilei i progonio znanstvenike poput Nikole Kopernika.
U 20. stoljeću zablude znanstvenih poricanja pojavljuju se sa:
pokreti protiv cijepljenja;
zemljani pokreti;
poricatelji muklimatski plesovi; i
poricatelji pandemija.
Da bismo objasnili ovo ponašanje, možemo pribjeći Spinozinoj neadekvatnoj strukturi ideja, kao što smo to učinili u prvoj temi ovog teksta. Pitanje koje ostaje je: zašto? Pa, uz zbrku podataka iz iskustva koja još nisu prošla sito racionalnosti, a predložio ga je Spinoza, tu je i faktor udobnosti / nelagode. Stvarnost je često neugodna.
Prihvati da me osjetila prevare kad vidim ravni horizont u ocean je neugodno, kao što je neugodno dopustiti igli s neobičnom tekućinom da uđe na tijelu ili satima nosim masku za lice (i pravilno, pokrivajući usta i nos). Ljudima je neugodno prihvatiti da griješe, da je dio tradicije koju slijedi pogrešan i da ga je izvorno znanje koje je stekao sam obmanulo. Dakle, za poricanje, ako ne osjeća najvišu temperaturu, nema globalno zatopljenje, osim što je neugodno što mora emitirati manje staklenički plinovi.
Suvremeni pokreti poricanja
Među poricanjima povijesti i znanosti imamo i neka suvremena kretanja. Pokreće lažne vijesti i teorije zavjere, ti su pokreti posljednjih godina stekli određenu važnost zbog interneta.
Negiranje HIV-a / AIDS-a
Zapravo, ovaj pokret imao veću važnost u 1980-ima / 90-ima (iako nije gotovo, začudo), kad se o HIV-u i HIV-u nije znalo puno AIDS-a.
Neki nagađao da virus ne postoji i da je ono što se nazivalo AIDS-om rezultat kombinacije spolnog života, prema njihovom mišljenju, promiskuitetnog s lošom prehranom i upotrebom lijekovi injekcije, ili čak učinak hemofilija. Drugi su već rekli da je virus HIV virus kao i svaki drugi, koji nisu uzrokovali AIDS i nestali bi iz organizma domaćina.
Anti-cjepiva
Pokreti protiv cijepljenja su u svijetu od cjepivo bio odgojen. Kad je brazilski sanitarist Oswaldo Cruz naredio obvezno cijepljenje karioke, bila je jedna od najbizarnijih epizoda u povijesti Brazila, Pobuna cjepiva.
Godina je bila 1904., stanovništvo nije bilo široko poznato o cjepivima, nije bilo objašnjenja i dijaloga između zdravstvenih vlasti i stanovništva i činilo se da je narodni revolt tada imao smisla, ali tada. Danas imamo informacije i studije o cjepivima, osim što smo masovnim cijepljenjem iskorijenili bolesti. Unatoč tome, pokreti protiv cijepljenja rastu.
Terraplanners
Postoje poricatelji Fizika i od geografija koji tvrde da je Tgospođica je ravna. Neki čak dovrše paket, ubacujući neku vrstu geocentrizam, stoga, kako bi objasnili izlazak i zalazak Sunca oko zemaljskog "diska", oni potvrđuju da je Sunce ono koje se kreće oko Zemlje.
Covid-19 poricanje
Ove, vrlo nedavne, ne vjeruju u postojanje virusa niti stvaraju najneuvjerljivije teorije zavjere o bolesti, osim što se govori o izlječenjima putem lijekova za koje znanost nije dokazala učinkovitost.
napisao Francisco Porfirio
Učitelj filozofije