Sječa drva, također nazvan krčenje šuma, sastoji se od uklanjanje djelomičnog ili ukupnog vegetacijskog pokrova s određenog mjesta. Iako neki ovu praksu vide kao nužnu akciju radi zadovoljenja potreba ljudi, drugi ističu krčenje šuma kao jedan od najvećih ekoloških problema našeg doba. Uklanjanje vegetacijskog pokrivača povezano je s nekoliko uzroka, kao što su urbanizacija, rudarstvo i širenje agrobiznis, a njegovi su utjecaji brojni.
Pročitajte i vi: Odnos utjecaja na okoliš i pojave bolesti
Uzroci krčenja šuma
THE istraživanje prirodni resursi to se događa od zore čovječanstva. Međutim, kako se društvo razvijalo, to se iskorištavanje pojačavalo, dovodeći u rizik ravnotežu planeta i ugrožavajući opskrbu budućih generacija.
Pitanje sječa drva uzeo velike proporcije od Industrijska revolucija. Uvođenje novih tehnologija (koje su osigurale povećanje industrijske proizvodnje) i potrošnje (koja se povećala znatno) uzrokovao krčenje nekoliko umjerenih i tropskih šuma kako bi se to ispunilo nova potražnja.
Vas industrijskim zemljama predstavio, u tom razdoblju, veće stope krčenja šuma. Tijekom godina ove su stope počele padati u tim zemljama i rasti u zemljama u razvoju i nerazvijenim zemljama.
Krčenju šuma može se pripisati raznoaktivnosti, to su, uglavnom, antropičan. Uklanjanje vegetacijskog pokrivača povezano je, na primjer, s širenje agrobiznisa; Kao vađenje životinja, povrća ili minerala; u potrebi za istražiti sirovinu za aktivnosti u svim sektorima gospodarstva; s urbanizacija misleći na porast gradova; a također i s ilegalnim aktivnostima koje uključuju namjerno paljenje, pa čak i istraživanje zaštićenih područja u osobne svrhe, kao što je zemaljske špekulacije.
Širenje agrobiznisa smatra se jednim od glavnih uzroka porasta krčenja šuma u svijetu. Prema Organizaciji za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda (FAO), samo u Latinska Amerika, širenje komercijalne poljoprivrede i stočarstva je odgovoran za oko 70% krčenja šuma.
Podaci FAO-a otkrivaju da poljoprivredna praksa, kroz proizvodnju u industrijskim razmjerima, i stočarstvo, kroz povećanje ekstenzivnih pašnjaka, potiču krčenje šuma u nekoliko zemalja širom svijeta.
Ovo je pitanje stvorilo nekoliko kontroverzi, jer je agrobiznis vodeća u gospodarstvu u nekoliko zemalja. Stoga mnogi opravdavaju krčenje šuma neophodnim za opskrbu ljudskih potreba, poput proizvodnje hrane. Međutim, prema izvješću Stanje svjetskih šuma, 2016., u izdanju FAO-a, ističe da za proizvodnju hrane nije potrebno krčiti šume. Umjesto širenja poljoprivrednih površina uklanjanjem šuma, potrebno je intenzivirati poljoprivredne aktivnosti i mjere socijalne zaštite.
znatitakođer:Puknuće brane Brumadinho: znati nastale utjecaje
Posljedice krčenja šuma
Jedna od glavnih posljedica krčenja šuma je globalno zagrijavanje.
Kao što je mnogo uzroka krčenja šuma, njegove su posljedice proporcionalne. Iako mnogi vjeruju da je to "nužno zlo" za održavanje socijalne dobrobiti, posebno s pitanjem poljoprivrede i stočarstva i ekstraktivizma, koji su aktivnosti ključne za razvoj zemlje, pitanje krčenja šuma poprimilo je neviđene razmjere, stavljajući riskirati cijelu biološku ravnotežu od planet Zemlja.
Glavne posljedice su povezane s okolišem i svime što ga se tiče. Prilikom krčenja šuma, sva biološka raznolikost je ugrožena područja. Vrste faune gube svoja staništa, a flori se mogu pridružiti popisuprijetnje izumiranjem i na taj način uzrokuju veliku neravnotežu u okolišu, šteteći čak i primarnim djelatnostima, o kojima ovise mnoge obitelji, a također i gospodarstvu, poput lova, poljoprivrede i stočarstva.
Uklanjanje vegetacijskog pokrova također pogoršava pitanje klimatske promjene. Pored povećanja emisije zagađujućih plinova u atmosferu, što je pogoršalo efekt staklenika to je globalno zatopljenje, krčenje šuma također se smatra jednim od čimbenika odgovornih za klimatske promjene. Godine postaju vruće, a uzrokovao je porast Zemljine temperature nebrojene štete na ekosustavima a također i na ljudsko zdravlje.
Još jedno pitanje izravno povezano s krčenjem šuma povezano je s promjene uzrokovane u tlu kao i u vodnim resursima. Uklanjanje vegetacije s određenog područja pogoduje procesuerozijatla, jer biljni pokrivač pomaže u infiltraciji kišnice. Stoga bez nje voda teče nad zemljom, uzrokujući klizišta i eroziju. Uklanjanje vegetacije u blizini područja vodotoka također uzrokuje klizišta koja se talože u rijekama, što uzrokuje zamuljivanje.
Sva se ta pitanja pretvaraju u dobrobiti i kvaliteti života svakog živog bića na planeti. Svi ovisimo o šumama, bilo za proizvodnja kisika, ili za opskrbu sirovinama za proizvodnja predmeta bitnih za život. Ako završimo s ovim prirodnim resursom, očito jesmo mi koji ćemo izravno trpjeti posljedice. I to je već primijećeno.
Nekoliko prirodnih resursa istječe, kompromitirajući buduće generacije. Klima je pretrpjela promjene koje su se osjetile u svim dijelovima svijeta. I upravo zbog ovih problema, krčenje šuma istaknuto je kao jedan od najvećih izazova našeg vremena.
Krčenje šuma u svijetu
Krčenje šuma u svijetu smanjilo se naporima nekih zemalja da pošumlje svoja područja.
Krčenje šuma globalno je pitanje. Prema podacima Svjetskog šumarskog opservatorija, devastacija šuma dosegla je oko 29,7 milijuna hektara širom svijeta u 2016. porast od gotovo 51% u odnosu na 2015. godinu. Glavni su doprinosi ovom porastu bili šumski požari, poput onih koje se javljaju u Portugal i dalje Kalifornija (SAD), a također i širenje poljoprivrede, vađenja bilja i rudarstva.
Samo u 2018. godini, prema podacima Global Forest Watcha, svijet je izgubio oko 12 milijuna hektara tropskih šuma, što je ekvivalent gotovo 30 nogometnih igrališta u minuti. Svjetski institut za resurse (američka nevladina organizacija za zaštitu okoliša) objavio je podatke koji također pokazuju zemlje koje su najviše deforestirale primarne šume (što odgovara vegetaciji u izvornom stanju, a ne rezultat od pošumljavanje).
Popis zemalja koje su najviše iskrčile šume predvodi Brazil a slijede zemlje poput Demokratske Republike Kongo, Indonezije, Kolumbije, Bolivije i Malezije. Brazil i Indonezija zajedno su pošumili oko 46% svjetskih tropskih šuma u 2018. godini. Vjeruje se da je ovaj porast krčenja šuma potkopao napore za suzbijanje globalnog zatopljenja.
U isto vrijeme, neke su zemlje smanjile stopu krčenja šuma. Između 2010. i 2015. godine, smanjenje globalne krčenja šuma iznosilo je oko 33 tisuće neto četvornih kilometara, prema FAO-u. Ovo je rezultat dobiven između devastacije područja i pošumljavanja. Godišnje se izgubi približno 76 tisuća četvornih kilometara, nadoknađeno pošumljavanjem od 43 tisuće četvornih kilometara.
Primjerice, Indonezija nastoji očuvati svoje primarne šume, uspijevajući smanjiti od 2018. do danas oko 40% krčenja šuma na tim područjima. Indonezijski ministar zaštite okoliša ustvrdio je napore zemlje da osigura poštivanje nacionalnih zakona o zaštiti okoliša, kažnjavajući i upozoravajući tvrtke.
THE Norveška, koji je iskrčio šumu oko 10 milijuna m3 na svom je teritoriju od 2014. pošumio približno 25 milijuna m3. Stav pošumljavanja pridonio je tome da je zemlja nadoknadila oko 60% emisija stakleničkih plinova u atmosferu. Drugi je primjer Njemačka, koja je između 2002. i 2012. godine pošumila 58 tisuća hektara šuma i pošumila oko 108 tisuća hektara.
O Brazil pokazalo je i smanjenje krčenja šuma, između 2010. i 2011. godine, na 20 tisuća devastiranih kvadratnih kilometara, 20 tisuća manje od podataka iz prethodnih godina. Međutim, trenutno se scenarij ponovno promijenio. Stope krčenja šuma ponovno su u porastu, a ovo će pitanje biti riješeno u sljedećoj temi.
Krčenje šuma u Brazilu
Kao što je rečeno, Brazil je na svjetskoj ljestvici krčenja šuma primarnih šuma, posebno u biomima Amazon, gusta i Atlantska šuma. 2017. godine zemlja je opustošila 45 000 km², pokazujući da je zemlja još jednom povećala stopu krčenja šuma, koja je pala.
Prema Monitoringu pokrivača i korištenja zemljišta u Brazilu, objavljenom 2018. od strane Brazilskog instituta za geografiju i statistiku, zemlja je izgubila oko 7,5% vegetacijskog pokrivača. Vegetacijsko područje zemlje iznosilo je 4.017.505 km2 2000. godine. Taj se broj smanjio na 3.719.801 km2 u 2016. godini.
Ovo istraživanje također pokazuje da više od 62.000 km2 područje zemlje pretrpjelo je promjene između 2014. i 2016. godine. Gubitak vegetacije uslijedio je ubrzanim tempom širenja poljoprivrednih površina (posebno u državama SRJ) Sjeverna regija, kao što su Rondônia, Amazonas i Pará) i pašnjaci blizu bioma Amazone.
Monitoring krčenja šuma u zemlji službeno provodi Nacionalni institut za svemirska istraživanja (Inpe) i nekih neovisnih organizacija, poput Instituta za čovjeka i okoliš u Amazoniji (Imazon).
čitatitakođer: Brazilski biomi: karakteristike svakog od njih
→ Krčenje šuma u Amazoniji
Porast krčenja šuma u Amazoniji poprimio je alarmantne razmjere.
Krčenje šuma u Amazoniji izazvalo je veliku tugu širom svijeta. THE regija većih bioraznolikostplaneta pretrpio je porast krčenja šuma i zabrinuo predstavnike nekoliko zemalja, kao i brojne ekološke organizacije, s obzirom da je Amazon odgovoran za ravnotežu okoliša ne samo iz Brazila već i iz cijelog svijeta.
Prema studijama koje su objavili istraživači sa Sveučilišta Oklahoma u Sjedinjenim Državama, objavljenim u časopisu Nature Sustainability, brazilska Amazonka izgubila je 400 000 km² svojih šuma, područje veće od teritorija Njemačke, između 2000. i 2017. godine.
Inpe pušten, u 2019, novi podaci o gubitku vegetacijskog pokrova u biomu. Ovi podaci to pokazuju krčenje šuma povećalo se za 278% u mjeseca srpnja u odnosu na srpanj prethodne godine. Samo u tom razdoblju devastirano je približno 2.254,9 km² šuma. Podaci se prikupljaju pomoću otkrivanja krčenja šuma u stvarnom vremenu (Deter), koje trenutno nadzire krčenje šuma u regiji Amazon.
Povećanje između 2018. i 2019. iznosilo je 49,5%, u odnosu na razdoblje između 2017. i 2018. Devastacija je povezana s povećanjem površina kojima je suđeno uzgoj; sa smetnjama u infrastruktura, kao što je prijevoz; s izgradnja hidroelektrana; s rudarstvo; i sa paljevine vatre.
→ Krčenje šuma u Cerradu
Cerrado, poput Amazone, pati od intenziviranja krčenja šuma. Prema podacima koje je Inpe objavio u 2018. godini, biom je izgubio oko 6.657 km², 11% manje nego 2016. i 33% manje nego registrirano 2010. godine.
Cerrado je drugi najveći biom u Brazilu, drugo samo nakon područja koje zauzima Amazon. Unatoč smanjenju stope krčenja šuma posljednjih godina, valja napomenuti da je gubitak vegetacije u biomu već dosegao 51%. Ova krčenje šuma povezano je s napretkom agrobiznisa. Prema Amazonskom institutu za istraživanje okoliša (Ipam), za 15 godina krčenje šuma u Cerradu bilo je veće od one koja se prakticirala u Amazoniji.
→ Krčenje šuma u Atlantskoj šumi
Bez sumnje, biom Atlantska šuma koji je najviše stradao od razaranja u Brazilu, i jedini je biom u zemlji koji ima specifično zakonodavstvo, kontradikciju. Prema SOS Mata Atlântica, ovaj biom koji je pokrivao oko 15% brazilskog teritorija, ima samo 1% izvorne šume. Njeno krčenje šuma već je doseglo 92%. Sadrži najveći broj ugroženih vrsta.
Podaci koje je prezentirao SOS Mata Atlântica pokazuju da je Pala je krčenje šuma bioma oko 9,8% između 2017. i 2018. godine, u odnosu na razdoblje između 2016. i 2017. U 2018. godini pošumljeno je približno 113 km². Neke su države postigle nula krčenja šuma (krčenje šuma ispod 100 hektara), kao što su Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Paraíba, Pernambuco i São Paulo. To pokazuje da se vlade trude poštivati zakone koji štite područja obuhvaćena biomom.
Međutim, prema Atlasu šumskih ostataka Atlantske šume, neke države još uvijek imaju visoku stopu krčenja šuma u biomu, kao što su Minas Gerais, Paraná, Piauí, Bahia i Santa Catherine. Devastacija na tim područjima povezana je s aktivnostima kao što su proizvodnja drvenog ugljena, sadnja soje i industrija celuloze.
Izgledtakođer: Kako oporaviti Amazon?
Kako obuzdati krčenje šuma
Čini se krčenje šuma očitim: samo nemojte krčiti šumu. Međutim, ovo nije tako jednostavno pitanje. Znamo da su mnoge zemlje ekonomska pitanja stavile ispred svog okoliša. Važno je naglasiti da je, da, agrobiznis ključan za razvoj gospodarstva, kao i za svjetsku opskrbu hranom. Međutim, morate potražiti način održivi razvoj, i ovo je trenutno jedan od najvećih izazova s kojima se čovječanstvo suočava.
Mi uzrokujemo kolapsokoliša kroz ljudske aktivnosti, a krčenje šuma jedno je od pitanja koje, kako je rečeno, ima brojne posljedice. Kao što je rekao FAO, nema potrebe za proširivanjem područja posvećenih poljoprivrednoj proizvodnji, ali postoji potreba za njima intenzivirati proizvodnju kako bi se osigurali zakoni o zaštiti okoliša.
Prema stanju šuma u svijetu 2016. (Sofo), poticaj javne uprave Privatne inicijative koje kombiniraju primanje kredita kada se poštuju ekološki standardi jedan je od načina borbe protiv krčenja šuma. Također prema Sofou, zemlje su poboljšale svoju prehrambenu sigurnost održavajući svoj vegetacijski pokrivač od 1990. Ovo znači to ne treba krčiti šume za proizvodnju potrebne količine hrane.
Pogledajte i: 10 stavova koji mogu spasiti planet
Što se tiče Brazila, Paulo Barreto, inženjer šumarstva u Imazonu, istaknuo je neke potrebne mjere za suzbijanje krčenja šuma. Pogledajte neke primjere:
Politike inspekcije i kontrole moraju biti učinkovite;
Naplata seoskog poreza kako bi se izbjegle špekulacije zemljištem;
Proširenje moratorija na soju na Cerrado. Moratorij na soju je sektorski sporazum između proizvođača i kupaca koji se obvezuju da neće kupovati soju proizvedenu u pošumljenim područjima;
Zatvaranje tržišta mesom iz ilegalnih izvora, odnosno s opustošenih područja;
Subvencionirati kredit samo onima koji se pridržavaju zakona o zaštiti okoliša, to jest onima koji krče šumu nemaju pravo na kredit za proizvodnju;
Pošumiti.
autor Rafaela Sousa
Diplomirao geografiju
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-desmatamento.htm