Prijevare s pronevjerom bankovnih računa svakim su danom sve češće. banke. Glavna meta ovih napada je starija populacija nižeg stupnja digitalnog znanja, a prijevara ima za cilj pribaviti povjerljive podatke od žrtava za obavljanje bankovnih transakcija.
Čitaj više: Čuvajte se prijevara koje kradu FGTS vrijednosti u Caixa Tem
vidi više
Više od 27.000 djece bile su žrtve zločina 2022. godine, kaže UN
Upoznajte 5 najozloglašenijih serijskih ubojica u povijesti (peti je više...
Sudac Ricardo Truite Alves iz Colégio Recursal de Limeira (SP) smatrao je da je opće poznato da je bankovna lozinka za osobnu upotrebu i da se ne može prenositi. Na taj način osudila je bankovnu ustanovu žrtve da vrati iznos podignut s računa starije osobe.
O slučaju je žrtva dala podatke kada je primila poziv koji je prijavio kupnju u njegovo ime. Dakle, da bi transakcija bila blokirana, žrtva bi morala predati karticu s lozinkom kuriru kojeg bi navodno poslala banka. Sudac je, osuđujući banku, ustvrdio kako se od 78-godišnjaka ne može zahtijevati isto znanje prosječnog čovjeka koji je ubačen i ima znanja o digitalizaciji i modernizaciji usluge Bankovni službenik.
Sudac je upotrijebio presedan 479 Vrhovnog suda pravde, koji određuje da "financijske institucije odgovaraju objektivno za štete nastale internim slučajnim događajem vezanim uz prijevaru i kaznena djela počinjena od strane trećih osoba u okviru poslovanja bankarstvo".
Zahtjev za naknadu moralne štete odbijen je s obzirom da žrtva nije bila uključena niti u jedan program kreditnu zaštitu, ostavljajući bankovni račun starije osobe ranjivim, čije znanje i informacije o digitalnim praksama to je premalo. Na taj način postaje sve važnije ojačati politike zaštite i informiranja za klijenta.
Zaljubljenik u filmove i serije i sve što uključuje kino. Aktivan znatiželjnik na mrežama, uvijek povezan s informacijama o webu.
