Nedavno su se pojavile uznemirujuće optužbe protiv Francesce Gino, poznate profesorice na Poslovna škola Harvard (HBS), uključujući krivotvorenje rezultata u nekoliko bihevioralnih znanstvenih studija.
Dana 16. lipnja god Kronika visokog obrazovanja otkrio otkrivajuće i kompromitirajuće podatke o slučaju.
vidi više
Istraživanja otkrivaju da su tinejdžerski mozgovi 'spojeni' na...
PicPay će sada naplaćivati naknadu za neaktivnost; vidjeti kako će funkcionirati
Max Bazerman, profesor i koautor članka objavljenog 2012. u suradnji s Ginom, otkrio je da je Sveučilište u Harvard obavijestila ga je o svojim sumnjama da je jedna od studija koje je nadzirala imala krivotvorene rezultate.
Ove tvrdnje pokreću ozbiljna pitanja o stručnjakovom akademskom integritetu i etičkom ponašanju, kao i potkopavaju povjerenje u bihevioralna znanstvena istraživanja.
Istraživanja s Harvarda možda su lažirana
U odnosu na članak objavljen i naknadno povučen od strane Zbornik radova Nacionalne akademije znanosti, pojavila se zabrinutost oko nalaza i eksperimenta koji je proveo stručnjak.
Studija o kojoj je riječ bavila se poštenjem u ispunjavanju obrazaca vezanih uz poreze i osiguranje. Istraživao je važnost poštenja kada se radi o pisanim obrascima koje zahtijevaju tvrtke i vlade, gdje se potpis često koristi kao dokaz poštene namjere.
Međutim, pojavila su se pitanja o istinitosti rezultate dobivena i uključeno etičko ponašanje. Istraživanje je nastojalo razumjeti zašto su neki ljudi skloni varati za vlastitu korist, čak i ako to uzrokuje značajnu štetu društvu.
Provedeno je istraživanje koje je predložilo jednostavnu strategiju za obeshrabrivanje nepoštenja ispunjavanje formulara: traženje sudionika da se potpišu na početku, obrnuti redoslijed konvencionalne.
Prema sažetku članka, istraživanje je pokazalo da su sudionici koji su potpisali izjave o istinitosti na vrhu stranice pokazali su višu razinu poštenja u odnosu na one koji su potpisani na dnu stranice. stranica.
Za Kronika visokog obrazovanja, Max Bazerman je podijelio da je Sveučilište Harvard dostavilo opsežan dokument od 14 stranica koji sadrži dokaze da su podaci istraživanja krivotvoreni.
Među tim dokazima posebno se istaknulo otkriće neovlaštenog pristupa bazi podataka u kojoj su podaci mijenjani. Bazerman je odmah ustvrdio da nije dirao podatke, navodeći da nije sudjelovao u ovom procesu.
Blog pod naslovom Datum zalijepljen, kojim upravljaju tri akademika specijalizirana za bihevioralne znanosti, objavio je seriju od četiri objave koje su predstavljale opsežne dokaze o navodnoj prijevari u akademskim člancima koje je napisala Francesca Gino.
Autori bloga, Uri Simonsohn iz Poslovna škola ESADE, Leif Nelson sa Sveučilišta u Kaliforniji i Joseph Simmons sa Sveučilišta u Pennsylvaniji detaljno su opisali nalaze u svojim objave koje otkrivaju navodne dokaze prijevare u člancima objavljenim više od desetljeća, uključujući nedavne članke od 2020.
Godine 2021. taj isti tim stručnjaka izrazio je svoju zabrinutost Poslovna škola Harvard. Kroz detaljno izvješće predstavili su svoje nalaze vezane uz četiri specifične studije u kojima su prikupili značajne dokaze o prijevari podataka.
Nadalje, znanstvenici vjeruju da bi značajan broj drugih članaka koje je Gino napisao mogao sadržavati lažne podatke, koji bi se mogli brojiti u desecima.
Ova dodatna otkrića proširuju opseg optužbi protiv Gina i postavljaju ozbiljna pitanja o valjanosti njegova istraživanja u širem kontekstu.
Dekan Sveučilišta Harvard do danas nije najavio nikakvu kaznu ili administrativni postupak protiv Francesce Gino i Maxa Bazermana.
Zaljubljenik u filmove i serije i sve što uključuje kino. Aktivan znatiželjnik na mrežama, uvijek povezan s informacijama o webu.