A sloboda izražavanja to je bitno načelo koje podupire demokraciju i promiče društveni napredak. Kroz povijest su filozofi, novinari, aktivisti i branitelji ljudskih prava raspravljali o ovom temeljnom pravu. Od starogrčkih filozofa do borbi oko internetskih propisa u 21. stoljeću, sloboda izražavanja bila je predmet rasprava i zaštite diljem svijeta.
U tom kontekstu ono se shvaća kao pravo na izražavanje mišljenja, ideja i misli bez cenzure ili uplitanja vlade ili privatnog sektora. Osigurava temelj za slobodnu razmjenu informacija, javnu raspravu i raznolikost perspektiva. Međutim, sloboda izražavanja nije apsolutno pravo i suočava se s izazovima i ograničenjima u različitim kontekstima, poput pitanja poticanja na mržnju, govora mržnje i dezinformacija.
Osim toga, digitalno doba sa sobom je donijelo nove izazove, poput odgovornosti online platformi i zaštite privatnosti. Suočeni s ovim složenostima, ključno je pronaći ravnotežu između slobode izražavanja i drugih prava, osiguravajući uključivo i sigurno okruženje za ostvarivanje sloboda.
Pročitajte također: Uostalom, što je cenzura?
Sažetak o slobodi izražavanja
- Sloboda izražavanja temeljno je pravo koje podupire demokraciju i promiče društveni napredak.
- Kroz povijest su o tome raspravljali filozofi i drugi intelektualci za ljudska prava.
- Povijest Brazila predstavlja mnoge padove i napredak u pogledu slobode izražavanja.
- Glavni napredak u tom smjeru u zemlji bilo je donošenje Saveznog ustava iz 1988.
- Sloboda izražavanja nije apsolutna i suočava se s ograničenjima, poput pitanja poticanja na mržnju i dezinformacija.
- Digitalna era donijela je dodatne izazove ovoj temi, poput odgovornosti online platformi i zaštite privatnosti.
Što je sloboda izražavanja?
sloboda izražavanja to je temeljno pravo, u demokratskim društvima, koje dopušta izražavanje mišljenja, ideja i uvjerenja bez cenzure ili represije. Sloboda izražavanja također uključuje pravo na traženje, primanje i dijeljenje informacija i ideja putem pisanja, govora, tiska, umjetnosti ili bilo kojeg drugog izvora komunikacije.
Pravo na slobodu izražavanje je jedno od temeljnih načela demokratskog i otvorenog društva. Omogućuje raspravu mišljenja, ideja i potragu za istinom kroz sučeljavanje različitih stajališta. No, sloboda izražavanja također stvara dilemu kada je riječ o suočavanju s govorom mržnje, netolerancijom i propagiranjem ideologija koje imaju za cilj uništavanje samog demokratskog društva.
Sloboda izražavanja u Ustavu
U brazilskom kontekstu, sloboda izražavanja zajamčena je u Savezni ustav iz 1988. Predstavljen je kao a pravo koje jamči svim građanima slobodno izražavanje mišljenja.|1| Najrelevantnije točke o ovoj temi mogu se pronaći u člancima 5. i 220. dokumenta donesenog 1988. godine.
O članak 5 Saveznog ustava iz 1988 utvrđuje da je izražavanje mišljenja intelektualnim, umjetničkim, znanstvenim i komunikacijskim djelovanjem slobodno, bez obzira na cenzuru i licencu. Anonimnost autora je zabranjena. Iako je sloboda izražavanja zajamčena, ovo pravo nije apsolutno. Istim člankom utvrđeno je da je sloboda izražavanja ograničena kada se povrijeđuje privatnost, čast, privatnost i obraz drugih osoba. Dakle, u slučajevima kao što su kleveta, kleveta i ozljeda, zajamčeno je pravo na naknadu materijalne ili moralne štete nastale zlouporabom slobode izražavanja.
O Članak 220. Saveznog ustava iz 1988, koja se bavi medijima, također utvrđuje da je zabranjena svaka politička, ideološka i umjetnička cenzura medija. Zabava i javne predstave su besplatne, ako se u njihovoj izvedbi poštuju preporuke za dobnu skupinu, mjesto i vrijeme. Komercijalno oglašavanje proizvoda koji su štetni za zdravlje i okoliš — duhan, alkoholna pića, pesticidi, lijekova i terapija — također podliježe strožim ograničenjima, kao i prijavljivanje na djece.
Važno je naglasiti da, iako brazilski Ustav jamči slobodu izražavanja, tumačenje i primjena njegovih članaka može varirati tijekom vremena kao odgovor na promjene u društvu. Suočeno s utjecajem informacijskih tehnologija, brazilsko zakonodavstvo neprestano se mijenja kako bi se suočilo s novim izazovima predstavljena, uglavnom širenjem na društvenim mrežama govora mržnje, internetskog uznemiravanja, dezinformacija i vijesti lažno.
Granice slobode izražavanja
Sloboda govora nije isto što i sloboda agresije. Granice slobode izražavanja određene su načelima kao što je poštivanje ljudskog dostojanstva ljudska prava, nepoticanje na nasilje, neklevetanje, poštivanje privatnosti, časti i imidža narod.
Ograničenja imaju za cilj pomiriti slobodu izražavanja s drugim jednako važnim pravima, izbjegavajući širenje govora mržnje, kleveta, neistina, kleveta i uvreda. U novijoj povijesti nalazimo mnoge činjenice koje su potaknule raspravu o granicama slobode izražavanja, posebno povezane s internetskim platformama.
Tragičan primjer zlouporabe slobode izražavanja za širenje mržnje i poticanje nasilja bio je teroristički napad u Christchurchu na Novom Zelandu u ožujku 2019. godine. Počinitelj, 29-godišnji Australac, uživo je na Facebooku prenosio masakr u dvjema džamijama u kojem je ubijena 51 osoba.
Problem se povećao zbog držanja administratora društvenih mreža, kojima je trebalo vremena da ih uklone videa pucnjave, koje su podijelili drugi korisnici, potičući nasilje nad muslimani. Počinitelj masakra, koji je branio supremacističke ideologije na internetskim forumima, osuđen je na doživotni zatvor bez pomilovanja - prva presuda te vrste u povijesti Novog Zelanda.
Neke terorističke skupine, kao što su Al-Qaeda i Isis (Islamska država), koriste internet i društvene mreže za novačiti članove, širiti propagandu i poticati nasilje protiv određenih zapadnih zemalja, njihovih građana i novinari. Potaknuti ovom kulturom nasilja, dva brata Francuza izvršila su napad na novine charlie hebdo, 7. siječnja 2015., što je rezultiralo desecima mrtvih i ozlijeđenih. Novinari su postali meta nakon što su u tim novinama objavili satire u kojima se prorok i vjerski vođa islama Muhamed pojavljuje gol iu seksualnim scenama.
Dva prijavljena slučaja, u Francuskoj i Novom Zelandu, otkrivaju važnost praćenja i ograničavanja slobode onih koji žele izraziti mržnju prema manjinama na internetu. Nadalje, sloboda izražavanja također se može suspendirati kada se smatra prijetnjom nacionalnoj sigurnosti i javnom interesu.
U tom smislu, slučaj australskog novinara Juliana Assangea, voditelja novinarske platforme WikiLeaks, koja je od 2019. zatvor maksimalne sigurnosti u Engleskoj, optužen od strane američke vlade za kršenje američkog zakona protiv špijunaže. Assange i WikiLeaks su 2010. procurili tisuće tajnih dokumenata koji sadrže atentate i bezbrojne osjetljive informacije o vanjskopolitičkim akcijama SAD-a.
Ovo su neki simbolični primjeri kako se korištenje slobode izražavanja može ograničiti. Ljudsko dostojanstvo i nepoticanje na nasilje načela su kojih se moraju pridržavati svi koji žele izraziti svoje mišljenje.
Povijest slobode izražavanja
Povijest slobode izražavanja seže do grčkih filozofa prije nekoliko stoljeća, koji su zagovarali važnost otvorenog dijaloga i različitosti mišljenja u potrazi za istinom. Sokrat (469 a. C.- 399 a. W.) To je paradigma u tom smislu. Smatran jednim od utemeljitelja zapadne filozofije, bio je utjecajan mislilac koji je cijenio otvoreni dijalog i potragu za istinom.
Sokrat je vjerovao da je sloboda izražavanja ključna za stjecanje znanja i formiranje čestitog društva. Maieutičkom metodom osporavao je ustaljena mišljenja, postavljao pitanja i poticao rasprave među sugovornicima. Međutim, njegove ideje, koje se smatraju subverzivnima, i stalno preispitivanje tradicionalnih uvjerenja učinili su ga nepopularnim. među atenskim vlastima, zbog čega je osuđen na smrt pod optužbom za kvarenje mladeži i nepoštivanje bogovi.
Tijekom srednjeg vijeka, Inkviziciju je stvorila Rimokatolička crkva i bila je sastavljena od sudova koji su sudili onima koji su smatrani prijetnjom doktrinama institucije. Ljudi koji su smatrani sumnjivima zbog svojih misli bili su progonjeni, osuđivani, a oni osuđeni služili su kazne, što mogli su biti privremeni, doživotni zatvor, mučenje ili smrt na lomači (osuđenici su javno spaljivani kako bi služili kao primjer drugi).
Unutar srednjovjekovnih sveučilišta mnogi su intelektualci bili progonjeni i cenzurirani., posebno onih koji su branili ideju da se sreća može postići putem ljudski razvoj, razum i potraga za etičkim vrlinama, ne ovise isključivo o božanska intervencija.
Ideja da se sreća i vrlina mogu postići vježbom razuma, težnjom za znanjem i praksom etičkih vrlina doveo je u pitanje teocentričnu viziju vremena, koja je spasenje i sreću stavljala isključivo u sferu religija. Ti su intelektualci vjerovali da ljudska bića imaju moć oblikovati vlastite živote i težiti osobnom ispunjenju, bez obzira na božansku intervenciju.
Međutim, tek u osamnaestom stoljeću, s dolaskom prosvjetiteljstva, sloboda izražavanja počela je biti priznata kao neotuđivo pravo. Deklaracija o pravima čovjeka i građanina iz 1789. u Francuskoj i Prvi amandman na Ustav Sjedinjenih Država iz 1791. bili su važne prekretnice u ovom postignuću. Liberalni filozof John Stuart Mill je u 19. stoljeću s entuzijazmom branio slobodu govora. Po njegovu mišljenju, ta bi sloboda bila jedini način da se osigura otkrivanje vitalnosti istine.
Sloboda izražavanja u Brazilu
Što se tiče slobode izražavanja, Brazil ima povijest punu padova i napretka. Kruženje misli i ideja tiskanih u knjigama bilo je podložno cenzuri u koloniji.. Godine 1749. zakon je zabranio izdavanje licenci za tiskanje ili distribuciju knjiga povezanih s materijalizma, spinozizma i bilo koje druge ideje koja je bila suprotna istinama koje brani teologija Crkve.
U Brazilu, sloboda izražavanja također je bila ograničena u carskom i republikanskom razdoblju. Tijekom carskog razdoblja bila je ograničena Uredbom o vršenju slobode tiska, donesenom 1824., kojom je uvedena prethodna cenzura u novinama. Proglašenjem republike, 1889., očekivalo se veće demokratsko otvaranje, ali su ograničenja tiska i dalje postojala, uglavnom tijekom Prve Republike (1889.-1930.), u kojoj je država nastojala kontrolirati slobodu izražavanja i potisnuti opoziciju politike.
Nakon 1930. god. politička razdoblja i društvene transformacije izravno su utjecale na slobodu izražavanja. Tijekom diktature Estado Novo (1937.-1945.) i civilno-vojne diktature (1964.-1985.), sloboda izražavanja bila je strogo cenzurirana, s naglaskom na vojne vlade.
Tisak su podvrgnuli prethodnoj cenzuri i autocenzuri, uz nametanje uređivačkih smjernica i stalni državni nadzor. Novinari, pisci i intelektualci kritični prema režimu bili su maltretirani, uhićeni, mučeni i, u nekim slučajevima, ubijani. Represija se proširila i na kulturne manifestacije, pri čemu su glazba, filmovi i kazališne predstave bili cenzurirani ili zabranjeni.
S ponovnom demokratizacijom zemlje i donošenjem Saveznog ustava 1988., došlo je do važnog napretka. Ustav jamči slobodu izražavanja mišljenja, zabranjujući prethodnu cenzuru i utvrđivanje da odgovornost za zloporabe počinjene u ostvarivanju slobode izražavanja dolazi nakon manifestacija.
Unatoč napretku, sloboda izražavanja u Brazilu još uvijek se suočava s izazovima u praksi. Postoje prijetnje slobodi tiska, uz napade i ubojstva novinara te ograničenja medijskih aktivnosti. Nadalje, širenje lažnih vijesti i govora mržnje na društvenim mrežama postavlja pitanja o granicama i odgovornosti slobode izražavanja.
Pogledajte naš podcast: Sloboda tiska i izražavanja u kontekstu vojne diktature
Sloboda izražavanja vs sloboda tiska
Važno je razlikovati slobodu izražavanja od slobode tiska. Dok se sloboda izražavanja odnosi na sve pojedince, bez obzira na zanimanje, sloboda tiska posebno se odnosi na prava i odgovornosti medijskih djelatnika. medijima. Obje su temeljne za demokraciju, omogućujući širenje informacija i nadzor javnih vlasti.
U nekim zemljama, međutim, Autoritarne vlade poduzele su mjere za ograničavanje slobode tiska, na primjer: zloporabne tužbe; prijetnje rezovima javnih sredstava za medije koji kritiziraju vladu; i promicanje narativa koji delegitimiziraju novinarski rad. U najtragičnijim slučajevima, novinari i aktivisti koji kritiziraju vlade mogu biti ubijeni.
Saudijska Arabija je država poznata po nametanju značajnih ograničenja slobode izražavanja, posebno kada je u pitanju kritika vlade ili političkog sustava. Godine 2018. saudijski novinar Jamal Khashoggi, kritičan prema vladi svoje zemlje, nestao je nakon što je ušao u saudijski konzulat u Istanbulu. Uhvaćen je i ubijen u operaciji koju je odobrio prijestolonasljednik Saudijske Arabije, Mohammed Bin Salman, jer ga je smatrao prijetnjom svojoj vladi.
Korištenje nasilja za ušutkavanje disidenata također je uobičajeno u Iranu, koji je učvrstio svoju poziciju među najrepresivnijim zemljama svijeta u pogledu slobode medija. Od početka prosvjeda zbog smrti studentice Jine Mahse Amini, 16. rujna 2022., nakon što ju je uhitila policija za moral jer je nosila odjeću koja je smatra neadekvatnim, više od 70 novinara — uključujući veliki broj žena — je uhićeno, budući da režim koristi sve resurse da spriječi izvještavanje o novinarima. protestira.
Brazil je također na toj neugodnoj listi. 5. lipnja 2022. domorodac Bruno Pereira i novinar Dom Phillips ubijeni su u zasjedi na rijeci Itacoaí, u općini Atalaia do Norte, koja se nalazi u Amazoniji. Deset dana kasnije njihova tijela pronađena su raskomadana, spaljena i skrivena u šumi. Ubojstva novinara i aktivista najbrutalnija su manifestacija cenzure i slobode tiska.
Sloboda izražavanja u politici
U političkom kontekstu, sloboda izražavanja omogućava uključivanje građana u javnu raspravu, kritičko razmišljanje i mišljenja različita od onih koje iznosi vlast. Važan doprinos o mjestu slobode izražavanja u politici je knjiga Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji, objavljen 1945., filozofa Karla Poppera (1902.-1994.).
U toj knjizi Popper tvrdi da ako društvo postane pretjerano tolerantno i dopušta netolerantne i antidemokratske prakse slobodno šire, to bi moglo ugroziti samu slobodu i toleranciju koje održavaju otvoreno društvo.
Popper inzistira na tome da ako su sve ideje i perspektive, koliko god bile netolerantne, jednako tolerirane i dopuštene, onda društvo može postati ranjivo na autoritarne i antidemokratske pokrete, koji nastoje potisnuti slobodu izražavanja i nameću vlastite totalitarne vizije, kao što se dogodilo s nacizmom, fašizmom, frankizmom, staljinizmom i salazarizmom u 20. stoljeću prošlost.
Za Poppera, obrana slobode izražavanja ne znači toleriranje bilo koje vrste govora na temelju toga da, u demokraciji, sve je dozvoljeno. Tvrdi da je, kako bi se održalo otvoreno i demokratsko društvo, potrebno postaviti granice toleranciji i biti netolerantan prema onima koji promiču govor mržnje, predrasude, netoleranciju i rušenje same demokracije. U tom smislu, političari koji se smatraju “antisistemskim” koji potiču državne udare i diskreditiraju izborni sustav bez dokaza bili bi neprijatelji demokracije i trebalo bi ih ograničiti.
Sloboda izražavanja na internetu
Sloboda izražavanja na internetu odnosi se na pravo pojedinaca na slobodno izražavanje mišljenja, ideja i razmišljanja putem globalne mreže. Međutim, pristup internetu još uvijek je nejednak u mnogim dijelovima svijeta, a sloboda na internetu suočava se s izazovima.
Neke populacije suočavaju se s državnim ograničenjima. Na primjer, u Kini je vlada uvela sustav cenzure poznat kao Veliki vatrozid, ograničavajući pristup stranim stranicama kao i sloboda izražavanja na internetu za ljude kritične prema vladajućoj stranci. vlast.
Druge su zemlje usvojile praksu masovnog nadzora putem interneta. Godine 2013. bivši obavještajni analitičar Edward Snowden otkrio je detalje o tome kako je američka Nacionalna sigurnosna agencija (NSA) provodila masovni nadzor. Američka je vlada, bez potrebe za sudskim nalogom, prikupljala telefonske razgovore i privatne podatke od ljudi diljem svijeta. Vlada je imala pomoć velikih tehnoloških kompanija, kao što su Google, Meta, Microsoft i Apple, koje su omogućile izravan pristup svojim poslužiteljima. Slučaj je izazvao široku raspravu o privatnosti i sigurnosti korisničkih podataka.
Najveći je izazov pronaći zdravu ravnotežu između slobode izražavanja i jamstva drugih temeljnih prava., kao što su dostojanstvo, sigurnost i privatnost. Inače ćemo i dalje biti daleko od uključivog i demokratskog digitalnog okruženja.
Sloboda izražavanja i digitalno pravo
Digitalno pravo je grana prava koja pokriva pravna pitanja vezana uz korištenje digitalne tehnologije i interneta.. Cilj mu je regulirati i zaštititi prava i odgovornosti pojedinaca, tvrtki i vlada u digitalnom okruženju.
To je grana koja se suočava s brojnim izazovima vezanim uz slobodu izražavanja. Globalna priroda interneta jedna je od njih. Sadržaj se može objaviti u jednoj zemlji, ali mu se može pristupiti u drugoj, što otežava definiranje koje zakonodavstvo treba poštovati i kako osigurati zaštitu prava vezanih uz slobodu izražavanja izraz.
Još jedan hitan izazov s kojim se suočava digitalno pravo je odgovornost platforme. Obično tvrde da je odgovornost za sadržaj uvijek na korisniku društvenih mreža. Stoga je na digitalnom zakonu da definira granice između odgovornog moderiranja i pretjerane cenzure sadržaja. Nakon toga bi velike tehnološke tvrtke trebale promicati sigurno digitalno okruženje bez ilegalnog sadržaja, govora mržnje i dezinformacija.
Privatnost i zaštita osobnih podataka također predstavljaju izazov digitalnom pravu. Godine 2011. brazilskoj glumici Carolini Dieckmann narušena je privatnost nakon što je grupa hakera upasti u vaše osobno računalo i neovlašteno dijeliti intimne slike glumice na mrežama društveni. I dalje je bila meta iznuda. U to vrijeme nije postojao poseban zakon za kažnjavanje kriminalaca. U godini nakon incidenta donesen je Zakon 12,737/2012, nazvan Zakon Caroline Dieckmann, prvi u Brazilu koji predviđa računalne zločine.
Drugi slučaj koji je istaknuo važnost privatnosti i zaštite podataka za korisnike online platformi je skandal u koji je upletena tvrtka Cambridge Analytica. 2018. tvrtka za digitalni marketing optužena je za korištenje osobnih podataka milijuna korisnika Facebooka u političke svrhe. Baza podataka ove tvrtke zloupotrijebljena je kako bi se otkrili interesi, ukusi i sklonosti birača te utjecalo na ishod referenduma o Brexitu u Engleskoj.
Imajući to na umu, izazovi digitalnog prava povezani sa slobodom izražavanja složeni su i neprestano se razvijaju. Globalizacija interneta, državna cenzura, odgovornost platforme, širenje dezinformacija i govor mržnje, te zaštita privatnosti i osobnih podataka samo su neka od pitanja koja zahtijevaju pažnja. Pronalaženje ravnoteže između zaštite legitimne slobode izražavanja i borbe protiv zlouporabe ključno je za osiguranje uključivog, sigurnog digitalnog okruženja punog poštovanja.
Bilješka
|1| BRAZIL. Ustav Federativne Republike Brazil iz 1988. Brasília, DF: predsjednik Republike, 2016. Dostupno u: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
kredit za sliku
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (reprodukcija)
Autor Rafael Mendes
Profesor sociologije
Izvor: Brazilska škola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/liberdade-de-expressao.htm
