O ožujaktemporalni pravna je teza koja brani ideju da Indijanski narod imaju pravo tražiti određenu zemlju samo ako su već bili na njoj kada su savezni Ustav donesena je 5. listopada 1988. godine. Ova se teza raspravlja u presudi koju je donio Savezni vrhovni sud, STF.
Čitaj više: Kultura autohtono — golemo je i raznoliko, suprotno onome što zdrav razum misli
Teme ovog članka
- 1 - Sažetak vremenskog okvira
- 2 - Razumijevanje vremenskog okvira
- 3 - Kada je ovaj spor započeo?
- 4 - Posljedice vremenskog okvira
- 5 - Što su autohtone zemlje?
Sažetak o vremenskom okviru
- Vremenski okvir je pravna teza koja brani da Indijanci imaju pravo na zemlju samo ako su je već okupirali u vrijeme proglašenja ustava.
- Ova je teza pojačala rivalstvo između ruralnih i domorodačkih naroda.
- Ako se vremenski okvir odobri, stručnjaci strahuju da će autohtoni narodi biti protjerani sa svojih zemalja.
- Ova je rasprava dobila na snazi zbog spora koji je uključivao vladu Santa Catarine i narod Xokleng.
Razumijevanje vremenskog okvira
Vremenski okvir je a diplomski radpravni o kojem se raspravlja više od 10 godina i koji tvrdi da domorodački narodi imaju samo pravo zahtijevati dali zemlju ako su je zauzimali u vrijeme donošenja Saveznog ustava, 5 listopada 1988. Ovaj diplomski rad je dio a strategija skupina seljaka i poljoprivrednika zaustaviti razgraničenje domorodačkih zemalja u Brazilu.
Ako određeni domorodački narod nije okupirao u listopadu 1988. zemlju na koju polaže pravo, mora se dokazati da je već postojao pravni spor oko dotičnog teritorija. Ako nema dokaza, autohtoni narodi mogu izgubiti pravo na te zemlje i biti protjerani s njih.
Slučaj koji uključuje tezu o vremenskom okviru je na suđenju na Saveznom vrhovnom sudu (STF), ali je odgođen na sjednici 15. rujna 2021., bez datuma povratka. Do sada je glasovanje izjednačeno 1x1, s 1 glasom protiv teze i 1 glasom za.
Iako nije službena, teza se u Brazilu primjenjuje od vlade Michela Temera, koju je preuzeo 2016. godine. To je zato što od tada brazilska vlada nije provela razgraničenje novih autohtonih zemalja, unatoč tome što je to pravo zajamčeno Ustavom iz 1988.
Nemoj sada stati... Ima još nakon publiciteta ;)
Kada je počeo ovaj spor?
Spor oko vremenskog okvira dobio je na snazi 2017., s a mišljenje Državnog odvjetništva (AGU). Ovo mišljenje je uspostavilo niz ograničenja za razgraničenje autohtonih zemalja, a jedno od njih bilo je i nametanje vremenskog okvira. Od tada se teza o vremenskom okviru koristi za sprječavanje novih razgraničenja autohtonih zemalja.
Da teza je prvi put korištena 2009, kada ga je sam STF upotrijebio u presudi koja je određivala razgraničenje autohtone zemlje Raposa Serra do Sol, u roraima. Međutim, sam STF priznao je da teza primijenjena u presudi o ovoj autohtonoj zemlji vrijedi samo za taj konkretan slučaj.
Unatoč tome, tezu su na kraju iskorištavali poljoprivrednici i seljaci kako bi spriječili razgraničenje novih autohtonih zemalja. Također 2009. godine započeo je još jedan spor oko zemlje između farmera i domorodačkog stanovništva i imao je izravan utjecaj na trenutačnu presudu u tijeku u STF-u. Ovaj spor se dogodio između xoklengs, tradicionalno autohtono stanovništvo Santa Catarine i Zaklada za okoliš države Santa Catarina (Fatma).
U tuči je Fatma zahtijevala povrat zemljišta od oko 80 tisuća četvornih metara koju su okupirali Xokleng, Kaingang i Guarani. Ovo zemljište u pitanju je dio autohtone zemlje Ibirama Laklãnõ, službeno osnovan 2003., ali koji trenutno ima plantaže duhana koje su podigli poljoprivrednici.
Spor nastaje jer vlada Santa Catarine tvrdi da zemlju nisu okupirali Xokleng kada je donesen Ustav iz 1988., ali Xokleng tvrdi da je teritorij bio koje su oni povijesno zauzeli i koje je bilo napušteno zbog progona koje je ovaj autohtoni narod pretrpio u prvoj polovici 20. stoljeća od strane europskih doseljenika koji su se tamo naselili. uspostavljena.
To je zato što je 1930-ih bilo uobičajeno da naoružane milicije djeluju u Santa Catarini kako bi protjerale domorodačko stanovništvo iz zemalja koje su prodane Europljanima. U ovom procesu protjerivanja, mnoge xoklenge su ubile ove milicije, koje su postale poznate kao propalice.
Slučaj Xokleng postao je simboličan za raspravu o vremenskom okviru jer je 2019. ministar STF-a Alexandre de Moraes odredio je da će odluka koja se odnosi na ovaj slučaj poslužiti kao temelj za sve radnje tip. Dakle, ako je vremenski okvir odobren za xokleng, može se koristiti u presudi u drugim tužbama koje se pojave.
Pogledajte na našem podcastu:Moramo razgovarati o autohtonim narodima
Posljedice vremenskog okvira
Teza o vremenskom okviru stavljala je autohtone narode na jednu stranu, a seljake i poljoprivrednike na drugu. Jedna od posljedica o kojoj se raspravljalo, ako se vremenski okvir odobri, jest činjenica da nova razgraničenja zemljišta u Brazilu bit će vrlo teška. Osim toga, mnogi domorodački narodi koji su imali demarkirane zemlje mogli bi ih izgubiti ako se podignu tužbe na sudu i ne uspiju dokazati da su okupirali svoj teritorij 1988.
Nadalje, kritizira se teza o vremenskom okviru jer ne uzima u obzir cjelinu povijest nasilja da su domorodački narodi patili u Brazilu. Progon koji su provodili država i seljaci natjerao je nekoliko domorodačkih naroda da napuste svoje izvorne zemlje, strahujući za svoje živote.
Stručnjaci za ovu temu vjeruju da vremenski okvir može započeti sukobe na zemljama koje su već pacificirane razgraničenjem. Još jedan argument koji se koristi protiv okvira je onaj koji tvrdi da neselektivno napredovanje poljoprivrednika i seljaka diljem zemlje izravno doprinosi sječaa posljedično i za ekološka neravnoteža.
Konačno, neki tvrde da je teza o vremenskom okviru u suprotnosti sa samim saveznim ustavom, te je stoga a mjeraneustavan. Seljaci pak tvrde da rok treba odobriti kako bi se osigurala pravna sigurnost u tom pitanju i spriječilo izvlaštenje poljoprivrednika sa njihove zemlje.
Što su autohtone zemlje?
Prema Saveznom ustavu, autohtone zemlje su tradicionalno zauzimaju Indijanci kako bi mogli razvijati svoje aktivnosti produktivan. U njima Indijanci imaju pravo iskorištavati prirodne resurse za svoj opstanak i očuvanje svoje kulture. Razgraničenje novih zemalja za ove narode je uloga Unije i uključuje sudjelovanje institucija, kao što su Nacionalna indijska zaklada (Funai).
autori slika
[1] Joa Souza to je Shutterstock
[2] Camila_Almeida to je Shutterstock
Autor Daniel Neves
Profesor povijesti
