2001. godine brazilsko je stanovništvo bilo prisiljeno drastično promijeniti navike potrošnje energije. Razlog? Neposredni rizik od prekida napajanja širom zemlje, fenomen koji je postao poznat kao zamračenje.
Bila je to zadnja godina vlade predsjednika Fernanda Henriquea Cardosa (FHC), a sljedeće godine bili bi predsjednički izbori. Energetska kriza uglavnom je bila povezana s nedostatkom planiranja u sektoru i odsustvom ulaganja u proizvodnju i distribuciju energije. Tijekom njegova dva mandata FHC je pokušao poduzeti niz mjera za usmjeravanje javnog stroja, što je uključivalo privatizaciju nekoliko državnih tvrtki. Među njima su bile i energetske distribucijske tvrtke, ključne za nacionalno ekonomsko planiranje, jer su bile potrebne za rad tih tvrtki. Tome je dodan kontinuirani porast potrošnje energije zahvaljujući rastu stanovništva i povećanoj proizvodnji u industrijama.
Sljedeći čimbenik koji je pridonio pogoršanju situacije bila je činjenica da je u Brazilu proizvedeno više od 90% električne energije hidroelektranama kojima je potrebna kiša da bi se održala odgovarajuća razina njihovih rezervoara za stvaranje energije. Međutim, te je godine nedostajalo kiše, a razina vode u hidroelektranama bila je niska. Uz to, nedostatak dalekovoda spriječio je vladu u upravljanju proizvodnjom električne energije odakle je bilo viška do mjesta gdje je nedostajalo električne energije.
Glavni brazilski izvor energije, hidroelektrane patile su od nedostatka kiše 2001. godine
Vlada je trebala pripremiti plan za nepredviđene slučajeve - zasnovan na aktiviranju termoelektrana - za restrukturiranje planiranja (uz institucija budućih energetskih aukcija na Veleprodajnom tržištu energije, MAE) i brzo ulaganje u dalekovode streaming.
Međutim, ono što je obilježilo stanovništvo bile su mjere koje je savezna vlada poduzela kako bi prisilila Brazilce da racioniraju energiju. Od 1. srpnja 2001. potrošači su morali dobrovoljno smanjiti 20% potrošnje električne energije, inače bi imali porast energetske vrijednosti. Prema planu, tko troši do 100 kilovata na sat mjesečno (30% brazilskih domova), neće trebati ništa štedjeti. Iznad tog raspona smanjenje je bilo obvezno i oni koji se nisu pridržavali paketa riskirali su da im se isključi struja - tri dana u prvom prekršaju i šest dana u slučaju ponavljanja. Vlada je čak uvela doplatu na račune za energiju koji su premašili 200 kilovat sati mjesečno, plaćajući 50% više od onoga što je premašilo tu razinu. Za račune veće od 500 kilovata bila bi druga nadoplata od 200%.
Zamjena žarulja sa žarnom niti za fluorescentne žarulje (mnogo ekonomičnije) bili su glavni načini kako bi se postigao cilj smanjenja potrošnje, kao i isključivanje kućanskih aparata, kao što su hladnjaci, zamrzivači, televizija itd. tijekom određenih razdoblja dana. Na primjer, u industriji su strojeve pogonjene električnom energijom zamijenili drugi pogonjeni plinom.
Prema izračunu Saveznog računskog suda, gubitak uzrokovan nestankom struje iznosio je 54,2 milijarde R $. Jedna od posljedica krize bila je izrada plana oporavka za elektroenergetski sektor koji je dobio rezultati koji se danas mogu vidjeti, poput boljeg planiranja za sektor i ulaganja u proizvodnju energije električni. Postrojenja Santo Antônio, Jirau i Belo Monte, sve u Amazoniji, proizvod su ove investicije nakon nestanka 2001. godine.
Napisao Tales Pinto
Diplomirao povijest
