THE porijeklo života na planeti Zemlji je, bez sumnje, tema koja intrigira cijelo čovječanstvo. Nekoliko ih je već bilo hipoteze stvoren da objasni takav događaj, ali do danas nijedan nije u potpunosti dokazan. U ovom ćemo tekstu pristupiti nekim od glavnih ideja nastanka života.
Pročitaj i:Abiogeneza i biogeneza: teorije koje pokušavaju objasniti podrijetlo života
kreacionizam
Prema kreacionizam, sva živa bića su se pojavila na Zemlji kroz a stvaranjebožanski. Prema toj ideji, Bog je stvorio sva živa bića, uključujući i ljudska bića, kako je navedeno u Bibliji. Ova ideja o nastanku života jedna je od najstarijih i još uvijek je prihvaćaju mnogi vjernici diljem planeta. Ako vas više zanima ova tema, pročitajte naš tekst: kreacionizam.
panspermija
panspermija je a hipoteza koji tvrdi da je život na planetu možda nastao na temelju čestica života koje su na Zemlju stigle kroz svemir. Prema grčkom filozofu Anaksagora, postojao sjemenke života U svim Svemir. Dakle, život možda nije nastao ovdje, ali je na planet stigao kasnije.
Ova ideja je dobila zamah u 19. stoljeću, kada su kemičari ondanar, Vauquelin i Berzelius saznao spojevaorganski u uzorcima a meteorit. Godine 1871., fizičar William Thomson predložio je da su meteori ili asteroidi, sudarajući se s planetima koji sadrže život, mogli izbaciti stijene koje sadrže živa bića. Dakle, stijene koje sadrže život mogle su donijeti ili surađivati s nastankom života na Zemlji.
Prema teoriji panspermije, život je mogao stići na planet putem meteorita.
Fragmenti Murchison meteorit, na primjer, sadrže više od 80 različitih aminokiselina. Nadalje, ovi ulomci, koji su pali u Australiju 1969., sadrže, osim aminokiseline, druge temeljne organske molekule. Ako vas tema više zanima, pročitajte naš tekst: panspermija.
Pročitaj i:Sunčev sustav - podrijetlo, planeti, zvijezde, zanimljivosti
Oparin i Haldaneova teorija
Neovisno, znanstvenici oparin i Haldane postavio hipotezu koja je danas smatra da najvišeprihvaćeno porijekla života. Predložili su da primitivna atmosfera Zemlje sadrži spojeve od kojih pati djelovanje zraka i ultraljubičastog zračenja, čime nastaju jednostavne molekule. Ove organske molekule pronađene su u primitivnim oceanima, tvoreći svojevrsnu "primitivnu juhu".
Prema istraživačima, atmosferaprimitivni zemaljski se u osnovi sastojao od amonijak, vodik, metan i vodena para. Vodena para iz atmosfera zgusnuo se i dao kišu. Voda je, kada je pala na tlo, brzo isparila, budući da je površina zemlje još uvijek bila vruća, započevši tako ciklus kiše. U ovom scenariju to se još uvijek promatralo pražnjenjaelektrični i radijacijaultraljubičasto Sunca, što je uzrokovalo elementiatmosferski reagirali i formirali spojeve, aminokiseline.
Kišnica ih je odnijela aminokiseline na površinu zemlje. Ove, kad nađu Uvjetipovoljan, počeli formirati strukture slične proteini. S formiranjem oceana, ti "primitivni proteini" dovukli su se na ova mjesta i formirali koacervatirati, koji se mogu definirati kao agregati proteina okruženi Voda. Nakon nekog vremena, ti su koacervati postali stabilni i složeniji.
Oparin-Haldaneovu ideju kasnije su testirali istraživači Mlinar i Urey, 1953. godine. Oni su stvorili a eksperiment kad je to bilo moguće simulirati uvjete primitivna zemlja. Rezultat je bio impresivan, budući da je mogao proizvesti aminokiseline i druge organske spojeve. Stoga su obojica zaključili da bi se organske molekule mogle spontano generirati u uvjetima jednakim onima na ranoj Zemlji.
Prikaz eksperimenta koji je proveo Miller.
Međutim, kasnije je otkriveno da primitivna atmosfera vjerojatno nije bila okolina kao što su sugerirali Oparin i Haldane. Ipak, čak i s obzirom na noviotkrića za karakteristike atmosfere rane Zemlje, bilo je moguće proizvesti organske molekule.
Također je vrijedno napomenuti da bi se primitivna atmosfera mogla smanjiti u malim dijelovima, poput onih u blizini otvora vulkana. Eksperimenti izvedeni u tim uvjetima također su generirali aminokiseline.
Hranjenje prvog živog bića: autotrofne i heterotrofne hipoteze
Osim razumijevanja kako su živa bića nastala, znanstvenici također žele otkriti kako su preživjela u tako udaljenom okruženju. Još uvijek se puno raspravlja o tome je li prvo živo biće bilo autotrofna ili heterotrofno, moguće je uočiti dosta neslaganja među autorima udžbenika u tom pogledu. U nastavku pogledajte ove dvije hipoteze:
Heterotrofna hipoteza: navodi da prvo živo biće nije bilo sposobno proizvoditi vlastitu hranu. Tako su se ta prva bića hranila organskim molekulama koje su bile prisutne u okolišu. Oni koji brane ovu ideju tvrde da bi primitivna živa bića bila vrlo jednostavna i nesposobna proizvoditi vlastitu hranu. Ti organizmi vjerojatno izvlače energiju iz hrane provodeći fermentaciju.
Autotrofna hipoteza: tvrdi da su prva živa bića bila u stanju proizvoditi vlastitu hranu. Autori koji podržavaju ovu ideju vjeruju da Zemlja nije imala dovoljno organskih molekula da prehrani ta prva bića. No, vrijedi napomenuti da su prvi organizmi vjerojatno svoju hranu uspjeli dobiti procesom kemosinteze, koja ne zahtijeva svjetlosnu energiju, kao npr. fotosinteza. U kemosintezi živa bića proizvode organske molekule koristeći kemijsku energiju iz anorganskih spojeva.
Pročitaj i:Razlike između autotrofnih i heterotrofnih organizama
Ma. Vanessa Sardinha dos Santos