Upitnik to je grafički znak koji ukazuje na sumnju i stoga se koristi u izravnim pitanjima. Pojavljuje se na kraju riječi, izraza ili rečenice, koji tako imaju uzlaznu intonaciju, odnosno karakterizira ih povišenje glasa pri izgovoru.
Pročitaj i: Koji se interpunkcijski znakovi koriste u portugalskom?
Sažetak upitnika
Upitnik se pojavljuje na kraju riječi, izraza ili rečenice kako bi izrazio sumnju.
Može se kombinirati s uskličnikom ili elipsama.
U neizravnim pitanjima umjesto upitnika se koristi točka.
Upitne rečenice karakterizira uzlazna intonacija.
Kada koristiti upitnik?
Upitnik koristimo na kraju riječi, izraza ili rečenice postaviti izravno pitanje:
Kada?
Što sad, prijatelju?
Zašto se ne odmoriti?
Pažnja! U neizravnim upitnim rečenicama umjesto upitnika koristimo točku:
Pitala je što namjeravaš s ovim.
Želim znati što to znači.
Nemoj sada stati... Ima još toga nakon reklame ;)
Upitnik s drugim interpunkcijskim znakovima
upitnik može se pojaviti s uskličnikom:
Želiš razgovarati sa mnom?! Ovo mi je novo.
Dakle, pitanje se može pojaviti u isto vrijeme kada se izražava iznenađenje, ogorčenje itd. Kada želite naglasiti iznenađenje, a ne sumnju, samo prvo stavite uskličnik:
Želiš razgovarati sa mnom!? Ovo mi je novo.
Također, upitnik može pratiti elipsa:
Je li on isti čovjek koji???
U ovom slučaju imamo pitanje u kombinaciji s prekidom misli.
Video lekcija o upotrebi točke, uskličnika i upitnika
upitnik u rečenicama
Na izravne upitne fraze imaju uzlaznu intonaciju, odnosno obilježen povišenjem glasa:
Poznajete li bubnjara, pjevača i tekstopisca Wilsona das Nevesa?
Je li knjiga koju sam ti poslao već stigla?
Što vam je draže? Jagoda ili čokolada?
Kako osoba može biti tako nečovječna?
Mi? Ne znam ništa.
Koji? Nisam čuo što si rekao.
Pogledajte naš podcast: 5 često postavljanih pitanja o tamojezik zaPortugalski
Vježbe rješavane na upitnik
Pitanje 01
(unimont)
CVIJET NA ASFALTU
Otto Lara Resende
Znam ovu genocidnu cestu, početak Rio-Petrópolisa. Sumnjam da se može naći ubojitija cesta ili urbana dionica od ove. Toliko je nesreća da se istraga više ne otvara. Svatko tko prijeđe Avenidu Brasil s modne piste želi umrijeti. Ako umreš, nikoga nije briga. Pojavi se ona upaljena svijeća, tijelo se prekrije listom novina i to je to. Nema više razgovora o tome.
Bila bi to sudbina d. Creusa, ako nije nosio vlastiti život u utrobi. Na traci koja dolazi u Rio, dvadesetak metara od pješačkog nadvožnjaka, d. Creuzu je uhvatio kombi. Vozač se pokušao zaustaviti i nije uspio. Zatim je došao drugi auto, Apollo, i došla je druga kuka. Ista žrtva. Ranjena, utrobu otvorila okov, tu se dogodilo čudo.
D. Creusa je bila trudna i odmah je umrla. Ali na asfaltu, izbačeno s posteljicom, pojavilo se dijete. Pokrivši majku plavom plastikom, student je podigao bebu i odveo ga na rub ceste. Nikada u životu nije vidio rođenje. Među promatračima, žena je novorođenčetu zavezala pupak. Djevojka. Srećom, dolazila je hitna pomoć. Nakon što je plakala na asfaltu, beba je odvezena u bolnicu u Xerému.
D. Creusa, u dobi od četrdeset i četiri godine, već je bila baka, majka nekoliko djece i udovica. Jadna, ljudska koncentracija doživljaja i boli, žurio je živjeti. I bila je to hrpa nabijena životom. Tamo je trebala biti njegova snaha Marizete. Ali d. Creusa je ponudila da ide umjesto nje jer, trudna, neće platiti kartu. S novcem iz autobusa mogao sam kupiti sapun. Nosila je crnu torbu s crvenim kartonskim srcem.
Na kartici je pisalo: četvrtak. Bio je to dan bijega. Apollo je naziv drugog automobila koji je udario i pobjegao. U mitologiji, Apolon je simbol pobjede nad nasiljem. Pjesnik Pindar kaže da je bog taj koji mu u srce stavlja ljubav prema harmoniji. U bolnici se sedam majki natjecalo za privilegij dojenja bebe. Život je jak. I lijepa, apolonska, uostalom. Zašto ne?
Iz knjige dobro jutro da se rodiš, Kronike — Companhia das Letras, 1993.
Autor svoj tekst završava upitnom izjavom. Njegova funkcija u tekstu je
a) navesti nas da razmislimo i procijenimo ono što je rekao.
b) natjerati nas da posumnjamo u relevantnost onoga što je rekao.
c) pokazuju nam da su u Brazilu, unatoč nemaru vlasti u situacijama koje uključuju gubitak ljudskih života, takve vlasti još uvijek sposobne za postignuća usmjerena na opće dobro.
d) natjerati nas da shvatimo da on sam sumnja da su refleksije koje piše relevantne.
Rezolucija:
Alternativa "d"
U tekstu se govori o “genocidnom putu”, gdje je smrt postala nešto banalno i “nikome nije stalo”. Zatim, pripovijeda o pregazi i smrti d. Creusa, ali i rođenje njezine kćeri. Na kraju autor zaključuje da je “život jak”, što je u suprotnosti s početkom teksta, u kojem se život vidi kao nešto krhko, jer ima “toliko nesreća da se istraga niti ne otvara”. Dakle, na pitanje “Zašto ne?”, autor izražava sumnju, na način koji pokazuje odsutnost sigurnosti u relevantnost svojih izjava.
pitanje 02
(unimont)
“Kako znaš, na primjer, je li kajanje koje je pokazao ubojica stvarno ili samo prikrivena gesta? Kako je moguće pogledati ga u oči, prisjetiti se njegovih zločina i ipak dati odgodu koja će mu omogućiti da se osjeća manje gušenim teretom krivnje?”
Izgled, 28.7.2010 (Prilagodba)
provjeri samo alternativa koja predstavlja ISPRAVNU analizu citiranog fragmenta.
a) "Kako" je u obje pojave upitni prilog.
b) Pridjevi “pravi” i “prikriveni” u odlomku imaju identičnu sintaktičku funkciju.
c) Molitva "uperi u njihove oči", u 2O razdoblje odlomka, klasificira se kao izravna objektivna imenica.
d) Prilog “manje” postao bi “menas”, da je pridjev “ugušen” ženskog roda.
Rezolucija:
Alternativa "a"
U dotičnom odlomku "kako" je a upitni prilog. Pridjevi “istinski” i “prikriveni” su, redom, predikativni, odnosno pridodatni adnominalni. Nadalje, "ciljati u njihove oči" subjektivna je materijalna klauzula. Konačno, izraz "minus" je nepromjenjiv i stoga nema ženski oblik.
od Warleya Souze
nastavnik gramatike