Povijesno putovanje
Jedno od najvažnijih imena u filozofiji znanosti zapravo je bio fizičar: Thomas Kuhn, diplomirani student fizike na Harvardu, dok je predavao tečaj koji je trebao objasniti znanost neznanstvenicima, približio se povijesti znanosti, a kasnije i filozofiji znanosti. Prvi rezultat ovog petnaestogodišnjeg ulaska u povijest znanosti bio je njegov esej "Struktura znanstvenih revolucija", objavljen u Temelji jedinstva znanosti, enciklopedija objedinjenih znanosti.
Ubrzo nakon objavljivanja, glavni pojam njegova djela, "paradigma", već je bio uključen u najrazličitije diskurse, od umjetnosti do psihologije, međutim bez pozivanja na autorovo značenje. Do 1992. godine, nakon trideset godina objavljivanja, djelo je već prevedeno na više od dvadeset jezika i prodano u više od milijun primjeraka. U članku Časopis Marš paradigmi znanosti, iz 1999. godine izviješteno je da je 1998. godine više od stotinu članaka u glavnim časopisima koristilo izraz "paradigma" umjesto "metoda" i "teorija".
Takvi nas podaci čine da shvatimo utjecaj koji je Kuhn vršio na znanstvenu zajednicu koja se prije njega temeljila na misliocima bečki krug i u radu Karl Popper. Iako s dubokim razlikama - Karl Popper čak predlaže alternativu princip provjerljivosti, kamen temeljac mislilaca Bečkog kruga - Popper i mislioci Bečkog kruga dijelili su viziju hladne znanosti o povijesti i kritiku metafizike. Znanost su shvatili iz pojma napretka: znanost bi se razvila kad bi se primijenila rigorozna metoda koja vrijedi za sve znanosti.
Popper je preispitao princip provjerljivosti mislilaca Kruga: jesu li mislili da ono za što nema mogućnosti provjeru treba uzeti iz znanstvenih spoznaja, poput metafizičkih izjava, Popper je skrenuo pozornost na ograničenje metode induktivna. Prema njemu je znanost mogla odabrati pojave koje će se proučavati na temelju pretpostavke, tako da će uvijek moći dokazati svoje stajalište.
Zato je Popper stvorio princip lažiranja: umjesto provjere empirijskih eksperimenata koji bi mogli potvrditi teoriju, znanstvenik bi trebao potražiti određene činjenice koje bi mogle opovrgnuti hipotezu. Teorija koja se iskustvom opirala pobijanju smatrala bi se dokazanom, i u tome bi se sposobnost pobijanja sastojala od njezine superiornosti u odnosu na metafiziku.
Pojam paradigme
Thomas Kuhn, suprotstavljajući se Popperu, koji je mislio da će znanost napredovati pobijanjem, skovao je koncept "paradigme". Međutim, ono što je namjeravao reći pod „paradigmom“ nema jedno značenje u njegovom djelu, Struktura znanstvenih revolucija: u njemu postoje dvadeset i dva različita značenja. Ta pluralnost značenja navela ga je da 1969. godine napiše "pogovor", u kojem je priznao dva značenja.
Shvatimo bolje:
U jednostavnoj definiciji, za Kuhna bi se znanost razvijala stvaranjem i napuštanjem paradigmi, konsenzualnih modela koje je usvojila znanstvena zajednica tog vremena. Nakon uspostave paradigme, uslijedilo bi povijesno razdoblje u kojem bi znanstvenici razvijali pojmove i probleme na temelju usvojene paradigme. Ovo je razdoblje nazvao "Normalnom znanošću", razdobljem u kojem se akumuliraju otkrića, razdobljem stabilnosti mišljenja o temeljnim točkama. Kada se ospori paradigma, nastupa trenutak krize; međutim, paradigma još uvijek nije napuštena. Znanstvenici mobiliziraju svoje napore kako bi riješili anomalije. Međutim, dolazi do točke kada više nije moguće riješiti takve anomalije, a to dovodi do problema znanstvena revolucija, trenutak u kojem se pojavljuje nova paradigma. Ova paradigma nije superiornija od prethodne, ona samo zadovoljava potrebe povijesnog razdoblja u koje su umetnuti znanstvenici.
Napisao Wigvan Pereira
Diplomirao filozofiju
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-nocao-paradigma-pensada-por-thomas-kuhn.htm