THE Smrtna kazna ili smrtna kazna je smrtna kazna nekoga tko je počinio zločin. U 2018. oko 60 zemalja još uvijek primjenjuje ovu rečenicu.
Smrtna kazna oduvijek je postojala u raznim kulturama i ljudima iz različitih regija svijeta. Glavni cilj bio je obeshrabriti ljude da čine određene vrste kaznenih djela.
Stoga je ovrha izvršena u kratkom vremenskom razdoblju, trebala bi biti javna i nanijeti maksimalno moguće patnje osuđeniku. Na taj bi se način pomoćnici prestrašili i ne bi pokušali napraviti istu pogrešku.
Vrste smrtne kazne
Takva se smaknuća mogla provoditi vješanjem, lijepljenjem, garotom, giljotinom, raskomadavanjem, lomačom itd. Kasnije, stvaranjem sačmarice, vojska je usvojila taktiku pucanja koja je bila ugrađena u zajedničku pravdu.
U 20. stoljeću, izumom električne energije, električna stolica stvorena je i koristi se uglavnom u Sjedinjenim Državama.
smrtna kazna u Brazilu
U Brazilu je smrtna kazna zabranjena, ali je bila predviđena tijekom Vojna diktatura (1964.-1985.)
za slučajeve ratnih zločina. Potrebno je imati na umu da se, prema vojsci, Brazil vodio unutarnjoj borbi protiv komunizma i zbog toga su optuženi za izdaju bili podvrgnuti smrtnoj kazni.Povratkom demokracije, s Ustav iz 1988. godine, smrtna kazna je ukinuta, ali dopuštena pod posebnim okolnostima.
Smrtna kazna u Sjedinjenim Državama
THE Američki ustav daje državama moć odlučivanja hoće li usvojiti smrtnu kaznu ili ne.
Dakle, 33 od 50 država koje čine zemlju predviđaju smrtnu kaznu. Iako je broj smaknuća opao, mjesta poput Kolorada, Georgije i Teksasa i dalje ga primjenjuju.
Načini izvršenja varirali su tijekom vremena, a najčešći su bili vješanje, pucanje, električna stolica i plinska komora.
Trenutno je odabrana smrtonosna injekcija, gdje se daje koktel kemijskih supstanci, kako bi se smirio i istodobno ubio zločinac.
argumenti
Rasprava o smrtnoj kazni pokreće strastvene rasprave s argumentima za i protiv smrtne kazne. Stoga sumiramo ideje o ovoj rečenici:
u korist
- Osoba štetna za društveni život bila bi eliminirana.
- Društvo ne bi trebalo plaćati uzdržavanje kriminalca i izbjeglo bi prenatrpanost zatvora.
- Služio bi kao primjer drugim ljudima da ne počine taj zločin.
- Zločinac bi dobio istu kaznu koju je izrekao svojoj žrtvi, a obitelj i društvo bi ovom olakšanjem odahnuli.
- Bio bi to idealan odgovor za kriminalce koji zbog bolesti neće prestati činiti svoja djela, a smrt bi bila jedino rješenje.
Protiv
- Život je neotuđivo i neprenosivo pravo koje ljudska osoba ima i nitko joj ne smije oduzeti, pogotovo pravda.
- Ljudska sposobnost prosuđivanja je neograničena i nesavršena i mnogi nevini ljudi mogu biti pogrešno osuđeni.
- Smrtna kazna nije smanjila kriminal u zemljama u kojima je donesena.
- U civiliziranom društvu ova vrsta rečenice je nedopustiva, jer su poznata njena ograničenja i treba predložiti alternativne rečenice.
- Činjenica da je netko umro uopće ne bi promijenila osjećaj obitelji, jer ne bi vratila žrtvu.
zemljama
Većina zapadnih zemalja ukinula je smrtnu kaznu. Mapa ispod ističe one koji usvajaju i one koji to čine s ograničenjima:
Prema podacima Amnesty Internationala, od 2016. godine države koje su najviše pogubile zatvorenike bile su Kina, Iran, Saudijska Arabija, Irak, Egipat, Sjedinjene Države, Somalija, Malezija i Bangladeš.
Indonezija
U Indoneziji je predviđena smrtna kazna u slučaju proizvodnje, posjedovanja i trgovine drogom, otmice, terorizma, ubojstva s predumišljajem, između ostalog. Dva Brazilca, Rodrigo Gularte i Marcos Archer, pogubljeni su zbog pokušaja ulaska u zemlju s drogom.
Način izvršenja je pucanje. Zatvorenici čak deset godina čekaju na izdržavanje kazne zbog žalbi koje se podnose na sudu.
Otkako je trenutni predsjednik Joko Widodo (1964.) došao na vlast 2014. godine, zemlja je netolerantna s trgovcima ljudima i korisnicima droga i bilježi se porast broja pogubljenja u Indoneziji.
Čitaj više:
- Kaznena većina
- Eutanazija
- Pobačaj u Brazilu
- Islamska država
- Inkvizicija
- Zatvorski sustav u Brazilu
