Koncentracija dohotka, socijalna raslojenost i predrasude načini su podjele društva. Pogledajte pitanja o socijalnoj nejednakosti koje su pripremili naši stručni profesori.
Pitanje 1
Glavni sustavi stratifikacije mogu se podijeliti u četiri različite skupine, i to su:
a) ropstvo, kaste, statusi i stalež
b) kaste, feudalizam, stalež, nasljedstvo
c) ropstvo, status, kaste i nacionalnost
d) kaste, stalež, komuna i ropstvo
Ispravna alternativa: a) ropstvo, kasta, status i klasa
Kroz povijest je bilo mnogo načina da se društvo podijeli i sastavi. Pojedinci zauzimaju i igraju različite uloge u društvenom tkivu. Te su socijalne skupine identificirane sličnim socioekonomskim uvjetima koji stvaraju podjele (slojeve) i koče ili ometaju socijalnu mobilnost.
Jesu li oni:
- ropstvo - podjela društva na gospodare i robove u kojima nema socijalne pokretljivosti.
- kaste - društvena podjela temeljena na srodstvu i srodstvu (srodstvo u srodstvu). U ovoj vrsti raslojavanja društvene su skupine zatvorene i ograničene, ne postoji socijalna mobilnost, s hijerarhijom među kastama koja se temelji na ideji većeg ili manjeg stupnja čistoće.
- posjedi - zajedničko društveno raslojavanje u feudalnom razdoblju srednjeg vijeka: plemstvo, svećenstvo i kmetovi. Sastoji se od podjele članova društva na ograničene i hijerarhijske skupine temeljene, općenito, na konceptu časti. Iako je to moguće, socijalna mobilnost gotovo da i ne postoji.
- klase - moderno raslojavanje društva, temeljeno na načelu izonomije, u kojem su svi jednaki pred zakonom, nema pravne zapreke za socijalnu mobilnost. Međutim, strukture sustava teže generirati ono što je Bourdieu nazvao društvenom reprodukcijom: održavanje dominantne klase kao dominantne nad drugom podređenom klasom.
Pogledajte i: Državno društvo.
pitanje 2
Za sociologa Maxa Webera socijalni bi sukobi bili rezultat nesimetričnih položaja koje pojedinci zauzimaju u društvu.
Nazvao je različite sfere klasom, statusom i strankom:
a) politički, bihevioralni i pravni
b) ekonomski, socijalni i politički
c) pravni, participativni i relacijski
d) javni, privatni i politički.
Ispravna alternativa: b) ekonomska, socijalna i politička
Za sociologa Maxa Webera društvo bi imalo nekoliko međusobno povezanih, ali ne i potpuno isključivih podjela.
Te bi podjele bile:
- Klasa za Webera, slijedeći logiku Karla Marxa, predstavljala bi ekonomsku podjelu društva.
- Imanje bi bilo povezano sa socijalnim položajem (statusom) društvene skupine, temeljenim na časti i tradiciji, ne nužno povezanim s financijskim problemom.
- Stranka, podjela društva povezana s ideološkim i političkim trendovima i pozicijama.
Pogledajte više na: Max Weber.
pitanje 3
"Procjena Svjetske banke je da će oko 5,4 milijuna Brazilaca doseći krajnje siromaštvo, dosegnuvši ukupno 14,7 milijuna ljudi do kraja 2020. godine, ili 7% stanovništva."
Trenuci krize poput pandemije uzrokovane koronavirusom jasnije utječu na najsiromašnije. Jedan od indikativnih čimbenika za definiranje ekstremnog siromaštva povezan je s prehrambenom sigurnošću. Pokazatelj sigurnosti hrane odnosi se na:
a) sigurnost u prijevozu poljoprivrednih sirovina.
b) fizički i ekonomski pristup zdravoj i adekvatnoj hrani.
c) uvjeti za ponovno otvaranje trgovine hranom.
d) čišćenje proizvoda kupljenih na tržnicama radi eliminacije koronavirusa.
Ispravna alternativa: b) fizički i ekonomski pristup zdravoj i adekvatnoj hrani.
Sigurnost hrane jedan je od najvažnijih čimbenika u rješavanju problema generiranih socijalnom nejednakošću.
UN je za definiciju krajnjeg siromaštva odredio vrijednost koja bi iznosila 1,90 dolara dnevno (oko 10 reala). Za entitet ljudi koji žive s manje od ovog iznosa imaju poteškoće u održavanju minimuma za život: čista voda, sanitarije, stanovanje, pristup lijekovima i sigurna hrana.
Shvatite bolje čitajući: siromaštvo u Brazilu.
pitanje 4
U Brazilu je najbogatijih 1% koncentrirano 28,3% ukupnog dohotka zemlje (u Kataru je taj udio 29%). Drugim riječima, gotovo trećina dohotka u rukama je najbogatijih. Najbogatijih 10% u Brazilu koncentrira 41,9% ukupnog dohotka.
Koncentracija dohotka ima niz uzroka u Brazilu, a među glavnima su:
a) privilegiranost velikih tvrtki i financijskog kapitala, nizak stupanj obrazovanja i nesiguran rad.
b) produktivni deficit, kolonijalizam i nedostatak državnih ulaganja.
c) niska cirkulacija kapitala, povlačenje bruto domaćeg proizvoda (BDP) i migracijska kriza.
d) prirodne katastrofe, programi preraspodjele dohotka i stvaranje poreznih oaza.
Ispravna alternativa: a) privilegiranost velikih tvrtki i financijski kapital, nizak stupanj obrazovanja i nesiguran rad.
Društvene nejednakosti mogu pretpostaviti niz uzroka i posljedica, generirajući ciklus održavanja tih struktura.
U Brazilu postoji povijest siromaštva koja utječe na postojanje nejednakosti.
S jedne strane, sustav subvencija velikim tvrtkama nastoji zagrijati gospodarstvo u sustavu od vrha prema dolje.
Ovaj model predstavlja prepreku koncentraciji dohotka, posebno u najbogatijih 1% stanovništva, kao što je prikazano u studiji.
To sprečava ulaganja da utječu na uvjete života najsiromašnijih slojeva stanovništva.
S druge strane, siromaštvo i marginalizacija imaju tendenciju povećati neformalnost ili podvrgavanje nesigurnim radnim uvjetima, što utječe na uvjete za život obitelji. Djeca ovih obitelji imaju tendenciju da vrlo rano uđu na tržište rada, bez kvalifikacija, što dovodi do reprodukcije modela.
Pogledajte više na: Društvena nejednakost u Brazilu.
5. pitanje
Klasifikacija socijalne nejednakosti prema Ginijevom koeficijentu. Što je broj veći, nejednakost je veća:
| rangiranje | Roditelji | Gini koeficijent |
|---|---|---|
| 1 | Južna Afrika |
63 |
| 2 | Namibiji | 59,1 |
| 3 | Zambija | 57,1 |
| 4 | Centralna Afrička Republika | 56,2 |
| 5 | Lesoto | 54,2 |
| 6 | Mozambik | 54 |
| 7 | Brazil | 53,3 |
| 8 | Bocvana | 53,3 |
| 9 | Svaziland | 51,5 |
| 10 | Sveta Lucija | 51,2 |
Izvor: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (pristupljeno 28.07.2020 - 10:30)
Jedan od glavnih pokazatelja za procjenu nejednakosti u zemljama je Ginijev koeficijent. U ovom su izračunu navedeni:
a) HDI u odnosu na stope nezaposlenosti.
b) prosječni udio akumuliranog dohotka u odnosu na stanovništvo u cjelini.
c) poljoprivredna proizvodnja u odnosu na trgovinsku bilancu.
d) dohodak po stanovniku u odnosu na bruto domaći proizvod (BDP).
Točna alternativa: b) prosječni udio akumuliranog dohotka u odnosu na stanovništvo u cjelini.
Ginijev koeficijent, koji se koristi za mjerenje razine nejednakosti u stanovništvu, izračunava se iz prosječnog nakupljanja dohotka stanovništva.
Dakle, najneravnopravnija su društva u kojima mali dio stanovništva akumulira većinu dohotka. Što je manji ovaj dio stanovništva i što je veći dio ukupnog dohotka koji je ta grupa akumulirala, to je veći indeks nejednakosti.
Bolje razumjeti: Društvena nejednakost.
pitanje 6
Svjetska ljestvica indeksa humanog razvoja (HDI):
| rangiranje | Roditelji | HDI |
|---|---|---|
| 1 | Norveška | 0.954 |
| 2 | Švicarska |
0,946 |
| 3 | Irska |
0,942 |
| 4 | Njemačka |
0,939 |
| 5 | Hong Kong (Kina) |
0,939 |
42 |
Čile | 0,847 |
48 |
Argentina | 0,830 |
57 |
Urugvaj | 0,808 |
79 |
Brazil | 0,761 |
189 |
Niger | 0,377 |
HDI (indeks humanog razvoja) pokazatelj je koji uzima u obzir tri temeljna čimbenika. Jesu li oni:
a) sigurnost, stanovanje i zdravlje
b) zdravlje, transport i održivost
c) sigurnost, obrazovanje i infrastruktura
d) obrazovanje, zdravstvo i gospodarstvo
Ispravna alternativa: d) obrazovanje, zdravstvo i ekonomija
Stvoreni 1990. godine od ekonomista Amartya Sena i Mahbub ul Haqa, HDI (Indeks humanog razvoja) koriste UN za usporedno mjerenje društvenog razvoja zemalja.
Indeks varira između 1 (savršeno) i 0 (vrlo loše) i ima sljedeće kriterije:
- Obrazovanje - prosječno obrazovanje stanovništva i pristup obrazovanju;
- Zdravlje - prosječni životni vijek;
- Ekonomija - BDP (bruto domaći proizvod) po stanovniku (prosjek po osobi).
Saznajte više na: Indeks humanog razvoja (HDI).
pitanje 7
Program Bolsa Família, stvoren 2003. godine, program je prijenosa prihoda koji je kombinirao ostala postojeća pomagala. Trenutno je prosječni iznos primljen po obitelji 191 R $. Netočno je tvrditi da je program namijenjen:
a) smanjiti stopu smrtnosti dojenčadi
b) smanjiti stopu napuštanja škole
c) zajamčiti pristup osnovnim uslugama
d) smanjiti unutarnju migraciju u zemlji
Ispravna alternativa: d) smanjiti unutarnju migraciju u zemlji
Program Bolsa Família objavljen Zakonom br. 10,836 od 9. siječnja 2004. program je prijenosa gotovine. glavni cilj, jamčenje pristupa osnovnim uslugama, smanjenje stope gladi i smrtnosti među stanovništvom. siromašni.
Da bi se nastojalo smanjiti stopu napuštanja škole, zakon predviđa neke kriterije koji se odnose na pohađanje djece i mladih u školi.
Međutim, zakon ne namjerava smanjiti ili spriječiti unutarnju migraciju u zemlji, iako se to može dogoditi kao sekundarni učinak.
Pogledajte i: Socijalna uključenost.
pitanje 8
Prema podacima koje je IBGE iznio o stopama smrtnosti dojenčadi u Brazilu, netočno je tvrditi da:
a) u sjeveroistočnoj regiji stope smrtnosti su veće.
b) u Brazilu smrtnost dojenčadi snažnije utječe na populaciju crnaca i smeđih.
c) južna regija ima najniže stope smrtnosti.
d) muška djeca do 5 godina imaju nižu stopu smrtnosti od ženske djece.
Ispravna alternativa: d) muška djeca do 5 godina imaju nižu stopu smrtnosti od ženske djece.
Podaci pokazuju da su stope smrtnosti veće među muškom djecom.
Pročitajte i vi: Smrtnost djece.
pitanje 9
Osnovne sanitarne usluge jedan su od najvećih zdravstvenih problema na svijetu. Prema UN-u, "pravo na sigurnu pitku vodu i osnovne sanitarne uvjete bitno je ljudsko pravo za puno uživanje u životu i svim ljudskim pravima."
U Brazilu 48% stanovništva nema kanalizacijski sustav. To utječe na nekoliko indeksa povezanih s javnim zdravljem i znak je nejednakosti u brazilskom društvu.
Može se reći da:
a) utjecaji na zdravlje uzrokovani odsutnošću odvođenja kanalizacije jednako utječu na najbogatiju i najsiromašniju populaciju.
b) populacije u velikim urbanim središtima jednako pate od nedostatka sakupljanja kanalizacije.
c) manje od 20% stanovništva Piauíja ima službu za sakupljanje kanalizacije.
d) u jugoistočnoj regiji više od 60% stanovništva ima službu za sakupljanje kanalizacije.
Točna alternativa: c) manje od 20% stanovništva Piauíja ima službu za prikupljanje kanalizacije.
Podaci pokazuju da država Piauí, u sjeveroistočnoj regiji zemlje, ima najnižu stopu sakupljanja otpadnih voda, prema legendi, ispod 20%.
Podaci države Piauí upućuju na samo 7% kućanstava s kanalizacijom.
Pogledajte i: Odvodni kanal.
pitanje 10
Slijedite grafikon:
Gornji grafikon prikazuje snažnu neravnotežu između plaća koje primaju muškarci i žene.
Ista studija također navodi da, iako žene zarađuju manje nego što muškarci rade više: 54,4 sata tjedno, protiv 51,4 za muškarce.
Prema IBGE-u, ta je razlika posljedica dva glavna čimbenika:
Osnaživanje žena za kućni posao koje ih tjera da se bave poslovima sa fleksibilnijim radnim vremenom kako bi mogle uskladiti zadatke.
Predrasude prema ženama odražavaju se u zapošljavanju na vodeće i rukovodeće pozicije.
Ove studije pokazuju da u Brazilu još uvijek postoji snažna nejednakost:
a) spola
b) od religioznih
c) rasne
d) pravni
Ispravna alternativa: a) spola
Neravnopravnost spolova karakterizira diferencijacija i hijerarhija koja se temelji isključivo na pitanjima vezanim uz uočene razlike među spolovima i dodijeljenu socijalnu ulogu.
Stoga, kako pokazuje studija, dio žena prelazi na posao samo zato što su žene.
S druge strane, postoji kultura koja žene povezuje sa zadacima vezanim uz njegu, a to su često oblici neplaćenog rada, kao što je kućanski posao.
Pogledajte i: Vrste predrasuda.
pitanje 11
Prema podacima Nacionalnog odjela za izvršenje kaznenih sankcija (DEPEN), zatvorska populacija u Brazilu uglavnom je crna (64% prema 35% bijelaca). Ti podaci ne odgovaraju udjelu crnaca i bijelaca u brazilskoj populaciji. Na temelju istraživanja, to je netočno navesti da:
a) ne postoji razlika između rasa u Brazilu.
b) udio crnaca u zatvorskom sustavu premašuje udio crnaca.
c) veća je stopa zatvaranja crnaca.
d) u Brazilu je gotovo dvije trećine zatvorske populacije crnaca.
Ispravna alternativa: a) ne postoji razlika između utrka u Brazilu.
Podaci pokazuju rasno rezanje zatvorskog sustava u Brazilu, odražavajući strukturu rasne nejednakosti koja dovodi u pitanje mit o brazilskoj rasnoj demokraciji.
Stoga je netočno tvrditi da ne postoji razlika između rasa i / ili etničkih pripadnosti u zemlji. Nekoliko nedavnih studija ukazuje na koncept koji je razvio Silvio Luiz de Almeida, strukturni rasizam.
Studije rasnog pokreta ukazuju na činjenicu da su u pravosudnom sustavu crnačka mladež sklonija osudi od bijele mladeži.
Bolje razumjeti: rasna demokracija.
Da biste nastavili studirati, idite na:
- Pitanja o društvenim kretanjima
- pitanja o kulturi
- Vježbe iz kulturne industrije i masovne kulture
- pitanja o socijalizmu
- Pitanja o kapitalizmu
- Pitanja o Karlu Marxu
- Pitanja o državljanstvu
- Pitanja sociologije
- Pitanja o socijalnoj nejednakosti
- Filozofske vježbe