razumije se po zelena revolucija uzastopne transformacije i tehnološke evolucije promovirane u agrarnom prostoru uvođenjem tehnika i napredna oprema usmjerena na povećanje produktivnosti tla, posebno s obzirom na uzgoj hranu.
Početak Zelene revolucije uglavnom se pripisuje četrdesetim godinama prošlog stoljeća, iako je taj pojam nastao 1960-ih. Ova transformacija u poljoprivrednom okruženju nastala je kao posljedica studija koje je 1920-ih pokrenula američka tvrtka Rockefeller Foundation ugovara meksička vlada za povećanje produktivnosti poljoprivrede i smanjenje njezine krhkosti u odnosu na klimatske i prirodne varijacije. Tržište.
Glavni cilj ovih transformacija na selu je borba protiv gladi u svijetu, što je također važan alat za poništavanje idealno je da prevelik broj ljudi na svijetu može rezultirati nedostatkom hrane, koja se ne bi povećavala s količinom populacijski. U meksičkom slučaju stvorene su nove varijacije za neke proizvode, poput kukuruza, što je doprinijelo intenzivnom povećanju poljske produktivnosti, posebno žitarica.
U osnovi, transformacije generirane Zelenom revolucijom uključuju genetsku modifikaciju sjemena i poljoprivredni proizvodi kako bi postigli veću otpornost na vanjske elemente, kao što je klima. Tu je i poboljšanje proizvodnih sustava, poput korištenih strojeva (kombajni, sijačice i ostala oprema), gnojiva i pesticidi te razvoj tehnika korekcije i poboljšanja tla. Na taj su način prostori u kojima je nekada bilo teško obrađivati određene biljne vrste u nekim regijama postali obradivi.
Učinak i poboljšanja Zelene revolucije bili su toliko izvanredni da je američki agronom Norman Ernest Borlaug (1914.-2009.) dobio je Nobelovu nagradu za mir, zbog povećanja proizvodnje hrane generiranog njezinim poboljšanjima u sustavu agrarni. Mnogi Borlauga smatraju "ocem" Zelene revolucije.
Kritika Zelene revolucije
Ako se, s jedne strane, branitelji Zelene revolucije zalažu za važnost ovog procesa za poboljšanje poljoprivredne produktivnosti i s druge strane, oni koji tkaju teške kritike, kako zbog socioekonomskih razloga, tako i zbog čimbenika pitanja okoliša.
Grupe za zaštitu okoliša tvrde da je Zelena revolucija odgovorna za neuredno širenje poljoprivrede na prirodna područja s širenjem poljoprivredna granica. U tom kontekstu, brazilski Cerrado često se navodi kao područje koje je agrobiznis široko devastirao tijekom 20. stoljeća, budući da su kisela tla i teško obrađivati u ovoj regiji zauzimao je razvoj tehnika korekcije, poput vapnenja (dodavanje vapnenca u tlo radi regulacije kiselost).
Pored toga, postoje oni koji tvrde da je širenje tehnika uzgoja također omogućilo napredak monokultura i velikih posjeda, s obzirom da su vrijednosti ulaganja u ove tehnike obično visoka. Dakle, na neki je način oštećena obiteljska poljoprivreda, prema sadržaju ovih kritika, koje smatraju da je Postupak Zelene revolucije nije bio popraćen politikom demokratizacije sela s završetkom reforme agrarni.
Područje uzgoja šećerne trske u unutrašnjosti države São Paulo *
Sljedeća točka koja se obično koristi u kritikama procesa modernizacije polja je intenzivna mehanizacija proizvodnog procesa. Područja obrade koja su zapošljavala desetke, pa čak i stotine seoskih radnika, počela su koristiti strojeve koji zahtijevaju manje radne snage, stvarajući nezaposlenost i pojačavajući seoski egzodus.
Iako kritike izazivaju intenzivne kontroverze i rezultiraju žustrim raspravama i raspravama između njihovih pristaša i protivnika, jedno je sigurno: Moram prevladati dihotomiju između produktivnosti i ekološke i socijalne održivosti kako bih proizveo više hrane bez oštećenja okoliša i koncentracije dobit.
* Zasluge za slike: AFNR / Shutterstock
Ja, Rodolfo Alves Pena
