ima ih nekoliko filmova nastala iz djela izvorno objavljenih u knjigama. I film i knjiga komuniciraju sa svojom publikom, ali, naravno, budući da su različita sredstva komunikacije, svaka ima svoje prednosti i nedostatke. Usporedba između jednog i drugog je nemoguća upravo zato što su to različiti načini kontakta sa sadržajem, to su različiti načini tumačenja iste točke.
Uspoređujući književna djela s filmske produkcije, moguće je reći da prvi imaju veću oštrinu detalja, dok filmovi obično gube na bogatstvu sadržaja, ali dobivaju kutove, zvuk i druge obrade slike.
Pročitajte i vi: Koje je najbolje vrijeme za učenje?
To se događa jer oba djela čine a predstavljanje u stvarnom svijetu, to jest ono što imamo o neposrednom iskustvu i, što se tiče predstavljanja iskustava, pisanje ima veću objektivnost, a čitanje je puno izravnije i kontekstualiziranije. S druge strane, film nastoji omogućiti bogatije čitanje, iako subjektivnije, jer nema gledište specifičan kao spis (povezan s pripovjedačem) - budući da je prilagodba podložna promjenama kutova, rezova, uređivanja i adaptacije.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Proces prilagodbe
Vas knjige koje postaju filmovi početi dobivati još jedno tumačenje, ne misleći biti bolji ili lošiji od same knjige, iako mnoge adaptacije knjiga za kino na kraju ostavljaju mnogo željenog. Problem nije u prilagodbi linearnog medija na sliku samu po sebi, već u oblicima koje redatelj koristi za predstavljanje pisane povijesti.
Dakle, postoje filmovi koji kroz slike i zvuk uspijevaju prenijeti informacije, kao i pisati, međutim, svaki na svoj način. Kao primjer, u nastavku ćemo analizirati rad Smrt i težak život, João Cabral de Melo Neto, i njegova odgovarajuća ekranizacija, kao i Esej o sljepoći, Joséa Saramaga i također adaptiran za kino.
Analiza prilagodbe
smrt i težak život
S lijeva na desno: adaptacija filma i knjige 'Smrt i život Severine'.
O pjesma, koji svoju muzikalnost obilježavaju rime i fonetske kombinacije, dobiva specifičnu muzikalnost kada se pripovijeda glumčevim glasom. Iako pisanje predstavlja takvu muzikalnost, to ne čini sve dok ga čitatelj, na vlastitu inicijativu, ne pročita naglas i uz određenu intonaciju i odgovarajuće stanke.
Prema web stranici Cinemateca Brasileira, film u režiji i produkciji Zelita Viane objavljen je 1977. godine, uklapajući se u žanr filma glazbeni. I napisana pjesma i film oslikavaju migrantsku priču severine, koji napuštajući Serra da Costelu traži mjesto gdje bi mogao raditi i uzdržavati se.
bježeći od suho i od glad, lik prolazi kroz nekoliko mjesta, među njima i trag drugog Severina, koji, kako autor opisuje, 'pjeva izvrsnosti za pokojnika'. Ova scena u knjizi linearno je opisana u 23 strofe. U filmu ova scena dobiva ne samo muzikalnost, već i kut, perspektivu, osvjetljenje, koji počinju stvarati interpretaciju situacije.
Pročitajte i vi: Grande Sertão: Putovi književnosti Guimarães Rosa
Slika, iznutra iz mračne i skromne kuće koja je zakrila pokojnika, kroz prozor, uokviruje Severino da Serra da Rebro dolazi pod jakim suncem, koje na ovoj sceni može predstavljati život koji postoji na suncu kroz osvijetljenu sliku u severine živ, za razliku od mračne sobe koja bdije nad pokojnim Severinom. Sve se to događa s pogrebnim pjesmama, koje knjiga opisuje riječima.
Dakle, film je mogao predstaviti mogućnost interpretacije kao što je to učinila knjiga, ali na drugačiji način. Primjećuje se da su oba medija (knjiga i film) sposobna prenositi informacije, međutim, svaki na svoj način.
Esej o sljepoći
S lijeva na desno: adaptacija filma i knjige 'Esej o sljepoći'.
Još jedno djelo koje je dobilo priznanje ne samo u svojoj pisanoj, već i u audiovizualnoj verziji bila je knjiga Esej o sljepoći, Joséa Saramaga, koji je dobio Nobelovu nagradu za književnost, kao jedini autor koji govori portugalski jezik koji je dobio Nobelovu nagradu; i njegov film, koji je 2008. adaptirao brazilski redatelj Fernando Meirelles. Film je otvorio Cannes Film Festival iste godine izlaska.
Saramago je rekao dakino uništava maštu ', budući da zapravo slika koju prikazuje zaslon počinje konfigurirati konačnu sliku, a samim time i autor ne dopustio brojne pokušaje audiovizualnih interpretacija svog djela, u strahu da ga ne kompromitira s njegovom slikom prilagodba. Međutim, i sam autor bio je zadovoljan Meirellesinom adaptacijom.
Pročitajte i vi: Najbolji brazilski kroničari s početka 20. stoljeća
Knjiga govori o neobjašnjivom fenomenu bijela sljepoća koji postupno dopire do svih građana grada, stvarajući izmišljene slike koje su prilično snažne i u pogledu sadržaja karakterizacija prostora i povijesti, kao i sama forma pisanja, koja na zanimljiv način stvara i objašnjava kako vizija likove, njihovo razumijevanje sebe i svoje okoline, kao i kako izgleda liječnikova supruga, jedini lik sposoban vidjeti svijet i tvoja stvarna situacija.
U povijesti je prvi zaražen navodnom bolešću koja je uzrokovala bijelu sljepoću - sljepoću koja je izazvala bijeli vid kao da su uronjeni u mlijeko - oni su u karanteni u nekoj vrsti bolnice i tamo, u malo slijepo društvo, oni koji su imali više resursa, kao što je znalo čitati Brajevu pisavu, počeli su nasilno zapovijedati drugima, razmišljajući o tome kako bi bilo društvo ako bi svi su bili slijepi, dokazujući da subjektivnost svakog od njih stvara osobne interpretacije koje nisu uvijek u dijalogu sa stvarnošću drugih ljudi u okruženje.
Za adaptaciju knjige u film korištene su tehnike fokusa i zamućenja, prekomjerne ekspozicije i varijacije tonova na slici, koje su pružao je vizualne interpretacije teksta analogne onima pisanja, što je, dakle, drugo sredstvo za njegovo tumačenje. priča.
Napisao M. Fernando Marinho
