Kao što je objašnjeno u tekstu "Teorija Phlogiston”, Dugo se vjerovalo da ova teorija daje objašnjenje fenomena izgaranja. Ona je to rekla zapaljivi materijali imali su zajednički princip zapaljivosti samo u njima, koji je postao poznat kao flogiston. Ako neki materijal nije izgorio, to je zato što u svom sastavu ne bi imao flogiston.
Međutim, neki su se znanstvenici počeli ne slagati s ovim zaključkom, jer u tome postoji nekoliko proturječnosti teorija, izvedeni eksperimenti donijeli su i druge dokaze, koji prije nisu postojali, koji su doveli do ovih studija drugi smjer.
Jedan znanstvenik koji se istaknuo u ovim studijama izgaranja bio je Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). Jedan od njegovih najpoznatijih pokusa bio je smjestiti, u retortu, pažljivo odmjereni uzorak metalnu živu i uvedite cijev za retortu u staklenu kupolu ili kadu koja sadrži zrak, a također i živu u svom baza.
Zagrijao je ovu retortu živom kroz peć, uzrokujući kalcin. Lavoisier je primijetio da se tijekom reakcije na zidovima retorte stvarao crveni prah, živin oksid II.
volumen žive u kadi je rastao. To je značilo da se količina zraka smanjivala jer ga je zamjenjivala živa., kao što se vidi na donjoj slici. Vagajući početni i konačni sustav, Lavoisier je vidio da se masa nije promijenila.
Tako, Lavoisier je zaključio da se izgaranje nije dogodilo zbog prisutnosti tajanstvenog flogistona, ali da, jer je živa ili bilo koji drugi gorivi materijal reagirao s drugim elementom koji je prisutan u zraku.
Istodobno, engleski znanstvenik Joseph Priestley pokazao je Lavoisieru da je otkrio svojevrsni "zrak", koji je nazvao "deflogizirani zrak". Kroz vlastite eksperimente, Lavoisier je uspio proizvesti ovaj zrak i s njim je izveo druge eksperimente.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Na primjer, stavio je staklenu posudu preko zapaljene svijeće u plutaču vode. Primijetio je da se kad se svijeća ugasila, voda digla. A kad je voda dosegla petinu volumena, svijeća se potpuno ugasila. Zaključak je bio sljedeći:
(1.) Voda se digla jer je svijeća trošila zrak;
(2.) "Deflogicirani zrak" nije bio cijeli atmosferski zrak, već njegov peti dio.
Tako, Lavoisier je otkrio da je ovaj zrak pomiješan sa svim atmosferskim zrakom i da je nužan za izgaranje; bez nje nije došlo do izgaranja. Lavoisier je čak bio prvi koji je eksperimentalno odredio sastav zraka, postigavši rezultat od 21% kisika i 79% druge komponente, koju je nazvao dušik, "vrsta zraka" koja nije sudjelovala u izgaranje. Danas znamo da je to bio plin dušik.
U početku je zvao deflogicirani zrak "zrak koji diše" a zatim promijenio u "vitalni zrak".Tek je 1778. Lavoisier odlučio imenovati kisik "vitalnog zraka" (riječ koja dolazi iz grčkog oksi, što znači "kiselina"; i gen, "Generator ili proizvod"). Dao mu je ovo ime jer su ga do tada eksperimenti doveli do zaključka da je taj novi plin prisutan u svim kiselinama; što se kasnije pokazalo pogrešnim zaključkom, ime je i dalje ostalo.
Do tada se kisik nije smatrao kemijskim elementom, kao što ga danas znamo, jer u to vrijeme još uvijek nije postojala sažeta definicija elementa.
Carl Wilhelm Scheele prvi je izolirao kisik, međutim, nije vidio važnost otkrića koje je postigao jer je još uvijek bilo jako povezano s teorijom flogistona. Lavoisier je bio taj koji je protumačio i pokazao ulogu kisika u izgaranju.
Napisala Jennifer Fogaça
Diplomirao kemiju
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. "Otkriće kisika"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm. Pristupljeno 28. lipnja 2021.
