Razmišljajući o razlikama između homogene strukture i slojevite strukture, uglavnom ćemo uzeti društveni položaji koje zauzimaju pojedinci u međusobnom odnosu, odnosno odnose se na način na koji je društvo podijeljeno i organizirano. Stoga u homogenoj strukturi aspekti i čimbenici koji razlikuju pojedince nisu u istom broju ili prirodi kao oni koji su prisutni u slojevitoj strukturi.
Jedan od aspekata je način na koji je predstavljena podjela rada. U društvenim grupiranjima razdoblja, kao u srednjem vijeku, kada je prevladavao feudalizam, nije bilo velike podjele rada, niti specijalizacija, jer su svi članovi obiteljske skupine zajedno radili u proizvodnji usjeva ili u stvaranju biljaka životinje. Prevladavalo je društvo tipa posjeda u kojem nema socijalne pokretljivosti. Proizvod rada bio je za sve, uz jednostavniju podjelu rada, samo podjelu zadataka. Organizacija društva davala se kroz slojeve, a ne kroz društvene klase, kao u industrijskom društvu. U jednostavnijim društvima, od homogena struktura
, prevladava vrsta društvene solidarnosti koju je Èmile Durkheim nazvao mehanikom, u kojoj su društvene veze intenzivnije, s većom blizinom i manjom razlikom među ljudima. Stoga veća homogenost. Još jedan zanimljiv primjer bila bi autohtona plemena u kojima su osjećaji pripadnosti i jedinstva vrlo jaki.Već u društvima od slojevita struktura, prevladava visoka specijalizacija rada. Industrijsko društvo rođeno u Europi, rezultat razvoja kapitalizma, najklasičniji je primjer. U njemu bi prevladavala veća podjela rada, koja bi imala integrirajuću funkciju, onakva kakva je u kontaktu s različitim pojedincima, stručnjacima za proizvodnju svakog dijela koji čini cjelinu proizvod. U ovom tipu prevladava društvo koje bi Èmile Durkheim klasificirao kao organsku solidarnost, u kojem bi društvene veze bile labavije.
Došlo bi do formiranja klasnog društva, kako bi to Karl Marx potvrdio, društva koje karakterizira konstituiranje građanske klase (vlasnika sredstava za proizvodnju) i proleterske klase (što bi samo dalo snagu raditi). Razlika između ovih društvenih slojeva ne bi bila samo zbog položaja svakog od njih u proizvodnji materijalnog života, već i u odnosu na prihod i pristup proizvodima i materijalnim dobrima. Očito bi se razlika između društvenih klasa temeljila na društvenoj nejednakosti generiranoj gomilanjem bogatstva i privatno vlasništvo, činjenica koja zasigurno ne stvara homogeno društvo u nekoliko aspekata (pitanja, vrijednosti, očekivanja, itd.).
Stoga bi suvremeni izazov vladara raslojenih društava bio uspjeti smanjiti jaz koji razdvaja najbogatije od najsiromašnijih. Ako, s jedne strane, ista homogenost starijih društava više nije stvarnost (a možda i nešto utopijsko), bilo bi Važno je spasiti vrijednosti koje jamče veću društvenu vezu, temeljnu za koheziju i postojanje više društvenog života. pravedan.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilski školski suradnik
Prvostupnik društvenih znanosti s UNICAMP-a - Državnog sveučilišta Campinas
Magistar sociologije s UNESP-a - Državno sveučilište u Sao Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand sociologije na UNICAMP-u - Državno sveučilište Campinas
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm