Tijekom 18. stoljeća promatrali smo razvoj nekoliko sukobljenih situacija u koje su bili uključeni brazilski doseljenici i gradska uprava. U to su vrijeme povećanje poreza, strogost inspekcijskog nadzora uslijed vađenja zlata i propadanja šećera bili neki od razloga koji su okruživali pojavu tih pobuna. Za neke to ukazuje na razvoj procesa koji je pridonio procesu brazilske neovisnosti.
Iako se čini vjerojatnim, moramo naglasiti da prepoznavanje procesa postaje donekle koliko je komplicirano kada analiziramo prirodu i razlike koje su obilježile svaku od ovih pobuna kolonijalni. Između ostalih slučajeva možemo primijetiti da je opozicija između Inconfidência Mineira iz 1789. i Conjuração Baiane iz 1798. nudi bogate podatke u razumijevanju ovih razlika koje se kose s idejom procesa u razvoj.
Kao i većina naših kolonijalnih pobuna, pobune, Minas Gerais i Bahia, potaknuli su pripadnici elite nezadovoljni velegradskim djelovanjem u svakoj od ovih regija. U slučaju Minasa, rudari iz Vila Rice i drugi pripadnici elite bili su nezadovoljni fiskalnom politikom i naplatom izlijevanja. S druge strane, grad Salvador bio je poprište ozbiljne ekonomske krize koja se vukla još od šećerne krize i prijenosa glavnog grada u Rio de Janeiro.
Nadalje, valja napomenuti da je na sudionike tih istih pobuna izravno utjecala prosvjetiteljska ideologija. Još jednom primjećujemo elitistički karakter takvih pokreta koje je podržavala pismena i, u nekim slučajevima, obrazovana elita na europskim sveučilištima. Stoga primjećujemo da bi socijalno podrijetlo, analogno tim kretanjima, trebalo poduzeti potragu za bliskim ciljevima u svakom od njih.
Međutim, unatoč neovisnom nacionalnom projektu, vidimo da Conjuração Baiana i Inconfidência Mineira nisu bili razdvojeni samo vremenskom pauzom. Nedostatak komunikacije između kolonizacijskih centara i odsustvo nacionalnog osjećaja poništava bilo koga mogućnost uzimanja u obzir da su ti pobunjenici osjećali da pripadaju naciji koja zaslužuje svoje neovisnost. U većini slučajeva autonomija se projicirala na lokalnoj razini.
Među toliko blizine vidimo da je pitanje ropstva na kraju postalo točka koja je dovela do uspostavljanja razlike između ove dvije pobune. U slučaju Minas Geraisa, ograničavanje pokreta na rasprave obogaćene elite na kraju je uzrokovalo da ropstvo nije ušlo u njihov dnevni red, jer bi njegov kraj naštetio dobrom dijelu nesvjestan. U slučaju Bahia, širenje brošura na kraju je širilo emancipacionistički cilj među popularnim i pro-ukinućim sektorima.
Kako je Conjuração Baiana dobivao radikalnije i popularnije konture, intelektualni vođe tog cilja na kraju su se odmakli od pokreta. Možda su se, poput nesigurnog Minas Geraisa, bojali posljedica emancipacionističke pobune koju su vodili slojevi stanovništva s manje privilegija. Napokon, vidimo da se pobuna Bahiana razlikovala od zavjere Minas jer su se socijalni agenti svakog događaja razlikovali u svom podrijetlu i interesima.
Napisao Rainer Sousa
Magistar povijesti
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/inconfidencia-mineira-x-conjuracao-baiana.htm