Regency, oboje verbalna Regencija kao što su nominalna regencija, je postupak u kojem određujući pojam upravlja drugim njemu određenim utvrđivanjem odnos podređenosti između to dvoje. Oznaka podređenosti obično se javlja prijedlog koji povezuje jedan pojam s drugim ili njegovim odsustvom.
Pogledajte i: A ili postoji?
Kako se odvija verbalno regentiranje?
Kao što samo ime govori, verbalno se regentstvo bavi odnos podređenosti između glagola i drugog pojma, ovo je dopuna i / ili prijedlog.
Pa kad a glagol je neprelazan (ne treba dopunu) ili izravno prijelazni (treba dopunu, ali nema prijedlog), kaže se da njime ne upravlja prijedlog. Pogledajte sljedeće izjave:
→ glagol + upotpuniti, dopuna
- Učenici imaodobre ocjene.
- Volio je vozitisam automobil.
- Vas gotovprojekt?
U tri primjera, glagolom nije trebao upravljati nikakav prijedlog da smisli izjavu.
kad je glagol neizravni prijelazni, Šuška se da prijedlog "upravlja" ovim glagolom, odnosno da je prijedlog nužan da bi se povezao s njegovom nadopunom i dao izgovoru odgovarajuće značenje. Pogledajte fraze:
→ glagol + prijedlog + upotpuniti, dopuna
- Je li tamo? ociniranookoslučaj.
- Istina je da ti rastavljenodJoão?
- Mi pokušao samzadobiti posao.
U tri primjera glagolom upravlja a prijedlog koji ga povezuje s komplementom smisla za izjavu: mišljenje o, razvod od, težnja. Glagol ovisi o prijedlogu, odnosno podređen mu je.
Pogledajte i: verbalni glasovis - aktivan glas, pasivni glas i reflektirajući glas
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Glagoli s više regencija
Prijedlog je toliko važan da je često isti glagol može se upravljati različiti prijedlozi ukazati različita značenja. Analizirajmo neki vrlo česti slučajevi:
→ Težiti / težiti
Nema prijedloga (izravni prijelaz) = "miris":
težiomirisi i odlučio se za najbolji parfem.S prijedlogom (neizravno prijelazno) = "ciljati", "namjeravati":
težio Thebolje pozicije u društvu.
→gledati / gledati
Nema prijedloga (izravno prijelazno) = "pomoć", "pomoćno":
medicinska sestra gledaoLiječnik tijekom operacije.S prijedlogom (neizravni prijelaz) = "vidi", "svjedočiti", "slijediti":
Već jesmo gledamo Theovaj film nekoliko nam se puta svidjelo.
→ koštati / koštati
Nema prijedloga (izravni prijelaz) = "imaju vrijednost":
ta odjeća trošakvrlo skupo.S prijedlogom (neizravno prijelazno) = "nekome biti skupo":
Trošakpremamladi odustani od svoje želje.
→ implicirati / implicirati sa
Nema prijedloga (izravni prijelaz) = "imati posljedice":
- Otkazivanje kartice podrazumijevat ćeračun.
- S prijedlogom (neizravni prijelaz) = "iritirati", "provocirati", "ne sviđa mi se":
- djeca su živjela podrazumijevajući sNajnoviji.
→ Obavijestite / obavijestite
Nekome se nešto kaže, stoga je izravno i neizravno prijelazno, imajući oba komplementa:
Obavijestio samepizodaàmenadžer i premanadglednik.
→ cilj
Nema prijedloga (izravni prijelaz) = "pogled", "vid", "znak":
- Lovac usmjerenmeta. / Klijent usmjerenprovjera.
- S prijedlogom (neizravno prijelazno) = "ciljati", "namjeravati":
- Oni usmjerenpremanajviši položaj u tvrtki.
PAŽNJA:
Ako postoje dva glagola sa različito regentstvo, idealno je konstruirati rečenicu na takav način da se za svaku od njih koristi odgovarajuća regencija. Gledati:
Otišao i Vratio sam seodservis.
Prethodna konstrukcija ne slijedi standardnu normu, jer u tom kontekstu za "otišao" je potreban prijedlog "do" ili "do", dok "Vratio sam se" zahtijeva prijedlog "od". Da bi izjava bila adekvatna, bilo bi je potrebno rekonstruirati:
Otišao premaservis i Vratio sam sedon.
Zanimljivo je da u razgovorni jezik, neki se glagoli često koriste s neadekvatan prijedlog sa stajališta standardnog standarda. To je slučaj s glagolima "stići" i "ir", kojima se mora upravljati prijedlogom "a" (koji označava kretanje), a ne prijedlogom "u". Gledati:
- stigao sam u moja kuća. - Neprimjereno
- stigao sam àmoja kuća. - Adekvatan
- Bili smo na tržni centar. - Neprimjereno
- Bili smo prematržni centar. - Adekvatan
Razlika između verbalnog i nominalnog dirigiranja
THE nominalno regentstvo odnosi se i na podređeni odnos između dva pojma. Međutim, dok se verbalno vladanje bavi odnosom između glagola i njegove dopune, nominalno se pravilo bavi odnos između imena (imenice, pridjevi ili prilozi) i njegovih dopuna.
Imenica ima isto vladanje kao i glagol od kojeg je izvedena. Dakle, uzimajući primjere koje smo već vidjeli u ovom tekstu, imamo:
- Je li tamo? ociniranookoslučaj.
- imala je mišljenjeokoslučaj.
- Mi pokušao samzadobiti posao.
- napravio sam naporzadobiti posao.
- djeca su živjela podrazumijevajući sNajnoviji.
- Djeca su imala dosadan sNajnoviji.
Da biste saznali više o slučaju regencije koji se javlja samo s imenima, pristupite našem tekstu: Rnominalna agencija.
Vježba riješena
Pitanje 1 (ESPM-2006) Iako je česta pojava u svakodnevnom životu, normativna gramatika ne prihvaća upotrebu iste dopune za glagole s različitim pravilima. Ova vrsta prijestupa ne javlja se samo u rečenici:
a) Može se složiti ili ne, čak i radikalno, sa svim brazilskim vanjskim politikama. (Clóvis Rossi)
b) Odgajatelj je onaj tko se savjetuje i živi s tim znanjem. (J. Carlos de Sousa)
c) Vidio sam i jako mi se svidio film "O jardineiro vjerni", čiji je redatelj Brazilac.
d) Brazilsko društvo želi mir, žudi za njim i stremi k njemu.
e) Postao sam zainteresiran i nezainteresiran za tu temu gotovo istodobno.
Razlučivost
Alternativa „d“, jer poštuje vladavinu glagola „želim“ (bez prijedloga), „anksiozno“ (prijedlog „za“) i „težiti“ (u kontekstu, prijedlog „a“). U ostalim alternativama korišteni su glagoli s različitim pravilima ("slažem se s" i "ne slažem se s"; “Provjeri” i “živi s”; "Vidi" i "sviđa mi se"; "Biti zainteresiran za" i "nezainteresiran za").
Napisao Guilherme Viana
učitelj gramatike
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
VIANA, William. "Verbalna stvarnost"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm. Pristupljeno 27. lipnja 2021.