Znanje koje stječemo proučavanjem gramatičkih činjenica ponekad nas dovodi do sljedećeg zapažanja: više nego što ih hvatamo, postaje neophodno razumjeti razloge koji ih shvaćaju kao takve. Stoga, na temelju ove premise, vrijedi naglasiti da je riječ o njihovoj raznolikosti i da bi njihovo spominjanje u cijelosti bilo previše neizvedivo, s obzirom na ovaj naš sastanak. Stoga smo odabrali kao prioritet za našu raspravu blizak odnos uspostavljen između upotrebe crasisa i verbalne regentnosti.
Na taj se način utvrđuje razumijevanje konceptualnih aspekata, posebno onih koji na spoju članka "a" + prijedlog "a" postaju nedovoljni, jezgroviti i pomalo površni. U tom smislu, nameće se sljedeće pitanje (ili barem treba nastati): čemu je zaslužna prisutnost prijedloga? Pa, jednostavno je, samo se pridržavajte sljedećih primjera:
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
hoćemo Àplaža, u slučaju da ne pada kiša.
Dostavljamo narudžbe ONIkupci.
Analizirajući oba glagola, iz perspektive provođenja, nalazimo da su prema predikaciji klasificirani kao neizravni prijelaznici, i to:
tko ide, ide negdje, dakle "na plažu".
tko dostavlja, dostavlja nešto nekome, dakle "ti kupci".
Kao što ste mogli vidjeti, ništa iznimno ne vodi propise koji se pripisuju ovom jezičnom događaju, s obzirom na to da je samo malo više analize o prethodno stečenom znanju (regentstvo) kako bi se pronašli razlozi za ovu ili onu klasifikaciju.
Napisala Vânia Duarte
Diplomirao slov
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Upotreba ludila i verbalne regentnosti: jačanje odnosa"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm. Pristupljeno 27. lipnja 2021.
