Uvodnik je novinarski i samopouzdan tekst koji služi za predstavljanje kritičnog položaja dane skupine (tvrtka, novine ili uprava) o glavnim pitanjima u trenutku objavljivanja. Ima formalni i standardizirani jezik u uzgojenoj normi, s argumentacija bezličan. Njegova struktura obuhvaća prezentaciju teme, raspravu, obrazloženje i zaključke, koja se obično navodi na vrhu ili kutu stranice, uz neke naznake poput "pismo čitatelju".
Pročitajte i vi: Otvoreno pismo - argumentirani žanr javnog i pristupačnog karaktera
Karakteristike i struktura uvodnika
Uvodnik je a novinarski tekstualni žanr, samopouzdan i argumentiran koji predstavlja mišljenje ili kritički stav tvrtke, novina ili uprave u vezi s najočitijim temama u trenutku objavljivanja. Dakle, riječ je o tekstu koji sintetizira, donekle, općenito čitanje trenutka u kojem će novine biti objavljene, dok je predstavljao položaj tima.
Budući da se radi o profesionalnom tekstu usmjerenom širokoj publici, bavljenje jezikom zahtjevno je i standardizirano, čime se jamči identitet novinarskog teksta, kao i
bezličnost i dostupnost čitanju, s obzirom na raznolikost vrsta čitatelja koji se mogu posvetiti tekst.U tom pogledu, bitno je koristiti jezik u uzgojenoj normi, izbjegavajući, međutim, vrlo specifične ili arhaične riječi i izraze, jer mogu ometati razumljivost teksta. Sintaktička struktura u pasivnom glasu i dalje je česta, s glagoli u trećem licu prezenta ovog vremena infinitiva. Nadalje, kako je riječ o tekstu koji predstavlja kolektiv ljudi, je napisano zajedno i nema individualnu pretplatu. U novinama se obično pojavljuje kao „pismo čitatelju“.
Uvodnik je podijeljen na tri glavna dijela:
Uvod;
razvoj;
zaključak.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Svaki od ovih dijelova ispunjava važnu funkciju da zajamči tekstu jedinstvo značenja. Ispod je kratko objašnjenje onoga što bi trebalo sadržavati svaki od dijelova.
Uvod: mora predstavljati kontekstualizaciju teme, stavljajući tako čitatelja u scenarij u koji je umetnuto predstavljeno stajalište. Stoga bi trebala raditi s najpoznatijim informacijama kako bi pružila polazište za sljedeću raspravu. U tom smislu, također je uobičajeno da uvodnici iznose tezu o pokrenutim problemima ili problemima.
Razvoj: produbljuje teme naznačene u uvodu, kontekstualizirajući temu novim informacijama, iznoseći svoje teze s obrazloženjem i temeljima, uglavnom uz upotrebu konkretnih podataka i / ili stvaran.
Zaključak: čini sintezu gore rečenog, donoseći, u određenoj mjeri, općeniti sažetak onoga što se namjeravalo potvrditi s tekstom. Uobičajena je i potvrda iznesene teze, kao i nastavak ključnih informacija, kao i naznake mogućih načina rješavanja problema.
Vrste uvodnika
Međutim, uvodnici imaju vrlo sličnu strukturu U nekim je novinama uobičajeno da uredništvo dolazi po sektorima, odnosno za svako veće područje (ekonomija, sport, obrazovanje, sigurnost itd.) postoji uvodnik. Stoga, iako ne govorimo o vrstama u smislu strukture, potrebno je uočiti tematske varijacije.
Kako napraviti uvodnik?
Prije pisanja, važno je okupiti grupu koja je odgovorna za uvodnik, kako bi raspravljali o njemu tekuće poslove, naznačite stavove i ideje, tako da se nakon prvog konsenzusa tekst zapravo može započeti u pisanom obliku. Zadatak pisanja i lekture teksta može se podijeliti na različite načine, ovisno o časopisu i uključenom timu.
Što se tiče strukture, važno je definirati koja će se teza trenutno braniti, identificirati podatke koji su već poznati i nepoznati široj javnosti, istraživačke informacije i podaci koji doprinose obrani gledišta, organiziranju građe u strukturi urednički.
Važno je da tekst započinje onim što je čitatelju najbolje poznato, ukazujući na probleme koji će ukazivati na vašu tezu. Zatim, u razvoju, iskoristite produbiti temu, predstaviti druga čitanja, iznijeti argumente, potkrijepiti obrane, a sve u svrhu uvjeravanja čitatelja. U zaključku predložite a kritični ili propozicijski ishod za predmet.
Pogledajte i: Argumentirani operatori - elementi koji surađuju u koheziji teksta
Urednički primjer
Ispod ćemo vidjeti a urednički model, objavio Folha de São Paulo, 4. studenog 2020|1|, ističući kao središnje pitanje glasanje Sjedinjenih Država.
|
američka sramota U onome što je postalo ponavljana trauma, američki izborni sustav natjerao je svijet da zastane dah. Bilo je tako 2000. godine, kada je George W. Bush je trijumfirao samo mjesec dana nakon izbora, u sudskom sporu. 2016. godine Donald Trump ponovio je svog republikanskog kolegu Busha i također pobijedio bez većine na narodnom glasanju. Iskrivljavanje dolazi zbog zbunjujućeg modela u kojem pobjeđuje onaj tko dobije najviše glasova na Izbornom kolegiju - to jest, većina glasova delegata iz 50 država. Na ovim neizravnim izborima, kad se polarizacija pojača, male razlike mogu promijeniti konačni rezultat. Kao što se i očekivalo, Trump je poremetio taj postupak prerano tvrdeći da je pobijedio, sa samo djelomično povoljnim rezultatima u državama u kojima je utrka protiv Joea Bidena bila tijesna. Još gore, rekao je da će ići na sud s ciljem zaustavljanja odbrojavanja kako bi zaustavio utakmicu prije kraja. Njegova je manjkava teza da su demokrati poticali prijevremeno glasanje poštom, što bi moglo dovesti do manipulacije. Pandemija je ove godine potaknula sport. Ali, za predsjednika, "ovo je velika prijevara". "To je sramota za našu zemlju. Iskreno, pobijedili smo na ovim izborima ", napao je. Trump je, u taj čas, imao razloga za slavlje. "Plavi val", u odnosu na boju Bidenove Demokratske stranke, nije se ostvario. Demokrati nisu uspjeli osigurati potporu manjina poput Latinoamerikanaca na Floridi. I produbila se podjela zemlje, što favorizira Trumpa. Biden obećava da će zaustaviti gluposti. S očitom reakcijom njegove stranke na anketu, čini se da su zajamčeni novi krugovi napada na demokraciju. Zadržavanje daha imat će još jednu uporabu. |
Kao što vidiš, tekst započinje povijesnim izvještajima, uzimajući informacije koje je već poznata u široj javnosti i povezujući ove činjenice sa sadašnjošću. Na temelju tih odnosa, čitatelj se upoznaje s temom, razumijevajući putove pokrenutih rasprava. Također je moguće uočiti sklonost konkretnim i stvarnim povijesnim činjenicama.
U nizu, tekst će predstaviti nove informacije, koji se sada nalazi u kontekstu glasanja u SAD-u. Na taj način čitatelj može razumjeti što se događa, demonstrirajući informativni i novinarski aspekt teksta. Međutim, tekst ne govori samo o činjenicama, jer na neosoban način tekst pokazuje položaj u situaciji.
Od analize naslova "Američka sramota", već postoji naznaka vrijednosni sud, logotip mišljenja. Uz to, u tekstu se ističe da su stavovi jednog od kandidata napad na demokracija, tako da, čak i bez osobnosti, vidi se položaj u tekstualnom pisanju. Konačno, tekst završava nastavkom i potvrđivanjem predstavljenih problema.
Bilješka
|1| Pristupite uvodniku ovdje.
Napisao Talliandre Matos
Učitelj pisanja
