Priprema opravdanja jedno je od polazišta u izradi TCC-a. U njemu student ima priliku da pokazati savjetniku važnost posla i njegova važnost za odabrano područje.
Da bismo bolje ilustrirali temu, sakupili smo u nastavku 3 primjera opravdanja koja možete slijediti kao vodič u pripremi svog:
Primjer 01
"Razmišljanje o učinkovitosti kaznenog postupka u traganju za kaznenim djelom smanjenja stanja analogno ropstvu, predviđenom u članku 149. brazilskog Kaznenog zakona, hitno je i krajnje važnost.
I danas, 2018. godine, stotine ljudi žive u ropskim uvjetima u Brazilu. Ta stvarnost proizlazi iz nekoliko čimbenika: izuzetno visoke koncentracije dohotka, nesigurnog obrazovanja, zemljopisnih poteškoća i neučinkovitosti procesnih alata za borbu protiv kriminala. Te poteškoće rezultiraju neprihvatljivom statistikom nekažnjavanja.
Kako bi se privukla pažnja na temu, rad će ukazati na nedostatke i nedosljednosti trenutnog proceduralnog modela baviti se suvremenim ropstvom, istovremeno predlažući zakonske promjene primjenjive u a realista."
U kalupima primjer 01, pitanje rada može se kontekstualizirati u nacionalnom scenariju u cjelini. Imajte na umu da je prethodno obrazloženje redom pokazivalo: prezentaciju teme, relevantnost i hitnost predmeta i, konačno, sadržaj koji će biti obrađen u radu.
Primjer 02
"Urbane vizualnosti mogu se proučavati u raznim područjima znanja, poput arhitekture, sociologije, antropologije, dizajn, umjetnost i, kao složena tema, može se analizirati u nekoliko aspekata: socioekonomski, tipologije, grafika, zgrade itd. Kako se radi o proučavanju suvremene estetike, temi treba posvetiti veću pozornost i biti pravilno istražena.
São Paulo ima brojne uzorke urbane vizualnosti koji pokazuju gledište njegovih stanovnika u odnosu na njega. Polaze od potrebe prilagodbe mjestu gdje se živi, samotvrdanja, povezanosti s lokalnim okruženjem i tvrdnjama, osjećaja koje dijele lokalni stanovnici u cjelini. Iz tog je razloga važno proučiti prisutnost urbanih intervencija kako bi se razumjelo kako one odlaze s ruba društva u metropolu.
U tom kontekstu, rad će pokazati kako se proučavanje teme može primijeniti u modnom području kako bi se stvorio proizvod koji prevesti lokalne urbane elemente, vrednujući kulturu regije i stvarajući osjećaj identifikacije između potrošača i proizvod."
O primjer 02 opravdao relevantnost rada na lokalnoj razini (u ovom slučaju São Paulo). Imajte na umu da struktura opravdanja nije ista kao u primjeru 01. U ovome je autor radije kontekstualizirao temu kroz dva odlomka i samo u posljednjem odlomku predstavio temu.
Primjer 03
"Uočavajući postojeći jaz u akademskom istraživanju dizajna površina, kao i ograničeno istraživanje rock umjetnosti u području stvaranja dizajna, izvedivost pripremiti istraživački projekt s naglaskom na širenju znanja o rock umjetnosti i njezinom potencijalu za nadahnuće u raznim područjima dizajna, posebno u ovom dizajnu površinski.
Pored ovih praznina koje su generirale priliku za projekt, postoji i osobna motivacija autora, potomka Zajednice Quilombola u Monte Alegreu i neporecivi štovatelj sveg bogatog kulturnog materijala ukorijenjenog u povijesti paraense.
Projekt se, stoga, usredotočuje na predstavljanje estetike Monte Alegrensesove grafike stijene analizirane tijekom istraživanja i njezinu primjenu na kolekcija kontinuiranih grafika, čiji je cilj širenje teme rock umjetnosti i do sada uspostavljenih koncepata o dizajnu površinski.
Kao dodatni poticaj koji potvrđuje važnost projekta, primijećeno je da je ovo pionir u rješavanju karakteristika špiljskih crteža primijenjenih na dizajn površine na Sveučilištu države Pará, što može potaknuti druge studente da dalje istražuju temu, kao i ostale povezane s kulturom Pará. "
O primjer 03 pokazuje slučaj koji je studentima često nepoznat. Relevantnost djela može biti osobnog ili institucionalnog aspekta.. Jasno je, međutim, da se rad ipak mora kontekstualizirati unutar tečaja i pridonositi tema, ali, prema gornjem primjeru, ništa ne sprječava da opravdanje djela bude osobne prirode.
Kako napraviti opravdanje za CBT
S obzirom da ne postoji ABNT standard koji utvrđuje pravila opravdanosti, student može koristiti strukturu koju želi. Međutim, važno je obratiti pažnju na ove bitne elemente koje svaki savjetnik očekuje da vidi u obrazloženju:
- ukazati na pozitivne aspekte djela
- pohvaliti doprinos djela temi
- ukratko spomenuti (bez dubine) najbolje argumente djela
- na kraju, izložite negativne posljedice koje može prouzročiti nedostatak refleksije na temu
- razjasnite sve ove točke izravno i povezano
Pogledajte i:
- Primjeri oblikovanja po ABNT pravilima i normativima za akademska djela
- ABNT standardi za akademski rad
- Kako izraditi metodologiju za TCC
- Vrste pretraživanja