एक सरकारी व्यवस्था सामान्य शब्दों में, सरकार सत्ता में जिस तरह से व्यवहार करती है, वह लोकतांत्रिक, सत्तावादी या अधिनायकवादी हो सकता है। इस पाठ में, हम देखेंगे कि कैसे एक सरकारी शासन को और अधिक गहराई से परिभाषित किया जाता है और सरकार के प्रत्येक प्रकार या शासन के पीछे क्या अवधारणाएं और अर्थ हैं।
सरकार x राज्य
सरकारी शासन के प्रकारों को समझने के लिए, सरकार की धारणा और बीच के अंतर को समझना आवश्यक है सरकार और राज्य. राज्य एक परिभाषित क्षेत्र की संप्रभुता और नियमों के सेट को परिभाषित करने के लिए बनाई गई संस्था है, जबकि सरकार एक राज्य का प्रबंधक है। हम समझने की सुविधा के लिए सोचते हैं कि राज्य तय है (या कम से कम अधिक टिकाऊ है), जबकि सरकार अल्पकालिक है.
इस अर्थ में, हमारे पास अधिक लचीली सरकारों द्वारा शासित राज्य हैं, जो लोगों में संप्रभुता पाते हैं; कम लचीली सरकारें, जो अधिकारों के निलंबन और निरसन के माध्यम से लोगों की संप्रभुता को छीन लेती हैं; और सरकारें जो राजनीतिक और कानूनी दोनों क्षेत्रों में, साथ ही व्यक्तिगत क्षेत्र में जनसंख्या के कुल जीवन को नियंत्रित करने का इरादा रखती हैं। पहले मामले में, हम कह सकते हैं कि यह एक सरकारी शासन है
डेमोक्रेटिक; दूसरे में, एक सत्तावादी शासन और तीसरे में, एक शासन अधिनायकवादी.
सरकारी व्यवस्थाएं क्या हैं?
जब हम बात करते हैं सरकारी व्यवस्था, हम राजनीति विज्ञान के स्पेक्ट्रम में रहने वाली अन्य अवधारणाओं के साथ भ्रमित हो जाते हैं। सामान्य तौर पर, एक सरकारी शासन सरकार के एक रूप और एक राजनीतिक व्यवस्था के साथ भ्रमित होता है। पर सरकार के रूप द्वारा वर्णित क्लासिक्स हो सकते हैं अरस्तू पसंद राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र (ये वैध हैं), नाजायज लोगों के अलावा, अत्याचार, कुलीनतंत्र और लोकतंत्र के रूप में. इन प्राचीन वर्गीकरणों के अलावा, आधुनिक और समकालीन वर्गीकरण भी हैं, जैसे कि गणतंत्र (रियासत के साथ मैकियावेली द्वारा शामिल)।
जब हम बात करते हैं राजनीतिक व्यवस्था, हम उन प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जिनके द्वारा राजनीतिक शक्ति का आयोजन किया जाता है और शक्ति का प्रयोग किया जाता है, जैसे संसदवाद और राष्ट्रपतिवाद। जब सरकारी शासन की बात की जाती है, तो हम केवल उसी राज्य के तत्वों के बीच सत्ता वितरित करने के तरीके के बारे में बात कर रहे हैं, जो एक सत्तावादी, लोकतांत्रिक और अधिनायकवादी तरीके से हो सकता है।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
यह सरकारी शासन के माध्यम से है कि हम यह पहचानते हैं कि यह किस प्रकार से संबंधित है संप्रभुता अपने अन्य तत्वों के साथ एक सरकार की: शासक और शासित। पूरे इतिहास में, हमने एक ही सरकारी शासन को बार-बार अलग-अलग तरीकों से लागू होते देखा है।
सरकार के शासन और सरकार के रूपों के बीच हमारा भ्रम हमें सोचता है, उदाहरण के लिए, कि a गणतंत्र यह हमेशा लोकतांत्रिक होता है, जबकि एक राजशाही हमेशा सत्तावादी होती है। त्रुटि वैचारिक भ्रम में निहित है, जैसा कि a साम्राज्य यह सरकार का एक रूप है जो खुद को एक लोकतांत्रिक शासन के रूप में प्रस्तुत कर सकता है, एक संविधान द्वारा निर्देशित और एक निर्वाचित संसद जो कानून बनाती है, जैसे संसदीय राजतंत्र जो सदी में उभरने लगे XIX. इंगलैंड इस प्रकार के राजतंत्र का उदाहरण है। एक के बारे में सोचो संसदीय राजशाही यह विरोधाभासी नहीं है, क्योंकि राजतंत्र सरकार का एक रूप है, जबकि संसदीयवाद एक राजनीतिक व्यवस्था है।
इसी तरह, ऐसे गणराज्य भी हैं, जो सैद्धांतिक रूप से लोकतांत्रिक हैं, लेकिन शासक सत्तावादी शासनों का निर्माण करते हुए खुद को सत्ता में बनाए रखने के लिए छल-कपट का इस्तेमाल करते हैं। एक उदाहरण है उत्तर कोरिया, जहां समय-समय पर चुनाव होते हैं जो ऐसे चुनावों को विनियमित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा स्थापित मापदंडों का सम्मान नहीं करते हैं।
अन्य उदाहरण तानाशाही के हैं, जैसे कि ब्राजीलियाई सैन्य तानाशाही, जो 1964 और 1985 के बीच हुआ था। सैन्य सरकार सत्तावादी थी, जिसने राष्ट्रीय कांग्रेस को बंद कर दिया, संसदीय जनादेश को रद्द कर दिया विरोधियों, प्रतिबंधित राजनीतिक दलों और निलंबित संवैधानिक अधिकारों, के एक राज्य का निर्माण अपवाद सैन्य सरकार के बावजूद, ब्राज़ीलियाई राष्ट्रीय राज्य कभी भी गणतंत्र नहीं रहा.
यह भी पढ़ें:तख्तापलट क्या है?
सरकार के रूप और सरकार के शासन के बीच अंतर
पर सरकार के रूप राजनीति विज्ञान के संदर्भ में व्यापक रूप से चर्चा की गई है और ग्रंथ में उनका पहला वर्गीकरण है। राजनीति, में अरस्तू, प्राचीन ग्रीस में। अरस्तू ने छह प्रकार की सरकार की पहचान की, तीन वैध और तीन नाजायज।
वैध वाले:
साम्राज्य;
अभिजात वर्ग;
जनतंत्र.
नाजायज:
अत्याचारी;
कुलीनतंत्र;
धर्मशास्त्र।
द्वारा वर्णित तरीकों के अलावा अरस्तू, हमारे पास आधुनिक दार्शनिक ग्रंथ हैं, जैसे राजा, में मैकियावेली, जो केवल दो रूपों के अस्तित्व को दर्शाता है: a गणतंत्र यह है रियासत. किसी भी मामले में, सरकार के रूप राजनीतिक कार्रवाई का मार्गदर्शन करते हैं। हम कह सकते हैं कि सरकार के रूप दार्शनिक प्रणालियों पर आधारित होते हैं जो कहते हैं कि सरकार को उस रूप में फिट होने के लिए कैसे व्यवहार करना चाहिए और खुद को व्यवस्थित करना चाहिए।
आप सरकारी व्यवस्था, बदले में, सरल हैं और केवल सरकार या शासक के कार्य करने के तरीके से संबंधित हैं, जो शासित पर अपनी शक्ति का प्रयोग करते हैं। इस अर्थ में, हमारे पास ऐसी सरकारें हैं जो भागीदारी की उपेक्षा करते हुए अधिक संक्षिप्त रूप से सत्ता का प्रयोग करती हैं लोकप्रिय, और सरकारें लोकप्रिय भागीदारी के लिए खुली हैं, जिन्हें लोकतांत्रिक शासनों के बीच विभाजित किया जा सकता है, सत्तावादी और अधिनायकवादी (उत्तरार्द्ध संभव सत्तावाद की सबसे बड़ी अभिव्यक्ति है)। सरकार के रूपों के बारे में अधिक जानने के लिए, हम इस पाठ को पढ़ने की सलाह देते हैं: सरकार के रूप - वे क्या हैं, ब्राजील में उदाहरण.
सरकारी शासन के प्रकार
हम तीन केंद्रीय प्रकार के सरकारी शासन का चुनाव कर सकते हैं। ये तीन प्रकार शासन के रूपों को श्रेणियों में संक्षिप्त करते हैं, जिस तरह से शासक, सत्ता और शासित संबंधित हैं। क्या वो:
लोकतांत्रिक सरकार शासन: यहाँ, मान्यता है कि संप्रभुता लोकप्रिय है, अर्थात लोगों के पास सत्ता है और उन्हें इसका प्रयोग करना चाहिए। इस स्पेक्ट्रम में, हमारे पास प्रतिनिधि और सहभागी दोनों लोकतंत्र हैं, जिसमें लोग मतदान करते हैं, प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं, सामान्य रूप से कानूनों और राजनीतिक संगठन के निर्माण में भाग ले सकते हैं। एक राजनीतिक शासन के लोकतांत्रिक होने के लिए, अधिकारों की गारंटी और कर्तव्यों को सौंपने के लिए एक संविधान स्थापित करना आवश्यक है, इसके अलावा तंत्र जो राजनीतिक व्यवस्था में सभी नागरिकों की भागीदारी, सूचना तक पहुंच, प्रणालियों में पारदर्शिता और निष्पक्षता की गारंटी देता है राजनेता।
सत्तावादी सरकार व्यवस्था: जब कोई व्यक्ति या राजनीतिक समूह मनमाने ढंग से राजनीतिक व्यवस्था और राज्य को नियंत्रित करता है, विशेषाधिकारों को बनाए रखना और जनसंख्या की एक परत को संप्रभुता तक पहुँचने से वंचित करना, हमारे पास एक सरकारी शासन है सत्तावादी हम आमतौर पर इस प्रकार के शासन को कहते हैं अधिनायकत्व, जिसमें राजनीतिक नियम और कानून राजनीति पर हावी होने वाले एक वर्ग द्वारा तय किए जाते हैं, नागरिकता के विचार को कम करते हैं और राजनीतिक अधिकारों को प्रतिबंधित करते हैं। इस मामले में, सरकार द्वारा राज्य का अधिग्रहण किया जाता है, जिसमें ज्यादातर लोग नागरिकता को मान्यता नहीं देते हैं।
अधिनायकवादी सरकार शासन: यहाँ अधिनायकवाद का चरमोत्कर्ष है। अधिनायकवादी शासन राज्य का पूर्ण स्वामित्व लेते हैं, इसे अधिकतम तक बढ़ाते हैं, नए राज्य नियम बनाते हैं और इन नियमों को लोगों के जीवन के सभी पहलुओं (सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन और निजी)। अधिनायकवादी राज्य सब कुछ नियंत्रित करता है, लोगों की राजनीतिक शक्ति की सीमा, वे क्या कह सकते हैं, क्या कर सकते हैं, उपभोग कर सकते हैं, काम कर सकते हैं, वे अपने ख़ाली समय में क्या करते हैं, आदि। अधिनायकवाद का एकमात्र पूर्ण और ठोस उदाहरण जिसे हम समकालीन दुनिया में देखने में सक्षम हैं, में हुआ था नाज़ी जर्मनी, सोवियत संघ में स्तालिनवादी, अत फासीवादी इटली चालू है पुर्तगाल और पर स्पेन (इनमें इतालवी फासीवाद से प्रेरित अधिनायकवादी शासन था)।
फ्रांसिस्को पोर्फिरियो द्वारा
समाजशास्त्र के प्रोफेसर
