अनुच्छेद और व्यक्तिगत सर्वनाम - मतभेद जो उन्हें सीमांकित करते हैं

अध्ययन के बीच में हम भाषा का मार्गदर्शन करने वाले तथ्यों के बारे में करते हैं, हम कुछ समानताएं देखते हैं जब मानकों की बात आती है तो वे उन्हें विभिन्न प्रश्नों और यहां तक ​​कि संभावित विचलन का लक्ष्य बनाते हैं औपचारिक। इस प्रकार, इस भाषाई वास्तविकता को देखते हुए, कुछ कौशलों में तत्काल सुधार करने की आवश्यकता है: उनमें से एक चिंता का विषय है समग्र रूप से भाषाई क्षमता में सुधार के लिए और दूसरा एक तरह से प्रासंगिक विश्लेषण को संदर्भित करता है विशिष्ट।

ऐसा दावा प्रशंसनीय हो जाता है और एक निश्चित तरीके से, निर्विवाद हो जाता है, जबकि हम मानते हैं कि किसी दिए गए संदर्भ से, वही शब्द हो सकता है अलग-अलग भूमिकाएँ निभाएँ - एक तथ्य जो केवल उसी क्षण से जारी किया जाएगा जब पहले से ही उजागर किए गए कौशल बिल्कुल होंगे प्रभाव डाला।
इस प्रकार, चूंकि इन सभी स्थितियों को सूचीबद्ध करना यहां असंभव हो जाता है जिनमें घटना स्पष्ट है, हमने उनमें से एक को चुना: अंतर जो लेख और व्यक्तिगत सर्वनाम का सीमांकन करते हैं, जाहिर है, से उदाहरण:

वह पढ़ती है हे पुस्तक।

इस स्थिति में, "ओ" को एक लेख के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि संज्ञा के साथ आने के अलावा, यह इंगित करता है कि यह प्रजातियों में एक विशिष्ट प्राणी है।

आइए एक और उदाहरण देखें:

उसने किताब पढ़ी और उसे सौंप दीहे निकटतम सहयोगी को।

दूसरे वाक्य के संबंध में, अब हमारे पास यह है कि स्थिति पहले वाक्य की तरह नहीं रह गई है, क्योंकि शब्द में प्रश्न को परोक्ष मामले के व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में वर्गीकृत किया गया है, अभिनय, वाक्यात्मक कार्यों के अनुसार यह एक वस्तु के रूप में करता है प्रत्यक्ष।

यहाँ अंतर पर प्रकाश डाला गया है !!!

वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक

स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/artigo-pronome-pessoal-diferencas-que-os-demarcam.htm