उत्पीड़न, अशांति और धमकी: अवधारणाएं, मतभेद और उचित कार्रवाई

उत्पीड़न, अशांति और धमकी से संबंधित अवधारणाएं हैं चीजों का अधिकार, नागरिक कानून के तहत।

बेदखली, उत्पीड़न और धमकी के संस्थान कार्यकाल के अधिकार के उल्लंघन के विभिन्न रूप हैं। प्रत्येक का तात्पर्य एक विशिष्ट स्थिति से है जिसके लिए समस्या को हल करने के लिए विभिन्न कानूनी कार्यों की आवश्यकता होती है।

बेदखली (या मालिकाना हक़ीक़त) किसी वस्तु के स्वामित्व से पूर्णतः वंचित होना शामिल है। इसके माध्यम से मालिक खराब हो चुके अच्छे से सभी संपर्क खो देता है। इसे हिंसक बेदखली भी कहा जाता है, जब अपराध में ऐसे उपाय शामिल होते हैं जो मालिक के लिए संपत्ति की वसूली करना असंभव बना देते हैं।

उदाहरण: जोआओ जॉर्ज के खेत पर हमला करता है और संपत्ति को घेर लेता है, जिससे मालिक के लिए उस स्थान तक पहुंचना असंभव हो जाता है।

टर्बेशन एक है कब्जे के अधिकार के लिए मामूली अपराध. इसमें एक आंशिक बेदखली शामिल है जिसमें मालिक संपत्ति के कब्जे का केवल एक हिस्सा खो देता है, अशांत संपत्ति से संपर्क खोए बिना।

उदाहरण: जोआओ हर दिन अपने घोड़ों को जॉर्ज के स्वामित्व वाले खेत में चरने के लिए ले जाता है।

खतरा बस एक दंगा या अशांति का आसन्न. इसलिए, यह किया गया अपराध नहीं है, बल्कि कब्जे के अधिकार के उल्लंघन का एक उचित डर है।

उदाहरण: प्रदर्शनकारी एक सार्वजनिक भवन के सामने जमा हो गए और कब्जा करने की धमकी दी।

बेदखली, अशांति और धमकी के मामलों में उचित कार्रवाई क्या है?

ब्राजीलियाई नागरिक संहिता अपने अनुच्छेद 1210 में प्रदान करती है कि:

मालिक अशांति की स्थिति में कब्जे में रखने का हकदार है, बेदखली की स्थिति में वापस आ गया है, और आसन्न हिंसा के खिलाफ बीमा किया गया है अगर वह परेशान होने का डर है।

अधिकार के अपराध के मामलों में लागू होने वाले कानूनी उपायों को कहा जाता है स्वामित्व क्रिया. प्रत्येक मामले में उपयुक्त स्वामित्व वाली क्रियाएं हैं:

• बेदखली के मामलों में: कब्ज़े की कार्रवाई लागू होती है।
• अशांति के मामलों में: स्वामित्व बनाए रखना उचित है।
• खतरे के मामलों में: निषेधात्मक निषेध।

विशेष रूप से भूमि के आंशिक आक्रमण के मामलों में (जो सिद्धांत रूप में अशांति का गठन करेगा), न्यायशास्त्र समझता है कि उचित कार्रवाई कब्ज़ा है, यह देखते हुए कि मालिक का उद्देश्य, आखिरकार, है अच्छा पुनर्प्राप्त करें।

प्रत्येक स्वामित्व वाली कार्रवाई के बीच की विशिष्टताएं बहुत कम प्रासंगिक होती हैं, क्योंकि कानूनी प्रणाली इसके लिए प्रदान करती है: फंगसबिलिटी उनमें से, अर्थात्, एक के बाद दूसरे को बदलने की संभावना, उन मामलों में जहां दायर की गई कार्रवाई तकनीकी रूप से सही नहीं है। इस अर्थ में, नागरिक प्रक्रिया संहिता प्रदान करती है:

कला। 554. किसी अन्य के बजाय एक स्वामित्व वाली कार्रवाई दर्ज करने से न्यायाधीश को अनुरोध जानने और कानूनी सुरक्षा प्रदान करने से नहीं रोका जा सकेगा, जिसकी पूर्वधारणा सिद्ध होती है।

मालिकाना कार्यों को कैसे संसाधित किया जाता है?

नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, स्वामित्व की कार्रवाई सामान्य प्रक्रिया का पालन करती है। हालांकि, अगर अशांति या बेदखली के एक साल के भीतर मुकदमा दायर किया जाता है, तो प्रक्रिया संक्षिप्त होगी, जो नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 560 और 566 में प्रदान की गई है। इन मामलों में, संपत्ति की वसूली, रखरखाव और सुरक्षा के अलावा, कब्जे की कार्रवाई के वादी की आवश्यकता हो सकती है:

• हर्जाने के लिए सजा;
• फलों की क्षतिपूर्ति;
• आगे की गड़बड़ी या अतिक्रमण से बचने के लिए आवश्यक उपाय लागू करना;
• अनंतिम या अंतिम संरक्षकता का अनुपालन (लेखक के अनुरोध की प्रत्याशा);

यह कब्जे की कार्रवाई के वादी पर निर्भर है कि वह अपने कब्जे के अधिकार, अस्तित्व और अशांति या बेदखली की तारीख को साबित करे, साथ ही रखरखाव कार्रवाई या कार्रवाई के मामलों में नुकसान के मामलों में इसके कब्जे की निरंतरता पुन: एकीकरण

यदि प्रारंभिक याचिका को ठीक से निर्देश दिया गया है, तो न्यायाधीश एक निषेधाज्ञा में (प्रतिवादी को सुने बिना) अनुरोध को मंजूर कर देगा। अन्यथा, न्यायाधीश एक सुनवाई को नामित करेगा जिस पर वादी खुद को न्यायोचित ठहराएगा और प्रतिवादी को भी सुना जाएगा। यदि न्यायाधीश को औचित्य पर्याप्त लगता है, तो वह अनुरोध को स्वीकार कर लेगा।

यह भी देखें:

• चाबुक से पीटना
• नागरिक अधिकार
• नागरिक प्रक्रियात्मक कानून