अगस्त 1973 की एक सुबह, दो लुटेरे स्वीडन के स्टॉकहोम में "स्टॉकहोम के स्वेरिग्स क्रेडिटबैंक" नामक एक बैंक में घुस गए। पुलिस के आने के बाद काफी गोलीबारी हुई जिसके बाद इस जोड़े ने वहां मौजूद चार लोगों को छह दिनों तक बंधक बनाकर रखा.
किसी की कल्पना के विपरीत, जब पुलिस ने बंधकों को मुक्त करने के उद्देश्य से अपनी रणनीतियां शुरू कीं, तो ये उन्होंने मदद से इनकार कर दिया, अपराधियों की रक्षा के लिए अपने शरीर को ढाल के रूप में इस्तेमाल किया, और यहां तक कि इन पेशेवरों को भी जिम्मेदार ठहराया हुआ। उनमें से एक और भी आगे बढ़ गया: अपनी रिहाई के बाद, उसने अपहरणकर्ताओं के लिए एक कोष बनाया, ताकि उनके कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाले कानूनी खर्चों में उनकी मदद की जा सके।
उपरोक्त प्रकरण के सम्मान में इस विशेष मनोवैज्ञानिक अवस्था को "स्टॉकहोम सिंड्रोम" कहा जाने लगा। आम धारणा के विपरीत, यह उतना दुर्लभ नहीं है जितना हम सोचते हैं, और यह केवल अपहरणकर्ताओं और बंधकों के बीच संबंधों के बारे में नहीं है। दास और उनके स्वामी, एकाग्रता शिविर से बचे, निजी कारावास के अधीन, भाग लेने वाले लोग विनाशकारी प्रेम संबंध, और यहां तक कि कुछ चरम कार्य संबंध, जो अक्सर उत्पीड़न से भरे होते हैं। नैतिक; फ्रेम को ट्रिगर कर सकते हैं। इन सभी मामलों में, निम्नलिखित उत्कृष्ट विशेषताएं हैं: शक्ति और जबरदस्ती संबंधों का अस्तित्व, मृत्यु या शारीरिक और/या मनोवैज्ञानिक क्षति का खतरा, और धमकी की लंबी अवधि।
अत्यधिक शारीरिक और मानसिक तनाव के इस परिदृश्य में, अनजाने में जो दांव पर लगा है, वह है उत्पीड़ितों की ओर से आत्म-संरक्षण, आम तौर पर गलत विचार के साथ संयुक्त, वास्तव में, इससे बचने का कोई रास्ता नहीं है परिस्थिति। इसलिए, वह शुरू में महसूस करता है कि केवल लगाए गए नियमों का पालन करके ही वह अपनी ईमानदारी के कम से कम एक छोटे से हिस्से की गारंटी दे पाएगा।
धीरे-धीरे, पीड़ित उन व्यवहारों से बचना चाहता है जो उसके हमलावर को नाराज करते हैं, उसी कारण से जो ऊपर वर्णित है; और वह अपने दयालु, विनम्र, या यहां तक कि अहिंसक कृत्यों को उसके प्रति उसकी कथित सहानुभूति के प्रमाण के रूप में व्याख्या करना शुरू कर देती है। इस तरह की पहचान खतरनाक और हिंसक वास्तविकता से भावनात्मक अलगाव की अनुमति देती है जिसके लिए इसे प्रस्तुत किया जाता है।
आखिरकार, पीड़ित उस व्यक्ति को सहानुभूति और यहां तक कि दोस्ती के साथ मानने लगता है - आखिरकार, उनकी "सुरक्षा" के लिए धन्यवाद, वे अभी भी जीवित हैं। अपहृत लोगों के मामले में, एक और गंभीर कारक: ऐसा व्यक्ति आमतौर पर उनकी एकमात्र कंपनी है!
एक उदाहरण के रूप में, हमारे पास ऑस्ट्रियाई नताशा कम्पुश, जो आठ साल तक कैद में रही, ने अपनी पुस्तक (3,096 दिन, वेरस एडिटोरा) में लिखा है:
"मैं अभी भी एक बच्चा था, और मुझे (मानव) स्पर्श के आराम की ज़रूरत थी। इसलिए, कुछ महीनों की जेल के बाद, मैंने अपने अपहरणकर्ता से मुझे गले लगाने के लिए कहा।"
हालांकि, यह जोर देने योग्य है कि यह व्यक्ति, साथ ही साथ कई लोग जो इस स्थिति से गुजरते हैं और जैसा कहा गया है वैसा व्यवहार करते हैं, इस पाठ में वर्णित स्थिति की पहचान नहीं करते हैं, यह बताते हुए कि "कोई भी पूरी तरह से अच्छा या बुरा नहीं है" और "अपहरणकर्ता से संपर्क करना कोई बीमारी नहीं है; अपराध के दायरे में सामान्यता का कोकून बनाना कोई सिंड्रोम नहीं है - यह ठीक इसके विपरीत है: यह बिना किसी जीत की स्थिति में जीवित रहने की रणनीति है"।
ज्यादातर मामलों में, उनकी रिहाई के बाद भी, पीड़ित के मन में उस व्यक्ति के प्रति स्नेह की भावना बनी रहती है। एक उत्कृष्ट उदाहरण कुछ महिलाओं का है जो अपने पतियों से आक्रामकता का शिकार होती हैं और अपनी आक्रामकता का बचाव, प्यार और औचित्य करना जारी रखती हैं।
मारियाना अरागुआया द्वारा
जीवविज्ञानी, पर्यावरण शिक्षा के विशेषज्ञ
ब्राजील स्कूल टीम
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/doencas/sindrome-estocolmo.htm
