जब आप किसी के देश छोड़ने या प्रवेश करने की बात करते हैं, तो क्या "प्रवासित या अप्रवासी" का प्रश्न उठता है?
खैर, यह अशुद्धि सिर्फ आपकी नहीं है, बल्कि हर दिन हजारों लोगों की है। ऐतिहासिक और पत्रकारिता ग्रंथों में क्रिया "इमिग्रेट" और "इमिग्रेट" हर समय दिखाई देते हैं। जब हम इसे पढ़ते हैं, तो यह आसान हो जाता है, कागज पर पहले से ही स्पष्टीकरण लिखा होता है! लेकिन जब ऐसी क्रियाओं का उपयोग करना होता है, तो अज्ञात आता है और गलत चुनाव इतिहास सहित अर्थ बदल सकता है।
आखिरकार, यह यूरोपीय लोग ही थे जो इटली में संकट के कारण १८७० में ब्राजील में आकर बस गए थे।
यदि मैं ऊपर दिए गए वाक्य की क्रिया को "उत्सर्जित" में बदल दूं, तो वाक्य का अर्थ अलग हो जाता है, और कथन गलत हो जाता है।
परदेश में बसना मेरा मतलब में प्रवेश इसमें रहने के लिए एक अजीब देश।
इसके विपरीत बसने मतलब छोड़ना एक देश और दूसरे में चले जाते हैं।
अत: किसी देश को दूसरे में बसने के लिए छोड़ने की क्रिया है प्रवासी:
द) वे इटली से चले गए और ब्राजील चले गए।
बी) कुछ पक्षी अपने प्राकृतिक आवास से गर्म स्थानों की तलाश में पलायन करते हैं।
और अगर कोई किसी देश में रहने के इरादे से प्रवेश करता है, तो हम कहते हैं:
द) कई यूरोपीय अप्रवासी ब्राजील में कॉफी बागानों में काम करते थे, क्योंकि वास्तव में कोई अन्य काम नहीं था।
बी) युद्धों के दौरान आप्रवासन का प्रतिशत अधिक था।
याद रखें कि कोई भी नहीं बल्कि कहीं से प्रवास करता है। इसी तरह, प्रवास करना संभव नहीं है, लेकिन एक निश्चित स्थान पर। एक क्रिया का अर्थ याद रखें, जिसके परिणामस्वरूप, दूसरे का अर्थ पता चल जाएगा, क्योंकि जैसा कि हमने देखा है, "प्रवास करना" और "आव्रजन करना" विलोम हैं।
महत्वपूर्ण:प्रवास यह "प्रवास" और "आव्रजन" दोनों से मेल खाती है, क्योंकि इसका अर्थ है एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में जाने का कार्य।
सबरीना विलारिन्हो द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/emigrar-ou-imigrar.htm
